Решение № 2-2914/2020 2-2914/2020~М-2574/2020 М-2574/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-2914/2020

Дело: 2-2914/2020 УИД 52RS0006-02-2020-002570-97


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Голованя А.А.

при секретаре Антюшиной Е.В.

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ГУ МВД России по Нижегородской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности снять с регистрационного учета по месту жительства

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истец является собственником вышеуказанной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №. Кроме него на регистрационном учете в квартире состоит ответчик. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, каких –либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует, соглашение о праве пользования квартирой между истцом и ответчиком отсутствует, оплату за коммунальные услуги по месту регистрации ответчик не производит. Местонахождение ответчика истцу неизвестно. В связи с чем, истец обратился в суд.

В процессе рассмотрения гражданского дела третье лицо УФМС России по НО в Сормовском районе г.Н.Новгорода было заменено на надлежащее ГУ МВД России по НО.

В дальнейшем третье лицо ГУ МВД России по НО заменено на соответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, с исковыми требованиями согласен, о чем имеется письменное заявления ответчика.

Представитель ответчика - ГУ МВД России по НО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела определением суда от 14.09.2020 года ответчику назначен адвокат в качестве представителя согласно ст. 50 ГПК РФ

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением ответчика.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что иск в части признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку ответчик членом семьи собственника не является, суд, приходит к выводу, что право пользования ответчиком спорной квартирой прекращено, при этом наличие либо отсутствие регистрации по месту жительства само по себе не свидетельствует о праве гражданина на жилую площадь, в связи с чем иск к ответчику ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

При этом необходимо учесть, что регистрация по месту жительства является административным актом, производным от права пользования жилым помещением, вопрос о снятии с регистрационного учета по месту жительства подлежит разрешению органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту требования и по месту жительства в пределах Российской Федерации). В связи с чем, дополнительного указания в решении суда на снятие с регистрационного учета гражданина, утратившим право пользования спорным жилым помещением не требуется, а потому требования к ГУ МВД России по Нижегородской области о возложении обязанности снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иска о возложении на ГУ МВД России по Нижегородской области обязанности снять ФИО2 с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Головань А.А.