Решение № 2-4337/2017 2-4337/2017~М-3070/2017 М-3070/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-4337/2017




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в лице судьи Вороновой Н.И.,

при секретаре Зубовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Л. Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Л.Н.Н., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 604786 рублей 72 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9247 рублей 87 копеек.

В обоснование иска банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в размере 420000 рублей под 18,5 % годовых, на срок 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит. Однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Л. Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание мнение представителя истца, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, исходя при этом из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Л.Н.Н. был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели № (л.д. 6-9).

В соответствие с индивидуальными Условиями договора потребительского кредита истец предоставил ответчику денежные средства в размере 420 000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,5 % годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнить содержащиеся в правилах требования.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Согласно пункту 6 Условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствие с графиком погашения (л.д. 10)

Как следует из представленного на рассмотрение суда расчета задолженности, а также выписки по счету, внесение платежей в счет погашения кредита Л.Н.Н.производилось несвоевременно.

Согласно пунктам 7.1, 7.2 Правил ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени обязанность не исполнена (л.д. 25-29)

В результате задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила по основному долгу – 480166 рублей 80 копеек, проценты за пользование кредитными денежными средствами – 124619 рублей 92 копейки (л.д. 4).

Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в части основного долга и процентов за пользование кредитом суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9247 рублей 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с Л. Н. Н. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 604786 рублей 72 копейки, в том числе, 480166 рублей 80 копеек – основной долг, 124619 рублей 92 копейки – проценты за пользование кредитными денежными средствами, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9247 рублей 87 копеек.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья



Суд:

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Воронова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ