Решение № 2-2710/2018 2-2710/2018 ~ М-2164/2018 М-2164/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-2710/2018Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело №2-2710\2018 именем Российской Федерации 18 июня 2018 года город Нижнекамск, Республика Татарстан Нижнекамский городской суд республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.В. Шуйской, при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16 ФИО1 к ФИО17 ФИО1, ФИО18 ФИО1 и ФИО5 об определении долей в праве общей долевой собственности, истец ФИО6 обратился в суд с иском к ответчикам Т.К., ФИО7 об определении долей в праве общей долевой собственности. В обоснование исковых требований указано, что по договору передачи жилого помещения в собственность граждан от ..., ..., расположенная по адресу: ..., передана в собственность ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО19 В-ных, без определения долей. В настоящее время отсутствие долей препятствует истцу распорядиться своей собственностью. Истец просил суд определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., за ФИО6, ФИО8, ФИО9 и М.М. Ворониными по 1\4 доли; признать за ФИО6, ФИО8, ФИО9 и М.М. Ворониными, право собственности на 1\4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... Истец ФИО6 настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, в обоснование своих доводов сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО5 требования истца не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объёме. Ответчики ФИО10 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили заявления, согласно которым требования истца признают в полном объёме, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав доводы истца, ответчика ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно пунктам 1, 2, 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.В соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... в совместную собственность ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО20 В-ных поступило жилое помещение, расположенное по адресу: .... Право собственности сторон зарегистрировано в БТИ (л.д.8, 9). Соглашение об определении долей в праве общей собственности сторонам не заключено. Суд, учитывая, что спорная квартира была передана в собственность 4 человек, от своей доли в совместной собственности никто не отказался, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объёме. Выводы суда подтверждаются материалами дела. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска. Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., за ФИО21 ФИО1, ФИО22 ФИО1, ФИО23 ФИО1 и ФИО24 ФИО1 по 1\4 доли. Признать за ФИО25 ФИО1 право собственности в общей долевой собственности на 1\4 доли в жилом помещении расположенное по адресу: .... Признать за ФИО26 ФИО1 право собственности в общей долевой собственности на 1\4 доли в жилом помещении расположенное по адресу: .... Признать за ФИО28 ФИО1 право собственности в общей долевой собственности на 1\4 доли в жилом помещении расположенное по адресу: .... Признать за ФИО29 ФИО1 право собственности в общей долевой собственности на 1\4 доли в жилом помещении расположенное по адресу: .... На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. Судья Ю.В. Шуйская Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шуйская Ю.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |