Решение № 2-3133/2026 2-3133/2026~М-74/2026 М-74/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-3133/2026Дело № 2-3133/2026 УИД 24RS0041-01-2026-000106-78 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 марта 2026 года г.Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Корнийчук Ю.П., при секретаре Чотбаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к А1 о взыскании затрат на обучение работника, стоимости предметов вещевого имущества, Министерство внутренних дел РФ в лице ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с требованиями к А1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника, в размере 114878,31 руб., стоимости предметов вещевого имущества личнго пользования в размере 40297,83 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик в период с 01.09.2024г. по 26.05.2025г. обучался в Сибирском юридическом институте Министерства внутренних дел Российской Федерации. В соответствии с условиями Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, заключенного между врио начальника СибЮИ МВД России и ответчиком, последний принял на себя обязательства по заключению контракта о последующей службе в органах внутренних дел на период не менее 5 лет по окончанию обучения. Приказом начальника СибЮИ МВД России от 00.00.0000 года У л/с ответчик уволен со службы в органах внутренних дел по п. 10 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 00.00.0000 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с отчислением из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Указывают, что ответчик под роспись ознакомился с уведомлением об обязанности возмещения затрат на обучение пропорционально неотработанному времени в течение тридцати рабочих дней с момента увольнения путем перевода денежных средств на расчетный счет, однако расходы на обучение не возместил. Указывают, что на протяжении всего срока службы ответчик обеспечивался вещевым имуществом по нормам снабжения. Согласно справке-расчету размер удержания стоимости вещевого имущества с не истекшими сроками носки, составляет 40297,83руб. Ссылаются на то, что ответчиком до настоящего времени не исполнена предусмотренная законом обязанность возместить стоимость предметов вещевого имущества личного пользования с учетом их носки. В судебное заседание представитель истца, ответчик, представитель 3-го лица Сибирского юридического института МВД России не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления заказных писем по известным суду адресам. От представителя истца А4 поступило письменное заявление о рассмотрении дела без участия стороны ответчика, с указание, что против вынесения заочного решения сторона ответчика не возражает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражает. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Порядок прохождения службы в органах внутренних дел определяется Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", вступившим в силу с 01 января 2012 г. Согласно ч. 1 ст. 20 указанного Федерального закона правоотношения на службе в органах внутренних дел между Российской Федерацией и гражданином возникают и осуществляются на основании контракта, заключенного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Контракт вступает в силу со дня, определенного приказом руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя о назначении гражданина на должность в органах внутренних дел, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Подпунктом "а" пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательстве акты Российской Федерации" установлено, что в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающим в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. В силу части 14 статьи 76 Федерального закона Российской Федерации от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации N 1465 от 28 декабря 2012 года утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила), в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение. Согласно пункту 2 Правил затраты на обучение определяются, исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника. При этом пунктом 3 Правил установлено, что расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника. В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств (пункт 4 Правил). Согласно ч. 1,2 ст. 69 указанного Федерального закона сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел устанавливаются Правительством Российской Федерации. Нормы обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования и сроки его носки установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 N 835 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации". Частью 4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ предусмотрено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (ч. 4 указанной статьи). В развитие частей 3 и 4 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ Приказом МВД России от 10.01.2013 N 8 утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования. Согласно п. 7.1 Порядка за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения). Пункт 7.2 данного Порядка предусматривает, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудника взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения. На основании п. 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26.07.2012 N 725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. В соответствии с пунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26.07.2012 г. N 725, для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение N 11 к настоящему Порядку). Вышеуказанным Приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета. Как установлено в судебном заседании, на основании контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 08.08.2024г. с указанной даты ответчик А1 принял на себя обязательства по заключению контракта о последующей службе в органах внутренних дел на период не менее 5 лет по окончанию обучения. В соответствии с условиями Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, заключенного между врио начальника СибЮИ МВД России и ответчиком, последний принял на себя обязательства по заключению контракта о последующей службе в органах внутренних дел на период не менее 5 лет по окончанию обучения (пункт 4.14 контракта). Пунктом 4.15 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, заключенным с ответчиком, предусмотрена обязанность последнего возместить стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 00.00.0000 года N 342-ФЗ. Приказом Врио начальника СибЮИ МВД России от 00.00.0000 года., ответчик зачислен на должность курсанта. Приказом начальника СибЮИ МВД России от 00.00.0000 года., ответчик отчислен из института 00.00.0000 года. Приказом начальника СибЮИ МВД России от 00.00.0000 года У л/с ответчик уволен со службы в органах внутренних дел по п. 10 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 00.00.0000 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с отчислением из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. 26.05.2025г. ответчику вручено уведомление о возмещении затрат на обучение в образовательной (научной организации) МВД России пропорционально неотработанному времени в течение тридцати рабочих дней с момента увольнения путем перевода денежных средств на расчетный счет в размере 114878,31 руб. В эту же дату с А1 подписано соглашение о рассрочке возмещения затрат на обучение. Кроме того, в ходе рассмотрения дела не оспаривался факт выдачи ответчику форменного обмундирования, его перечень, стоимость и сроки носки подтверждаются справкой-расчетом, согласно которой задолженность ответчика по возмещению компенсационной стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки составила 40297,73 руб. При вышеуказанных обстоятельствах, достоверно подтверждающих, что Министерство внутренних дел РФ выполнило принятые на себя обязательства по контракту о прохождении службы в органах внутренних, оплатив обучение ответчика, который, в свою очередь, не исполнил возложенную на него обязанность, предусмотренную п. 4.12, 4.14 контракта, отработать в органах внутренних дел не менее пяти лет по окончанию обучения и возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу истца расходов, понесенных на обучение А1, исчисленных пропорционально фактически отработанному им после окончания обучения времени в размере 114878,31 руб., а также взыскания в пользу истца стоимости предметов вещевого имущества, срок носки которого к моменту увольнения ответчика не истек, в заявленном истцом размере 40297,73 руб. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственная пошлина в размере 5655,28 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к А1 о взыскании затрат на обучение работника, стоимости предметов вещевого имущества – удовлетворить. Взыскать с А1 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение работника в размере 114878,31 руб., стоимость предметов вещевого имущества истцом в размере 40297,73 руб. Взыскать с А1 в доход бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 5655,28 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Копия верна. Председательствующий Ю.П. Корнийчук Мотивированное решение изготовлено 10.04.2026г. Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Корнийчук Юлия Павловна (судья) (подробнее) |