Приговор № 1-165/2024 1-165/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-165/2024

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2025-000879-64

Производство № 1-165/2024г. (№ 12401320068000346)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 19 августа 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе судьи Роговой И.В.,

при секретаре Клюевой И.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Сабанцевой А.Ю.,

защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов №43 Орджоникидзевского района города Новокузнецка Кемеровской области» ФИО1,

представившей удостоверение адвоката №... от .. .. ....г.., ордер №...,

защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов №43 Орджоникидзевского района города Новокузнецка Кемеровской области» ФИО2,

представившей удостоверение адвоката №... от .. .. ....г.., ордер №...,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

потерпевшего Л.А.Я., представителя потерпевшего Л.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, .......

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г», «д» ч.2 ст.112 УК РФ,

ФИО4, ......., судимой:

04.03.2025г. по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района гор. Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы осужденного в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г», «д» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4 совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, из хулиганских побуждений.

Так, .. .. ....г.., около 22.00 час., ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с неустановленными следствием лицами, в отношении которых в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, действуя группой лиц, находясь во дворе дома по адресу: ул.....г....., из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, действуя умышленно, с целью грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, пренебрегая нормами морали и нравственности, противопоставляя себя обществу, в целях причинения телесных повреждений ранее незнакомому Л.А.Я., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, из хулиганских побуждений, группой лиц, умышленно нанесли Л.А.Я. не менее 10 ударов ногами и руками в область головы, лица и тела, из которых: ФИО3 умышленно нанес не менее 2-х ударов кулаком в область лица, не менее 2-х ударов ногой в область головы и лица; ФИО4 умышленно нанесла не менее 3-х ударов ногой в область головы и лица Л.А.Я., а также неустановленные лица нанесли не менее 1-го удара кулаком в область лица, не менее 1-го удара ногой в область головы, не менее 1-го удара ногой по телу.

Своими действиями, ФИО3, ФИО4 и неустановленные следствием лица, действуя группой лиц, из хулиганских побуждений, совместными действиями нанесли Л.А.Я. не менее 10-ти ударов в область головы, лица и тела, причинив, согласно заключению эксперта ........ и заключению эксперта ........:

- закрытую черепно-лицевая травму .......

Вред здоровью, причиненный черепно-лицевой травмой, квалифицируется как средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 21 дня.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал частично, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался давать показания, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству прокурора, оглашены показания ФИО3, данные им на предварительном следствии, (том 1 л.д. 46-49, 144-147, том 2 л.д.26-29), где он пояснил, что .. .. ....г.., около 21:30 час., он со своей знакомой ФИО4 находился в пивной по ул.....г....., затем пошли к ТЦ «....... Они шли по ул.....г...... С ними был молодой человек, которого он ранее видел несколько раз, но данные его ему неизвестны, он шел вместе с ними по аллее. Затем он немного отстал, а ФИО4 и этот парень шли впереди. Он увидел, что этот парень и ФИО4 подошли к компании троих ранее неизвестных ему мужчин, у одного из которых ФИО4 попросила сигарету, потом попросила еще одну сигарету. Когда он уже подходил к ним, то услышал как мужчина, который протягивал вторую сигарету ФИО4 нецензурно сказал ей, что он не табачная фабрика. Ему, ФИО3, не понравилось, что мужчина так разговаривал с его подругой, он подошел к ним, сделал мужчине замечание. Более он ничего сказать не успел, так как слева ему пришелся удар по лицу, он понял, что один из мужчин, который стоял рядом, нанес ему удар кулаком. Он машинально вцепился в этого мужчину, и в этот момент он почувствовал, что ему со всех сторон начали наносить удары по лицу, голове, телу. Он понимал, что все трое мужчин наносят ему удары. Несколько минут они боролись, потом упали, на нем сверху находился мужчина, который наносил ему удары, он чувствовал, что со всех сторон по телу ему наносятся удары. Он пытался защищаться, и наотмашь наносил удары, куда именно попадал, не знает. Он услышал голос ФИО4, которая просила остановиться и отпустить его. Он почувствовал, как кто-то пытается оттащить от него мужчину. После чего он поднялся, и ушли с ФИО4. Дома он увидел, что у него кровь на губах, в носу. После чего, в окно он увидел, что приехала скорая медицинская помощь и сотрудники полиции, он вышел на улицу и пояснил что произошло. Он не видел, наносила ли ФИО4 удары мужчине. У него через плечо была надета сумка, и в какой-то момент во время драки потерпевший и один из его друзей тянули за его сумку, ремешок от сумки пережимал ему горло, ему было тяжело дышать. Считает, что драка была обоюдной, и телесные повреждения ему тоже были причинены, но освидетельствование он не проходил, обращался лишь в частную поликлинику спустя не менее недели после произошедшего.

Подсудимая ФИО4 вину в предъявленном обвинении признала частично, воспользовалась ст.51 Конституции РФ, отказалась давать показания, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству прокурора, оглашены показания ФИО4, данные ею на предварительном следствии, (том 1 л.д. 59-61, 170-173, том 2 л.д. 32-35), где она пояснила, что .. .. ....г.., около 21:30 час., она со своим знакомым ФИО3 находилась в пивной по ул.....г..... закрытия пивной они пошли к кирпичному магазину по ул.....г....., шли по аллее по ул.....г...... С ними еще был молодой человек, которого она видела впервые. На аллее они встретили ранее незнакомых ей троих мужчин, к которым она подошла спросить сигарету. ФИО3 немного отстал, а парень шел с ней. На ее просьбу один из мужчин протянул ей сигарету, она спросила еще одну для ФИО3. Тогда мужчина, протягивая ей вторую сигарету, нецензурно сказал, что он не табачная фабрика. В это время подошел ФИО3 и сделал мужчине замечание, что он так разговаривает с ней. ФИО3 более ничего сказать не успел, как ему пришелся удар от мужчины, от какого именно - она не помнит. Между ФИО3 и этим мужчиной завязалась драка, они боролись друг с другом. По другую сторону завязалась какая-то другая драка. Она пыталась помочь всем, хотела разнять драки. У нее началась паника, она стала кричать, звать на помощь. Она услышала, как ФИО3 начал громко хрипеть, она подбежала и увидела, что сумка, которая была на шее ФИО3, обмоталась у него на шее, и мужчина, с которым он дрался, тянет за эту сумку, тем самым душит ФИО3. Она стала убирать руки мужчины от шеи ФИО3, лицо ФИО3 стало уже синеть. Когда она оттаскивала мужчину от ФИО3, мужчина не отпускал ФИО3, тогда она ничего не смогла придумать лучше, как нанести мужчине удары, подумав, что если мужчина испытает физическую боль, то отпустит ФИО3. Она нанесла мужчине поочередно 3 удара ногой в верхнюю часть тела, куда точно не помнит, но полагает, что в область груди. В это время подошел еще один парень, который помогал разнять драку между ФИО3 и мужчиной. Совместно с этими парнями они смогли освободить ФИО3 от мужчины. Потом стали кричать люди с балконов. После чего, она, ФИО3 и парень, который шел с ними, направились к дому ФИО3. ФИО3 поднялся домой, а она осталась во дворе, через некоторое время приехали сотрудники полиции, ее задержали и доставили в отдел полиции. Считает, что драка была обоюдной.

Суд, оценивая доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной виновность подсудимых ФИО3 и ФИО4 в предъявленном им обвинении.

Потерпевший Л.А.Я. суду пояснил, что .. .. ....г. он, А.Д.А., Р.Н.О, около 21.30 час. шли со стороны гаражей в ул.....г....., к ним подошли ранее незнакомые подсудимые, ФИО4 попросила закурить, он дал ей сигарету, она попросила еще одну, тогда он сказал, что он не табачная фабрика. Неожиданно подсудимые стали его избивать, удары ему наносили по голове ФИО4 и ФИО3. ФИО3 нанес ему первый удар, когда он стоял, затем наносил удары, когда он лежал. Он видел, что ФИО3 нанес ему первый удар. ФИО4 в этот момент стояла перед ним. После удара в височную область головы, он упал на левый бок, его продолжили бить ногами, лежа на левом боку, он закрывался, потому что наносились удары ногами, он видел, что его пинают, удары были сильные, всего ему было нанесено руками и ногами не менее 10 ударов в область головы и тела. Когда он лежал, его пинали и он видел женские светлые джинсы, и спортивный костюм. Он пытался защититься, начали бороться, его перевернули, и получилось, что он лежал на спине на ФИО3, который тоже лежал на спине, ФИО3 стал его душить локтем, он не мог дышать, просил прекратить, затем ФИО3 его отпустил. Он плохо помнит, что было дальше, затем подсудимые ушли. Р.Н.О, и А.Д.А. убежали, когда все началось и ему не помогали.

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, оглашены его показания на предварительном следствии(том 1 л.д. 127-131), в связи с наличием существенных противоречий, где он пояснил, что .. .. ....г.., в вечернее время, он с А.Д.А. и Р.Н.О, проходили по двору дома по ул.....г....., к нему подошла ранее незнакомая ему женщина на вид лет 30-ти, в черной кофте, в широких синих джинсах, с сумкой красного цвета, светловолосая, с ней был мужчина, который был в светло-синей кофте, черных спортивных штанах по бокам с лампасами. Женщина попросила у него сигарету, он достал пачку сигарет и дал ей одну сигарету, она попросила еще одну, он сказал, что не магазин. В этот момент, от мужчины в синей кофте, который стоял справа от него, ему пришелся один сильный удар в область головы, точнее в область скулы справа, он не ожидал удара, поэтому не успел защититься. Затем мужчина в синей кофте нанес ему удары кулаками по лицу, сколько точно назвать не может, но не менее 2-3 ударов в область лица, отчего он упал на землю. ФИО5 в синей кофте сел на него сверху и стал наносить удары кулаками по лицу, не менее 2-3 ударов. Затем женщина нанесла ему один удар ногой по ребрам с правой стороны. Потом ему нанесли не менее двух ударов в область головы, кто нанес - сказать не может, так как в это время они боролись с мужчиной в синей кофте, который больше всех наносил ему ударов. Затем ему нанесли два удара ногами с разных сторон в область головы, а именно: один удар - в область виска, второй - где-то в затылочную часть, удары наносила женщина ногой и еще какой-то мужчина в темной одежде. После этих ударов у него закружилась голова. ФИО5 в синей кофте, продолжая сидеть на нем сверху, стал наносить ему удары по лицу: один удар - кулаком в область скулы слева, один удар - в область носа. Затем мужчина встал с него, и ему нанесли еще один удар в область носа, от кого - пояснить не может, полагает, что от мужчины в одежде черного цвета. Он пытался подняться, но мужчина в синей кофте держал его, держать ему помогал мужчина в одежде черного цвета. В это время третий мужчина нанес ему удар в область спины ногой, описать этого третьего мужчину не может. ФИО5 в синей кофте продолжал наносить ему удары по голове ногами, не менее 1-го удара, после чего он сел на него сверху и пытался произвести удушающий прием, он обхватил его ногами, и сложил руки так, чтобы ему было тяжело дышать. Затем мужчина потянул его на себя, и он оказался сверху на мужчине, прижат к нему спиной, мужчина продолжал его душить, а женщина нанесла ему ногой не менее 1-го удара по голове в височную часть слева, остальные удары по телу были нанесены ему ногами, сколько точно ударов - сказать не может.

ФИО5 в синей кофте, который сидел сверху на нем, нанес ему не менее 3-х ударов кулаками по лицу, попадал и в голову, и в нос, и по губам. Затем мужчина в синей кофте поднялся с него, он тоже попытался встать, и когда был на четвереньках, получил один удар ногой в голову от мужчины в синей кофте, затем от него же получил не менее 2-х ударов ногой в область лица. Он упал на землю, у него уже не осталось сил. ФИО5 в синей кофте отошел от него, он слышал, как женский голос кричал, что нужно вызвать скорую помощь. После чего, к нему подошел Р.Н.О,, сотрудники СМП, его госпитализировали.

В судебном заседании потерпевший подтвердил свои показания на предварительном следствии, пояснил суду, что прошло много времени и ранее он лучше помнил произошедшие события.

Свидетель Д.М.С. допрошен на предварительном следствии (том 1 л.д. 87-90), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, оглашены его показания на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, где он пояснил, что проживает по ул.....г...... .. .. ....г.., около 22.00 час., он услышал крики с улицы, они с женой вышли на балкон, который выходит на сторону поликлиники №..., расположенной по ул.....г...... Он увидел, что на тротуаре около фонаря, недалеко от здания поликлиники, происходит потасовка, он увидел группу людей слева и справа. Слева были три мужчины, один из них лежал на траве, а двое мужчин (мужчина №..., мужчина№...) в темных спортивных костюмах, наносили ему удары по телу ногами. Группа людей справа состояла из женщины со светлым цветом волос, она была в темной кофте со стразами и в светлых джинсах, и двоих мужчин (мужчина №..., мужчина №...), которые лежали на земле. Между ними происходила драка, точнее это было похоже на избиение, так как мужчина №... не наносил ни одного ответного удара, ему показалось, что он был просто не в силах или без сознания. ФИО5 №... был одет в голубую футболку, в штаны темного цвета с белыми полосами по бокам и светлую обувь, мужчина №... был одет в голубые джинсы, кроссовки, и черную футболку. ФИО5 №... обхватил ногами мужчину №..., не давая ему двигаться, и как ему показалось, делал удушающий прием мужчине №..., так как его руки были на шее мужчины №.... Стоявшая рядом девушка нанесла не менее 3-х ударов ногой мужчине №... в область головы или лица. После чего, девушка пыталась разнять драку, так как было видно, что она хватает мужчину №... за футболку и пытается его оттащить от другого мужчины, но у нее не получается. В это время к девушке подходят два мужчины №..., №..., кто-то из них нецензурно сказал, чтобы отпускали его, и, буквально, через несколько секунд одновременно женщина и мужчина №... нанесли по одному удару ногой в область головы мужчине №....

Он стал кричать им, чтобы они отошли, что сейчас вызовет полицию, мужчины нецензурно огрызались в ответ. Женщина и мужчины №..., №... пытались все также разнять мужчин №... и №..., но у них не получалось. Особо жесток в данной драке был мужчина №..., он неоднократно наносил удары мужчине №... по лицу и голове, когда мужчина №... сел сверху на мужчину №..., он нанес ему два удара в область лица, в это время мужчина №... нанес ему один удар рукой в область лица, в это же время мужчина №... нанес один удар ногой по телу в область спины, женщина стояла рядом. ФИО5 №... или №..., точно не знает, сказал, что надо уходить, валить, оставить его. ФИО5 №... не отпускал мужчину №..., и они все также находились на земле.

После чего между ним, женщиной и мужчиной №... произошел словесный конфликт, так как они заметили, что происходящее он снимает на сотовый телефон. Он отвел немного камеру в сторону, на мужчину, который лежал слева на траве. ФИО5 №... кричал ему нецензурно, чтобы он спустился к ним, он им кричал, чтобы они ушли от него. После этого мужчина №... стал отходить в сторону, а потом убежал. ФИО5 №... быстро надел капюшон на голову, но он помнит, что у него светлый цвет волос, выглядел он очень молодо, на нем была спортивная черная олимпийка и черные штаны или джинсы, он отошел в сторону, к нему направилась женщина, которая говорила, что он тоже снимал. В это время мужчина №... наносил удары ногой в область лица не менее 3-х раз, а мужчина №..., стоя на коленях, пытался прикрывать голову. После чего женщина и мужчина №... направились во двор дома по ул.....г...... Он выбежал на улицу и пытался оказать помощь мужчине №..., который был в состоянии алкогольного опьянения. После чего, по его просьбе, подошедшая незнакомая женщина, вызвала скорую помощь. Он позвонил в полицию. Сотрудники СМП оказали медицинскую помощь пострадавшим.

Свидетель Б.Е.А. допрошена на предварительном следствии (том 1 л.д. 95-98, том 2 л.д.10-12), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что проживает по ул.....г...... .. .. ....г.., в начале 22.00 час., она со своей собакой и с подругой К.А.Е. гуляли на улице, после чего сидели на лавочке, которая находится справа от поликлиники №... по ул.....г...... Они обратили внимание на компанию из женщины и двух мужчин, которые шли по аллее со стороны школы №.... С другой стороны стояли двое мужчин, которые о чем-то разговаривали, ранее они шли со стороны магазина ....... После чего женщина подошла к компании мужчин №..., который одет в джинсы светло-синего цвета с ремнем, в футболку черного цвета и №..., который одет в кофту серого цвета, штаны черного цвета с лампасами, она о чем-то с ними беседовала. Недалеко от нее находился мужчина №..., который был одет в черный спортивный костюм с лампасами по бокам на кофте, на штанах имеются полосы красного и белого цвета. Между женщиной и мужчиной №... завязался словесный конфликт. После чего к ним подошел мужчина №..., который одет в кофту синего цвета, штаны черного цвета, по бокам которого лампасы, с темным цветом волос и стал заступаться за девушку, о чем они говорили, она уже не помнит, но было похоже на словесный конфликт. Они находились около фонарного столба, было плохо видно, так как у нее плохое зрение, но через некоторое время между мужчинами №... и №... возникла драка. Они с подругой заметили, что мужчину №... повалили на землю, а сверху на мужчине №... сидит мужчина №..., который наносит удары по голове и лицу мужчине №....

ФИО5 №... обхватил ногами мужчину №..., не давая ему двигаться, и как ей показалось, делал удушающий прием мужчине №..., так как его руки были на шее мужчины №.... Стоявшая рядом женщина наносила удары ногой мужчине №... в область головы и лица, не менее 3 раз. После чего она пыталась разнять драку, было видно, что она хватает мужчину №... за футболку и пытается его оттащить от мужчины №..., но у нее не получилось. В это время к девушке подошли два мужчины №... и №... (мужчина №... был одет в темную одежду, светловолосый), кто-то из них нецензурно сказал, чтобы отпускали его, и, буквально через несколько секунд, одновременно женщина и мужчина №... нанесли по одному удару ногой в область головы мужчине №.... Кто-то с балкона дома по ул.....г..... стал кричать, чтобы они отошли, что сейчас вызовет полицию. Женщина и мужчины №... и №... пытались все также разнять мужчин №... и №..., но у них не получалось. ФИО5 №... или мужчина №..., точно не знает, говорил, что надо уходить, оставить его. ФИО5 №... не отпускал мужчину №..., они все также находились на земле, и мужчина №... наносил удары кулаками мужчине №.... Кто-то с балконов кричал, что их снимают, и мужчина №... стал отходить в сторону, а после чего, побежал за молодым человеком, который тоже снимал, как ей показалось, это был мальчик лет 16-ти.

Женщина отошла от мужчин №... и №..., говорила в отношении кого-то, что он тоже снимал. В это время мужчина №... нанес не менее 3-х раз удары ногой в область лица мужчине №..., а мужчина №..., стоя на коленях, пытался прикрывать голову. После чего, женщина и мужчина №... направились во двор дома по ул.....г...... Она с подругой подбежали к мужчине №..., спрашивали, как он себя чувствует. К.А.Е. имеет медицинское образование, поэтому по виду мужчины №... поняла, что у него, возможно, сотрясение головного мозга. В это время из двора дома по ул.....г..... вышел мужчина и тоже пытался оказать какую-то помощь. К.А.Е. позвонила в СМП, а она позвонила в правоохранительные органы.

Прибывшие на место сотрудники СМП стали оказывать медицинскую помощь пострадавшим, мужчину №... погрузили на носилки и госпитализировали в больницу, еще один мужчина, возможно, его знакомый мужчина №... был в качестве сопровождающего.

Она не видела чтобы ФИО3, а именно мужчину в синей кофте, душили ремешком от сумки во время драки. После драки мужчина в синей кофте – ФИО3, не показывал, что его что-то беспокоит в районе шеи, следов от удушья она тоже не видела. Может с точностью сказать, что потерпевший – Л.А.Я., а именно мужчина в черной футболке, после окончания драки дышал тяжело, прерывисто, как ей показалось, у него как будто был астматический приступ, что-то подобное у ФИО3 она не увидела.

Свидетель К.А.Е. суду пояснила, что .. .. ....г. в период времени с 21 час. до 22час. она и Б.Е.А. гуляли с собаками, затем они сидели на лавочке у дома по ул.....г...... Мимо них прошли двое или трое мужчин, которые встретились с компанией из двух мужчин и одной девушки, у них возник конфликт, они стали друг друга оскорблять нецензурной бранью, а затем началась драка, она видела, что удары мужчине наносили один мужчина и девушка. На мужчину, которого ударили об столб, сверху сели били кулаками с двух сторон. Драка была между мужчиной в синей футболке и мужчиной в черной футболке Девушка била сумкой обоих мужчин, возможно мужчину сверху она ударила нечаянно, но я точно видела как она била мужчину, который находился внизу, агрессия у нее была направлена именно на лежачего мужчину. Била в верхнюю часть тела: шея, голова, грудь. Она увидела, что кто-то из них отлетел в столб, и она вызвала скорую помощь. Когда она подошла к мужчине он начал сильно задыхаться, удары ему были нанесены по лицу, после чего на него сели и били кулаками по лицу.

В соответствии с ч3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, оглашены показания К.А.Е. на предварительном следствии, (том 1 л.д. 100-103, том 2 л.д.4-6), в связи с наличием существенных противоречий, где она пояснила, что .. .. ....г.., в начале 22.00 час., она с Б.Е.А. сидели на лавочке по ул.....г...... Они обратили внимание на компанию из женщины и двух мужчин, которые шли по аллее со стороны школы №.... С другой стороны стояли двое мужчины, которые о чем-то разговаривали, ранее они шли со стороны магазина ....... После чего, женщина подошла к компании мужчин №..., который был одет в джинсы светло-синего цвета с ремнем, в футболку черного цвета и №..., который был одет в кофту серого цвета, штаны черного цвета с лампасами и о чем-то с ними беседовала. Недалеко от нее находился мужчина №..., который был одет в черный спортивный костюм с лампасами по бокам на кофте, на штанах имеются полосы красного и белого цвета. Между женщиной и мужчиной №... завязался словесный конфликт. После чего, к ним подошел мужчина №..., который был одет в кофту синего цвета, штаны черного цвета с лампасами по бокам, с темным цветом волос, и стал заступаться за девушку, о чем именно они говорили, она не помнит, но было похоже на словесный конфликт. Они находились около фонарного столба, было плохо видно, у нее плохое зрение, но через некоторое время между мужчинами №... и №... возникла драка. Они заметили, что мужчину №... повалили на землю, сверху на нем сидел мужчина №..., который наносил удары по голове и лицу мужчине №....

ФИО5 №... обхватил ногами мужчину №..., не давая ему двигаться, и как ей показалось, делал удушающий прием мужчине №..., так как его руки были на шее мужчины №.... Стоявшая рядом женщина нанесла не менее 3-х ударов ногой мужчине №... в область головы и лица. После чего, она пыталась разнять драку, она хватала мужчину №... за футболку и пыталась его оттащить от мужчины №..., но у нее не получалось. В это время к девушке подошли два мужчины №... и №... (мужчина №... был одет в темную одежду, светловолосый), кто-то из них сказал, что надо его отпустить, и, буквально через несколько секунд одновременно женщина и мужчина №... нанесли по одному удару ногой в область головы мужчине №.... Кто-то с балкона дома ул.....г..... стал кричать, чтобы они отошли, что вызовет полицию. Женщина и мужчины №... и №... пытались все также разнять мужчин №... и №..., но у них не получалось. ФИО5 №... или мужчина №..., точно не знает, говорил, что надо уходить. ФИО5 №... не отпускал мужчину №..., они все также находились на земле, и мужчина №... наносил удары кулаками мужчине №.... Кто-то с балконов кричал, что их снимают, и мужчина №... стал отходить в сторону, а после побежал за молодым человеком, который тоже снимал, как ей показалось, это был мальчик лет 16-ти.

Женщина отошла от мужчин №... и №..., говорила в отношении кого-то, что он тоже снимал. В это время мужчина №... нанес не менее 3-х ударов ногой в область лица мужчине №..., а мужчина №..., стоя на коленях, пытался прикрывать голову. После чего женщина и мужчина №... направились во двор дома ул.....г...... Она с подругой подбежали к мужчине №..., она имеет медицинское образование, поэтому по виду мужчины №..., по его состоянию, она поняла, что у него сотрясение головного мозга. Она позвонила в СМП, а Б.Е.А. позвонила в правоохранительные органы.

Потерпевший – мужчина №..., не душил ремнем сумки мужчину №.... Девушка и не менее 2-х парней наносили мужчине №... удары ногами, руками по голове, телу. Со стороны выглядело как избиение человека, несмотря на то, что изначально драка началась между мужчиной №... и мужчиной №.... ФИО5 №... это тот, кого госпитализировали в больницу, которому она пыталась оказать первую медицинскую помощь.

Свидетель К.А.Е. в судебном заседании полностью подтвердила свои показания на предварительном следствии и пояснила суду, что прошло много времени и ранее она лучше помнила произошедшие события.

Свидетель Д.С.А. допрошена на предварительном следствии (том 1 л.д. 111-113), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что проживает по ул.....г...... .. .. ....г.., около 22.30 час., они с мужем услышали крики с улицы, вышли на балкон, который выходит на сторону поликлиники №... по ул.....г....., оттуда были крики. На тротуаре около фонаря, недалеко от здания поликлиники, происходит потасовка, она увидела группу людей слева и справа. Слева было трое мужчин, один из них лежал на траве, а двое мужчин (мужчина №..., мужчина№...) в темных спортивных костюмах наносили ему удары по телу ногами. Группа людей справа состояла из женщины со светлым цветом волос, она была в темной кофте со стразами и в светлых джинсах, и двоих мужчин (мужчина №..., мужчина №...), которые лежали на земле. Между ними происходила драка, точнее это было похоже на избиение, так как мужчина №... не наносил ни одного ответного удара. ФИО5 №... был одет в голубую футболку, в штаны темного цвета с белыми полосами по бокам и светлую обувь, мужчина №... был одет в голубые джинсы, кроссовки, и черную футболку. ФИО5 №... обхватил ногами мужчину №..., не давая ему двигаться. Стоявшая рядом девушка нанесла не менее 3-х ударов ногой мужчине №... в область головы или лица. После чего, девушка пыталась разнять драку, она хватала мужчину №... за футболку и пыталась его оттащить от другого мужчины, но у нее не получалось. В это время к девушке подошли мужчины №... и №..., кто-то из них сказал, что надо его отпускать, и, буквально через несколько секунд, одновременно женщина и мужчина №... нанесли по одному удару ногой в область головы мужчине №....

Она стала кричать, чтобы они отошли от мужчины, что она вызовет полицию. Женщина и мужчины №... и №... пытались разнять мужчин №... и №..., но у них не получалось. Особо жесток в данной драке был мужчина №..., он неоднократно наносил удары мужчине №... по лицу и голове, когда мужчина №... сел сверху на мужчину №... он нанес ему два удара в область лица, в это время мужчина №... нанес ему один удар рукой в область лица, в это же время мужчина №... нанес один удар ногой по телу в область спины, женщина стояла рядом. ФИО5 №... или мужчина №..., точно не знает, сказал, что надо уходить. ФИО5 №... не отпускал мужчину №..., они все также находились на земле. Между ее мужем, мужчиной №..., и женщиной произошел словесный конфликт, так как они заметили, что все происходящее муж снимал на сотовый телефон. ФИО5 №... нецензурно кричал на ее мужа, а муж настаивал, чтобы они ушли. После этого мужчина №... стал отходить в сторону, а потом убежал. ФИО5 №... быстро надел капюшон на голову, но она помнит, что у него светлый цвет волос, и выглядел он очень молодо, на нем была спортивная черная олимпийка и черные штаны или джинсы, он отошел в сторону, к нему подошла женщина, которая сказала в отношении кого- то, что он тоже снимал. В это время мужчина №... нанес не менее 3-х ударов ногой в область лица мужчине №..., а мужчина №..., стоя на коленях, пытался прикрывать голову руками, защищаясь от ударов. После чего женщина и мужчина №... направились во двор дома ул.....г...... Муж побежал на улицу и попытался оказать помощь мужчине №..., в это время подошли две девушки с собаками. Еще через некоторое время прибыли сотрудники СМП и сотрудники полиции.

Свидетель Р.Н.О. допрошен на предварительном следствии (том 1 л.д. 120-122), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, оглашены его показания на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, где он пояснил, что .. .. ....г.., в вечернее время, он со своими коллегами А.Д.А. и Л.А.Я. в гараже в гаражном кооперативе ....... распивали спиртное. После чего они пошли втроем через аллею, мимо поликлиники №... по ул.....г....., когда к нам подошла девушка, поздоровалась с ним по имени, но данную девушку он не знает, откуда она знает его имя ему неизвестно. Он не помнит, что происходило далее, был в состоянии алкогольного опьянения. Он помнит только, что его сзади ударили по голове, после чего он потерял сознание. Когда он пришел в сознание, то увидел, что недалеко лежит Л.А.Я., который был весь в крови. Через некоторое время приехала СМП, которая госпитализировала его и Л.А.Я..

Свидетель А.Д.А. допрошен на предварительном следствии (том 1 л.д. 124-126, том 2 л.д.13-15), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, оглашены его показания на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, где он пояснил, что .. .. ....г.. он со своими коллегами Л.А.Я. и Р.Н.О, у него в гараже в гаражном кооперативе ....... распивали спиртное. Около 21.00 час. они шли по аллее, мимо поликлиники №... по ул.....г...... Он шел впереди, а Л.А.Я. и Р.Н.О, шли за ним. Он услышал, что сзади кто-то разговаривает, обернувшись, увидел, что около Р.Н.О, и Л.А.Я. стоит светловолосая девушка.. Он хотел к ним подойти, но в это время к нему подбежали четыре парня в одежде темного цвета, и сразу, без каких-либо разговоров, нанесли ему 1 удар по челюсти, отчего он упал, далее ему стали наносить удары ногами по телу и голове. На некоторое время он потерял сознание, когда очнулся, то он находился около колодцев. Где был Р.Н.О, он не видел, видел, что Л.А.Я. лежит на земле под фонарем, сверху на нем сидит мужчина в кофте синего цвета, рядом с ними девушка со светлыми волосами, и около них еще два парня в темной одежде. Девушка что-то кричала, а потом наносила много ударов ногой Л.А.Я., она била его по голове, совместно с парнем в темной одежде. Л.А.Я. не оказывал практически никакого сопротивления, лицо у него было в крови, на некоторое время ему казалось, что Л.А.Я. без сознания. ФИО5 в синей кофте нанес не менее 3-4 ударов кулаками по лицу Л.А.Я., после чего еще ногой в область лица не менее 2-3 раз. Он, А.Д.А., не влезал в драку и не смог заступиться за Л.А.Я., так как не мог встать от нанесенных ему ударов. Затем женщина, мужчина в синей кофте и два парня куда-то ушли. Подбежали две девушки к Л.А.Я., они позвонили в СМП, которая приехала и госпитализировала Л.А.Я.. Позднее Р.Н.О, ему рассказал, что изначально к ним подошла девушка и попросила у Л.А.Я. сигарету, Л.А.Я. ей не отказал, но что-то сказал этой девушке, после чего началась драка, инициатором которой была компания этой девушки.

Свидетель Г.О.А, суду пояснила, что .. .. ....г. вечером к ней пришел подсудимый ФИО3, избитый, жаловался на боль в боку, бедре, она предложила ему вызвать скорую помощь, он отказался, сказал, что подрался, у ФИО3 были ссадины на лице, содранная кожа, царапины на локтях. Затем ФИО3 увидел в окно сотрудников полиции и ушел.

Согласно заключению эксперта ........ (том 1 л.д.31-33), Л.А.Я. были причинены: закрытая черепно-лицевая травма .......

Вред здоровью, причиненный черепно-лицевой травмой, квалифицируется как средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 21 дня.

.......

Согласно протоколу выемки от .. .. ....г.. (том 1 л.д.92-93), у свидетеля Д.М.С. изъят DVD-диск с видеозаписью от .. .. ....г..

Согласно протоколу осмотра предметов от .. .. ....г.. (том 1 л.д.104-107), просмотрен изъят DVD-диск с видеозаписью от .. .. ....г.., изъятый у свидетеля Д.М.С., на котором записаны 2 файла ....... с места совершения преступления - двор дома ул.....г......

При просмотре файла ....... в зоне видимости камеры видеонаблюдения дворовая местность. С правой стороны находятся женщина в джинсах синего цвета, в кофте черного цвета, в руках у нее сумка красного цвета, в обуви белого цвета, со светлым цветом волос, она наносит не менее 2-х ударов ногой мужчине №... в область головы, который лежит на земле вместе с другим мужчиной, у которых происходит борьба. ФИО5 №... одет в кофту синего цвета и штаны черного цвета с лампасами по бокам, с темным цветом волос. ФИО5 №... одет в джинсы светло-синего цвета с ремнем, в футболку черного цвета. Одновременно с левой стороны видимости видеокамеры находятся еще три мужчины. ФИО5 №... одет в черный спортивный костюм с лампасами по бокам на кофте, на штанах имеются полосы красного и белого цвета, в обуви светлого цвета, темноволосый. ФИО5 №... одет в олимпийку черного цвета, штаны черного цвета, обувь черного цвета, светловолосый. ФИО5 №..., который лежит на земле, одет в футболку черного цвета, и штаны темного цвета. ФИО5 №... наносит мужчине №... не менее 2-х ударов ногами по телу, после чего направляется к женщине и мужчине №..., №.... ФИО5 №... подходит к мужчине №... и пытается оттащить его от мужчины №.... В это время между мужчинами №... и №... происходит борьба. После чего, женщина и мужчина №... одновременно наносят по 1 удару ногой мужчине №... в область головы. Далее мужчина №... сидит сверху мужчины №... и наносит ему не менее 2-х ударов в область головы руками, после чего поднимается, а мужчина №... остается на земле. В это время мужчина №... наносит мужчине №... один удар рукой в область головы, мужчина №... наносит мужчине №... один удар ногой по телу в область спины, после чего видеозапись заканчивается.

При просмотре файла ....... в зоне видимости камеры видеонаблюдения дворовая местность. В зоне видимости женщина в джинсах синего цвета, в кофте черного цвета, в руках у нее сумка красного цвета. На земле лежат 2 мужчины, мужчина №... одет в кофту синего цвета, и штаны черного цвета с лампасами по бокам, с темным цветом волос. ФИО5 №... одет в джинсы светло-синего цвета. ФИО5 №... стоит рядом с женщиной, одет в черный спортивный костюм с лампасами по бокам на кофте, на штанах имеются полосы красного и белого цвета, в обуви светлого цвета, темноволосый. ФИО5 №... обхватил ногами вокруг пояса мужчину №..., и проводит какие-то манипуляции руками в отношении мужчины №.... ФИО5 №... пытается убрать руки мужчины №... от мужчины №.... ФИО5 №..., обхватив руками шею мужчины №..., тянет мужчину №... на себя, держа руки на шее. Далее камера направляется на мужчину №..., который лежит на земле вниз лицом, одет в темно-синюю кофту и штаны темного цвета. После чего фокус камеры снова возвращается обратно, где в зоне видимости появляется мужчина №..., который обхватил ногами мужчину №..., они находятся на земле. ФИО5 №... пытается разнять мужчин №... и №..., женщина стоит рядом. Далее мужчина №... садится сверху мужчины №... и производит какие-то манипуляции руками в отношении мужчины №.... После чего фокус видеокамеры снова уводится в сторону. После чего мужчина №... быстрым шагом уходит в неизвестном направлении, после чего начинает бежать и пропадает с камер видеонаблюдения. Далее женщина направляется в ту же сторону, после чего фокус камеры направляется на мужчину №..., №..., где мужчина №... наносит один удар ногой в область лица мужчине №..., замахивается еще раз ногой в сторону мужчины №... и на этом видеозапись заканчивается.

Согласно протоколу осмотра предметов, DVD-диск с видеозаписями от .. .. ....г.. был просмотрен .. .. ....г.. с участием потерпевшего Л.А.Я. (том 1 л.д.132-135А), который после просмотра пояснил, что на представленных видеозаписях он узнает себя под «мужчина №...». В мужчине №... он узнал Р.Н.О.

Видеозаписи от .. .. ....г., в вечернее время, в зоне видимости участок местности, расположенный рядом с больницей по ул.....г...... На видеозаписи «....... с правой стороны женщина, в синих джинсах и кофте черного цвета, со светлым цветом волос, которая .. .. ....г. подошла к нему и попросила сигарету, лично с ней он не знаком. На представленной видеозаписи видно, как женщина наносит ему удары ногами, удары от нее пришлись ему по ребрам с правой стороны, не менее двух ударов. В это время у него происходит борьба с мужчиной в синей кофте, который больше всех наносил ему ударов. В 00:23 секунд ему было нанесено 2 удара ногами с разных сторон, которые пришлись ему в область головы, один удар в область виска, второй где-то в затылочную часть, так как после этих ударов у него немного закружилась голова. Далее мужчина в синей кофте начинает наносить ему удары по лицу, наносит один удар кулаком в область виска слева, один удар в область носа, затем он встает с него, и ему приходится еще один удар в область носа, от кого именно пояснить не может, но на видеозаписи видно, что удар наносит мужчина в одежде черного цвета. После чего он пытается подняться, но мужчина в синей кофте держит его, ему помогает держать его мужчина в одежде черного цвета, в это время ему приходится удар в область спины ногой от третьего мужчины. Все граждане, представленные на видеозаписи, ему неизвестны. На этом видеозапись заканчивается, но далее мужчина в синей кофте продолжает наносить ему удары по голове ногами, не менее 1-го удара.

На представленной видеозаписи ....... он также узнает себя под «мужчина №...», видеозапись начинается с того, что мужчина в синей кофте, пытается произвести на нем удушающий прием, он обхватил его ногами, и сложил руки так, чтобы ему было тяжело дышать. Далее, когда фокус камеры перемещается на мужчину, который лежит на земле – это Р.Н.О., в это время он оказывается сверху на мужчине, прижат к нему спиной, он продолжает его душить, а женщина наносит ему ногой не менее 1-го удара по голове в височную часть слева, и остальные удары по телу, сколько точно сказать не может. Также на видеозаписи вдалеке стоит мужчина в черной футболке, в черных штанах, в руках у него кофта – в этом мужчине он узнал А.Д.А., за которым потом побежали двое мужчин. В 00:28 секунд он продолжает находиться на земле, сверху на нем сидит мужчина в синей кофте, он наносит ему не менее 3-х ударов кулаками по лицу, попадает и в голову, и в нос, и по губам. Далее фокус видеокамеры отводят на момент, когда за А.Д.А. побежали мужчины, а в это время мужчина в синей кофте поднимается с него, он также пытается встать, и оказываясь на корточках, получает один удар с ноги в голову, далее ему приходится еще не менее 2-х ударов с ноги в область лица от мужчины в синей кофте. На этом видеозапись заканчивается, он падает на землю, так как у него уже не осталось никаких сил. ФИО5 в синей кофте отходит от него, на заднем фоне он слышал женский голос, который кричал, что нужно вызвать скорую помощь. После чего, через некоторое время, к нему подходит Р.Н.О., подходят сотрудники СМП, его госпитализируют в карету СМП, ставят укол, и дальше у него все как в тумане.

Согласно протоколу осмотра предметов, DVD-диск с видеозаписями от .. .. ....г.. был просмотрен .. .. ....г.. с участием ФИО3 и его защитника (том 1 л.д.151-154), который после просмотра пояснил, что на представленных видеозаписях он узнает себя под «мужчиной №...». Женщина в черной кофте и светлых джинсах – это ФИО4 ФИО5 №... - это парень, который внешне ему знаком, но данные его ему неизвестны. ФИО5 №... со светлым цветом волос ему не знаком, он его ранее не видел. Данные видеозаписи являются концом конфликта. На видеозаписи видно как ФИО4 и мужчина №... пытаются разнять его с мужчиной №.... А мужчина №... наносит удар ногой в область лица мужчине №..., через некоторое время мужчина №... наносит удар кулаком в область лица мужчины №....

На второй видеозаписи под названием ....... ФИО4 и мужчина №... пытаются разнять его с мужчиной №.... В конце видео он замахивается ногой, но попал мужчине №... по плечу.

Согласно заключению эксперта (дополнительное) ........ (том 1 л.д.190-193), с учетом дополнительно поставленных вопросов, Л.А.Я. были причинены: закрытая черепно-лицевая травма в виде сотрясения головного мозга, .......

Вред здоровью, причиненный комплексом черепно-лицевой травмой, квалифицируется как средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 21 дня.

Согласно протоколу осмотра предметов, DVD-диск с видеозаписями от .. .. ....г.. был просмотрен .. .. ....г. с участием ФИО4 и ее защитника (том 1 л.д. 228-232), которая после просмотра пояснила, что на представленных видеозаписях себя узнает под описанием: «женщина со светлым цветом волос, в джинсах синего цвета, в кофте черного цвета, в руках у нее сумка красного цвета». Под «мужчиной №...» узнает ФИО3 ФИО5 №... - это парень, который знаком ей внешне, но данные его ей неизвестны. ФИО5 №... со светлым цветом волос ей не знаком, она его ранее не видела. Данные видеозаписи являются концом конфликта. На видеозаписи видно как она и мужчина №... пытаются разнять ФИО3 с мужчиной №..., к тому же она пытается снять ремешок от сумки на шее у ФИО3, так как у ФИО3 посинело лицо, и она всеми возможными способами пыталась его вызволить из рук мужчины №.... На основании просмотренных видеозаписей, она видит, что наносила удары мужчине №..., но их количество и локализацию назвать не может, ввиду своего панического состояния, так как пыталась защитить ФИО3 от мужчины, с которым у него была драка, то есть с мужчиной №....

Согласно протоколу осмотра предметов, DVD-диск с видеозаписями от .. .. ....г.. был просмотрен .. .. ....г.. с участием свидетеля К.А.Е. (том 2 л.д. 1-3А), которая после просмотра пояснила, что на представленных видеозаписях она узнает мужчин, которых запомнила при драке .. .. ....г., происходившей на участке местности, прилегающей к больнице. ФИО5 в синей футболке, то есть мужчина под №... - это тот мужчина, который больше всех наносил удары мужчине №.... ФИО5 №... - это тот, кого госпитализировали на карете СМП, которому она пыталась оказать первую медицинскую помощь. Ей известны данные мужчины №... - это ФИО3 Под мужчиной №... она узнает потерпевшего - Л.А.Я. При просмотре файла ....... в момент, когда женщина тянет мужчину №... и наносит удары мужчине №..., мужчина №... не задыхается, лямка от сумки на шее не душит его. Данные женщины ей известны – это ФИО4 Она была наблюдателем с самого начала драки, и прекрасно все видела, кроме того, после драки мужчина №... не жаловался и не показывал виду, что его что-то беспокоит в районе шеи, у него не было следов от ремня сумки. Все вышеперечисленные ею граждане присутствовали .. .. ....г. и участвовали в потасовке, она отчетливо запомнила их внешность, а после видела их в отделе полиции.

Согласно протоколу осмотра предметов, DVD-диск с видеозаписями от .. .. ....г.. был просмотрен .. .. ....г.. с участием свидетеля Б.Е.А., (том 2 л.д. 7-9А), которая после просмотра пояснила, что на представленных видеозаписях она узнает мужчин, которых запомнила при драке .. .. ....г., происходившей на участке местности, прилегающей к больнице. ФИО5 в синей футболке, то есть мужчина под №... это тот мужчина, который больше всех наносил удары мужчине №..., ей известны данные мужчины №... - это ФИО3 ФИО5 №... это тот, кого госпитализировали на карете СМП, которому она и К.А.Е. пытались оказать первую медицинскую помощь, так как мужчина был практически без сознания, весь в крови и тяжело дышал. Под мужчиной №... она узнает потерпевшего - Л.А.Я. При просмотре файла ....... в момент, когда женщина тянет мужчину №... и наносит удары мужчине №.... В моменте, когда женщина тянет мужчину №... за одежду, она не может сказать задыхался ли он, так как не видела отчетливо этого момента. Данные женщины ей известны – это ФИО4 Все вышеперечисленные ею граждане присутствовали .. .. ....г. и участвовали в потасовке, она отчетливо запомнила их внешность, а после видела их в отделе полиции.

Действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 суд квалифицирует по п.п. «г»,«д» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, из хулиганских побуждений.

Поскольку преступление ФИО3 и ФИО4 совершено .. .. ....г., то есть до .. .. ....г., когда вступил в действие Федеральный закон о 8.08.2024 г. № 218-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», которым внесены изменения в ч.2 ст. 112 УК РФ в части наказания, ухудшающих положение осужденного, применению подлежит ч.2 ст. 112 УК РФ в редакции Федерального закона от 21.07.2014 г. № 227-ФЗ

ФИО3 и ФИО4 .. .. ....г.., около 22.00 час., с неустановленными следствием лицами, действуя группой лиц, находясь во дворе дома по ул.....г....., из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, с целью грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, пренебрегая нормами морали и нравственности, противопоставляя себя обществу, в целях причинения телесных повреждений ранее незнакомому Л.А.Я., группой лиц, умышленно, совместными действиями нанесли Л.А.Я. не менее 10 ударов ногами и руками в область головы, лица и тела, причинив потерпевшему Л.А.Я. физическую боль и вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 21 дня.

Виновность подсудимых ФИО3 и ФИО4 полностью подтверждается совокупностью доказательств по делу: показаниями потерпевшего, свидетелей на предварительном следствии и в судебном заседании, письменными доказательствами, в том числе заключением судебно- медицинской экспертизы о наличии и локализации телесных повреждений у потерпевшего, другими материалами дела.

Суд доверяет данным доказательствам, считает их достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются непротиворечивыми, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность этих доказательств позволяет считать вину подсудимых ФИО3 и ФИО4 доказанной.

Показания подсудимого ФИО3 о том, что он защищался от потерпевшего во время драки и наносил удары куда придется, так как потерпевший душил его ремешком сумки, а также показания подсудимой ФИО4 о том, что она наносила удары потерпевшему только в область груди, защищая ФИО3, которого потерпевший душил ремешком от сумки, не соответствуют действительности и опровергаются доказательствами, признанными судом достоверными.

Потерпевший Л.А.Я. утверждал, что не оскорблял подсудимых, ФИО3 первый нанес ему удар в область головы, затем ФИО3 продолжил наносить ему удары кулаками и ногами в область лица и головы, от которых он упал, и подсудимые с неустановленными лицами стали наносить ему удары по голове и телу ногами, всего нанесли не менее 10 ударов. Он хорошо помнит, что ФИО4 также нанесла ему несколько ударов ногами по голове и телу.

Суд доверяет показаниям потерпевшего, поскольку они подробны и последовательны, не противоречивы, соответствуют другим доказательствам по делу: показаниям свидетелей, заключениям судебно- медицинских экспертиз, видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, оснований оговаривать подсудимых у потерпевшего не имеется.

Показания потерпевшего соответствуют показаниям свидетелей Д.М.С., Б.Е.А., К.А.Е., Д.С.А., А.Д.А., которые были непосредственными очевидцами преступления и видели, что удары потерпевшему по голове и телу руками и ногами наносили мужчины, среди которых был ФИО3 и подсудимая ФИО4, которая нанесла потерпевшему удары ногами в область головы.

В судебном заседании не нашла своего подтверждения версия ФИО3 и ФИО4 о том, что потерпевший душил ФИО3 ремнем от сумки, поскольку это не подтверждено какими- либо достоверными доказательствами.

Об умысле ФИО3 и ФИО4 на причинение потерпевшему Л.А.Я. вреда здоровью средней тяжести свидетельствуют действия ФИО3, ФИО4 и неустановленных лиц, характер и локализация телесных повреждений потерпевшего от их действий, которые, действуя осознанно, целенаправленно, совместно друг с другом, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, нанесли потерпевшему многочисленные удары руками и ногами, на которых была обувь, по различным частям тела - в область головы, лица и тела, в результате чего потерпевшему была причинена закрытая черепно-лицевая травма, которая расценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 21 дня.

О совершении ФИО3, ФИО4 и неустановленными лицами умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему группой лиц свидетельствует совместный характер действий ФИО3, ФИО4 и неустановленных следствием лиц, которые совместно подвергли потерпевшего избиению. Каждый в избиении потерпевшего исполнил роль, повлекшую от их совместных действий причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести, что подтверждено экспертным заключением, которое не оспаривается сторонами в части наступления такого вреда.

При этом данные действия совершены ФИО3, ФИО4 и неустановленными лицами из хулиганских побуждений, которые используя незначительный повод, умышленно подвергли избиению ранее незнакомого потерпевшего в общественном месте, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, в присутствии посторонних лиц.

Судом установлено, что конфликт произошел по инициативе подсудимых, которые использовали незначительный повод для избиения потерпевшего. Потерпевший Л.А.Я. каких-либо оскорблений в отношении подсудимых не высказывал, никак не провоцировал подсудимых на конфликт, противоправного или аморального поведения потерпевшего в ходе судебного заседания не установлено. Суд критически относится к показаниям подсудимых о том, что потерпевший оскорбительно высказался в отношении них, поскольку это опровергается показаниями потерпевшего, не доверять которому у суда нет оснований.

При назначении наказания ФИО3 и ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данные об их личностях, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает, что он не судим, частичное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его явку с повинной из объяснений (т.1 л.д.16), данные им до возбуждения уголовного дела, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, .......

Частичное признание ФИО3 своей вины в совершении преступления по данному делу не может быть расценено как активное способствование его раскрытию и расследованию, поскольку каких-либо принципиально новых и значимых для дела сведений показания ФИО3 не содержали. Сообщение об обстоятельствах совершенного преступления при допросах учтено судом при назначении наказания в качестве смягчающего наказания обстоятельства как частичное признание вины.

Судом не установлено противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку отсутствуют достоверные доказательства такого поведения потерпевшего.

При этом, в качестве данных о личности, суд принимает во внимание, что ФИО3 на учете у психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д. 45,46).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд учитывает, что на момент совершения преступления она была не судима, частичное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, .......

При этом, в качестве данных о личности, суд принимает во внимание, что ФИО4 на учете у психиатра не состоит .......

Частичное признание ФИО4 своей вины в совершении преступления по данному делу не может быть расценено как активное способствование его раскрытию и расследованию, поскольку каких-либо принципиально новых и значимых для дела сведений показания ФИО4 не содержали. Сообщение об обстоятельствах совершенного преступления при допросах учтено судом при назначении наказания в качестве смягчающего наказания обстоятельства как частичное признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд не признает в соответствии с ч.1.1. ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством совершение преступления ФИО3 и ФИО4 в состоянии опьянения, так как в судебном заседании не установлено, что нахождение ФИО3 и ФИО4 в состоянии опьянения способствовало совершению преступления.

В соответствии с ч.1 ст. 67 УК РФ, суд учитывает характер и степень фактического участия каждого лица в совершении преступления, предусмотренного п. «г», «д» ч.2 ст. 112 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает назначить наказание подсудимым ФИО3 и ФИО4 в виде лишения свободы каждому, так как данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному, сможет обеспечить достижение целей наказания, а также в целях исправления ФИО3 и ФИО4 и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, фактические обстоятельства, что по настоящему уголовному делу ФИО3 и ФИО4 совершили преступление средней тяжести, данные об их личности, частичное признание вины, считает, что их исправление возможно без реального отбывания наказания, считает возможным применить при назначении наказания ст.73 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения к подсудимым ФИО3 и ФИО4 ст.64 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении ФИО3 и ФИО4 наказания правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО3 и ФИО4, и степени общественной опасности данного преступления, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ.

Преступление по настоящему уголовному делу совершены ФИО4 до осуждения ее по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района гор. Новокузнецка Кемеровской области от 04.03.2025г.

Правила ч.5 ст.69 УК РФ в данном случае применены быть не могут, поскольку по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района гор. Новокузнецка Кемеровской области от 04.03.2025г. ФИО4 назначено наказание с применением ст.73 УК РФ и условное осуждение не отменялось, указанный приговор в отношении ФИО4 должен исполняться самостоятельно.

В целях исполнения приговора, мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, должна быть избрана ФИО3 и ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

Потерпевшим Л.А.Я. заявлены исковые требования о взыскании с подсудимых компенсации морального вреда в сумме 400 000 рублей и расходы на лечение в сумме 11 148, 27 руб.

Судом установлено, что потерпевшему Л.А.Я. причинен моральный вред, так как он по вине ФИО3 и ФИО4 испытал нравственные и физические страдания, в связи с причинением ему телесных повреждений, квалифицирующихся как средней тяжести вред здоровью. Действиями подсудимых ему была причинена закрытая черепно- лицевая травма, он длительное время лечился. Вред здоровью ему был причинен в результате его избиения подсудимыми, его били ногами, лежащего на земле, он испытывал невыносимую физическую боль и страдания, а также чувство страха. ....... В соответствии со ст. 150, 151, 1064 ГК РФ, учитывая обстоятельства причинения морального вреда в результате избиения, исходя из характера нравственных и физических страданий, требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу Л.А.Я., учитывая действия каждого подсудимого в причинении морального вреда и взыскивает с ФИО3 в пользу Л.А.Я. компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., и с ФИО4 в пользу Л.А.Я. суд взыскивает компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб.

Кроме того, с подсудимых ФИО3 и ФИО4 в пользу Л.А.Я. солидарно в соответствии со ст. 1064, 1080 ГК РФ подлежат взысканию расходы на лечение и медицинские обследования в сумме 11 148, 27 руб., которые потерпевший понес по вине подсудимых, причинивших ему вред здоровью. Указанные расходы подтверждены потерпевшим документально и были необходимы ему для лечения черепно- лицевой травмы.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г», «д» ч.2 ст.112 УК РФ в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 227-ФЗ и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО3 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать виновной ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г», «д» ч.2 ст.112 УК РФ в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 227-ФЗ и назначить ей наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО4 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО4 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района гор. Новокузнецка Кемеровской области от 04.03.2025г. в отношении ФИО4 исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО3 в пользу Л.А.Я. компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей

Взыскать с ФИО4 в пользу Л.А.Я. компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу Л.А.Я. в счет возмещения материального ущерба 11 148, 27 рублей.

Вещественные доказательства – .......

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденные заявляют ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в их апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: И.В. Рогова