Постановление № 5-170/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-170/2017Нижнегорский районный суд (Республика Крым) - Административное Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, гражданина Российской Федерации, который не работает, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекался, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛА: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут, возле <адрес> в <адрес> Республики Крым управлял транспортным средством – автомобилем «DAEWOO Nexia» государственный регистрационный знак <***> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями ФИО1 нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, поскольку накануне вечером употреблял спиртное. Когда его остановили сотрудники ГИБДД, то при проверке документов выявили у него признаки опьянения, в связи с чем, ему предложили пройти освидетельствование с целью установления состояния опьянения, однако он отказался, пояснив при этом, что накануне он употреблял спиртное, поэтому проходить медицинское освидетельствование для выявления состояния опьянения нет необходимости. Кроме того пояснил, что водительское удостоверение он имеет. Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут, возле <адрес> в <адрес> Республики Крым управлял транспортным средством – автомобилем «DAEWOO Nexia» государственный регистрационный знак <***> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.2); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 32 минуты был отстранён от управления транспортным средством – автомобилем «DAEWOO Nexia» государственный регистрационный знак <***>, поскольку имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.3); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, о чём собственноручно указал в протоколе. При этом у него были следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.4); - просмотренной в судебном заседании видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д.9). Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, которое смягчает административную ответственность ФИО1 за совершённое им административное правонарушение, суд признаёт его раскаяние. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, которые отягчают административную ответственность ФИО1 за совершённое им административное правонарушение, судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельства, которое смягчает административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 12.26 ч.1, 26.2, 27.12., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛА: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, обязано сдать водительское удостоверение (временное разрешение) на право управления транспортным средством в ОГИБДД отдела МВД России в <адрес> Республики Крым в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, может наступить административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях санкция которой предусматривает наказание в двойном размере от неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. Копию квитанции по уплате штрафа необходимо предоставить в Нижнегорский районный суд Республики Крым. Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: р/с: № в Отделении по <адрес> банка РФ, получатель – УФК (ОМВД России по <адрес>), БИК: 043510001, ИНН: <***>, КПП: 910501001, ОКТМО: 35631401, код бюджетной классификации: 18№, УИН: 18№. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд Республики Крым. Судья: Суд:Нижнегорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Чернецкая Валерия Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-170/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-170/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-170/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-170/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-170/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-170/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-170/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-170/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-170/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-170/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-170/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-170/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 5-170/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |