Решение № 2-1917/2020 2-1917/2020~М-1785/2020 М-1785/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1917/2020

Дело № 2-1917/2020

44RS0002-01-2020-002740-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2020 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Королевой Ю.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Малышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от dd/mm/yy Требования мотивированы тем, что 2 июля 2018 г. между АО «Россельхозбанк» и <данные изъяты> было заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 357 000 руб. под 16,5% годовых сроком до 2 июля 2023 г. Выдача кредита подтверждается банковским ордером. С марта 2020 г. у заемщика перед кредитором возникла просроченная задолженность по погашению основного долга. По состоянию на 7 августа 2020 г. общая сумма задолженности заемщика по соглашению о кредитовании составляет 201 863,44 руб., в том числе: 188 660,14 руб. - основной долг и просроченный основной долг, 13 203,30 руб. - проценты за пользованием кредитом. 18 августа 2019 года заемщик <данные изъяты> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным dd/mm/yy Отделом ЗАГС по городскому округу .... Истец обратился в адрес нотариуса нотариального округа ... и ... <данные изъяты>. с запросом о предоставлении информации об открытии наследственного дела, круге наследников и наследственного имущества умершего заемщика (в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ). Согласно ответу нотариуса после смерти <данные изъяты> имеется наследственное дело, наследниками, принявшими наследство, являются <данные изъяты> ФИО2 и <данные изъяты> ФИО3 В соответствии с законодательством наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Задолженность до настоящего времени наследниками не погашена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества умершего заемщика <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитованию № от dd/mm/yy в сумме 201 863,44 руб., в том числе: 188 660,14 руб. - основной долг и просроченный основной долг; 13 203,30 руб. - проценты за пользованием кредитом, а также проценты за пользование кредитными средствами по ставке 16,50% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с 08.08.2020 по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по оплате госпошлины в размере 5 218,63 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ответчики об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 2 июля 2018 г. между АО «Россельхозбанк», именуемым кредитор, и <данные изъяты> именуемой заемщик, было заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 357 000 руб. под 16,5% годовых сроком возврата до 2 июля 2023 г. (п. 1, 2, 4 индивидуальных условий кредитования).

Согласно п. 8 индивидуальных условий кредитования, погашение задолженности осуществляется путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт.

Пунктом 17 индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита (в случае их отсутствия). Номер счета, на который осуществляется выдача кредита, №.

С условиями соглашения о кредитовании <данные изъяты> была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись.

В судебном заседании установлено, что банк выполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету, банковским ордером от dd/mm/yy №.

Из материалов дела видно, что dd/mm/yy <данные изъяты> умерла.

После смерти <данные изъяты> нотариусом нотариального округа ... и ... <данные изъяты>. заведено наследственное дело №, в соответствии с которым наследниками имущества <данные изъяты> принявшими наследство, является <данные изъяты> ФИО2 - к 2/3 долям наследственного имущества и <данные изъяты> ФИО3 - к 1/3 доле наследственного имущества. <данные изъяты> отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты> в пользу ФИО2

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры по адресу: ..., кадастровой стоимостью 1 731 255,52 руб., 1/2 доли денежных вкладов, хранящихся на счетах в АО «Россельхозбанк», остаток денежных средств по которым составлял 21 829,67 руб. и 21 755,26 руб.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п. 60 указанных разъяснений ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом изложенного надлежащими ответчиками по делу являются <данные изъяты> – ФИО2 и <данные изъяты>. – ФИО3 как лица, принявшие наследство после умершей, которые отвечают по долгам наследодателя в солидарном порядке.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по соглашению о кредитовании № от dd/mm/yy по состоянию на 7 августа 2020 г. включительно составляет 201 863,44 руб., в том числе: задолженность по основному долгу и просроченный основной долг – 188 660,14 руб., проценты за пользованием кредитом – 13 203,30 руб.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по соглашению о кредитовании судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами соглашения.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Однако указанных обстоятельств со стороны кредитора в ходе судебного разбирательства не установлено.

В этой связи оснований для уменьшения заявленных ко взысканию процентов за пользование заемными денежными средствами не имеется.

В силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В пункте 15 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

С учетом изложенного, принимая во внимание стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, достаточную для погашения образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению о кредитовании № от dd/mm/yy, заключенному между АО «Россельхозбанк» и <данные изъяты> в заявленном размере.

Также подлежат удовлетворению и требования банка о взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества процентов за пользование кредитными средствами по ставке 16,5% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с 8 августа 2020 г. по дату фактического возврата суммы кредита. Исходя из того, что расчет задолженности определен на 7 августа 2020 г., следует начислять проценты с 8 августа 2020 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании № от dd/mm/yy, заключенному между АО «Россельхозбанк» и <данные изъяты>, по состоянию на 7 августа 2020 г. в размере 201 863,44 руб. (двести одна тысяча восемьсот шестьдесят три руб. 44 коп.), в том числе 188 660,14 руб. – основной и просроченный основной долг, 13 203,30 руб. – проценты за пользование кредитом.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества умершей <данные изъяты> проценты за пользование кредитными средствами по ставке 16,5% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с 8 августа 2020 г. по дату фактического возврата суммы кредита.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 218,63 руб. (пять тысяч двести восемнадцать руб. 63 коп.).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Ю.П. Королева

Мотивированное решение суда изготовлено 11 сентября 2020 года