Приговор № 1-600/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 1-600/2024

УИД: 61RS0013-01-2024-000854-10 Дело № 1-600/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «02» июля 2024 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чуприной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, в период с 25 ноября 2015 года по 31 декабря 2022 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, № 173 ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях» и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», путем обмана получил при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2015 № 1494161 от 24.11.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 25.11.2015 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, и 18.02.2016 с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о его инвалидности.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решения от 01.12.2015 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты с 25.11.2015 по бессрочно, от 17.05.2016 о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, а так же назначена разовая единовременная выплата в сумме 5000 рублей, которую он получил в январе 2017 года.

Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области от 01.02.2021 с 01.02.2021 ФИО1 прекращены выплаты ежемесячной денежной выплаты, от 01.02.2021 с 01.02.2021 прекращены выплаты страховой пенсии по инвалидности.

Таким образом, в период времени с 25.11.2015 по 01.02.2021, ФИО1 путем обмана, незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые выплачены последнему через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, в общей сумме 651 708 рублей 99 копеек, в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 498 783 рубля 00 копеек, начисленной с момента установления статуса инвалида;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 147 925 рублей 99 копеек, начисленной с момента обращения ФИО1;

- единовременной выплаты в размере 5 000 рублей начисленной в январе 2017 года.

Он же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2015 № от 24.11.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», реализуя единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений о своей инвалидности, осознавая незаконный характер получения вышеуказанных документов, которые являются основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, обратился в Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом ФИО1 предоставил вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения его инвалидности.

По результатам рассмотрения, представленных ФИО1 документов, на основании Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, последнему назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, по адресу: <адрес>, с 01.03.2016 по 31.12.2022.

Решением Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.01.2023.

Таким образом, в период времени с 01.03.2016 по 31.12.2022, ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 37 188 рублей 74 копеек, которые выплачены последнему на счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Похищенные денежные средства в общей сумме 688 897 рублей 73 копейки, являющиеся крупным размером, ФИО1 обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный вред на сумму 651 708 рублей 99 копеек, а также причинив Управлению социальной защиты и населения муниципального образования «город Гуково» Ростовской области имущественный ущерб на сумму 37 188 рублей 74 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Ф.О., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 25.11.2015 и 18.02.2016 ФИО1 обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2015 № от 24.11.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на его личный счет в банке. Выплаты ФИО1 прекращены с 01.02.2021 решениями от 21.01.2021 и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 147 925 рублей 99 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 498 783 рубля 00 копеек. Общая сумма выплат составила 651 708 рублей 99 копеек (л.д.63-65).

- показаниями представителя потерпевшего Б.К., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 26.02.2016 ФИО1 обратился в УСЗН г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-2015 № от 24.11.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 с 01.03.2016 льгот на основании региональных стандартов стоимость коммунальных услуг по месту его жительства. За период с 01.03.2016 по 31.12.2021 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 37 188 рублей 74 копейки (л.д.112-114).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - заявлением ГУ ОПФР по Ростовской области от 21.12.2022 года, согласно которого руководство пенсионного фонда обратилось в ОМВД России по г.Гуково Ростовской области с просьбой проверить подлинность выписки МСЭ об установлении инвалидности ФИО1, являющимся получателем пенсии и ежемесячной денежной выплаты (л.д.4-6).

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 22.02.2024 года, согласно которого ФИО1. направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получал (л.д.140).

- иным документом – данными ТФОМС Ростовской области, согласно которым приведены данные об оказании медицинской помощи ФИО1 в период с 09.07.2015 года по 22.02.2023 года (л.д.146-147).

- иным документом – сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 15.12.2023 года, согласно которых в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.17).

- протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2024 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, по адресу: <адрес>, куда ФИО1 представил документы для получения пенсии и других выплат, содержащие заведомо ложные сведения о его инвалидности. В ходе осмотра изъято пенсионное дело № 142606 на имя ФИО1 (л.д.73-74).

- протоколом осмотра предметов от 21.02.2024 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по его личному заявлению при предоставлении им справки серии МСЭ-2015 № от 24.11.2015, а также о размере и периоде произведенных ему выплат (л.д.77-79).

- протоколом выемки от 21.02.2024 года, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (л.д.97-98).

- протоколом осмотра предметов от 21.02.2024 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по его личному заявлению при предоставлении им справки МСЭ-2015 № от 24.11.2015, а также о размере и периоде произведенных ему выплат (л.д.115-116).

- иным документом – информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого ФИО1 перечислено: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 147 925 рублей 99 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 498 783 рубля 00 копеек. Общая сумма выплат составила 651 708 рублей 99 копеек (л.д.20).

- протоколом осмотра предметов от 20.02.2024 года, согласно которого осмотрены признанные вещественным доказательством сведения ПАО «<данные изъяты>» о движении денежных средств по счету ФИО1 №, из которых видно, что социальные выплаты перечислялись ФИО1 на его счета в банке (л.д.47-48).

- иным документом – сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 20.02.2024 года, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.01.2023 пользовался мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.03.2016 по 31.12.2022 выплаты ему составили 37 549 рублей 47 копеек, из которых 37 188 рублей 74 копейки в качестве компенсации коммунальных услуг и 360 рублей 73 копейки - проценты за услуги банка (л.д.138).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана.

В соответствии со ст.252 УПК РФ суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующие признаки установления выплат «иными нормативными правовыми актами», а также «недостоверности» сведений как излишне вмененные, поскольку выплаты ФИО1 были установлены законами, ссылки на которые приведены в обвинении, а представленные им в УПФР и УСЗН сведения носили ложный характер. Данное решение не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает его право на защиту.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Представителем потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 651 708 рублей 99 копеек.

Представителем Управлением социальной защиты населения МО «Город Гуково» Ростовской области также заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 37 188 рублей 74 копейки, выплаченных ему в качестве компенсаций как инвалиду.

Поскольку причиненный преступлением ущерб в размере заявленных исковых требованием установлен в процессе судебного разбирательства и до настоящего времени не возмещен, суд полагает, что гражданские иски представителей потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует предоставление документов следствию (л.д.46); состояние физического здоровья виновного, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; состояние его здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1, ранее не судимого, состояния его физического здоровья, полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (ДВА) года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Гражданские иски Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) и УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 651 708 (шестьсот пятьдесят одну тысячу семьсот восемь) рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 37 188 (тридцать семь тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 74 копейки.

Вещественные доказательства <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин