Решение № 2А-1062/2017 2А-1062/2017~М-425/2017 М-425/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2А-1062/2017




Дело № 2а-1062/2017г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 21 февраля 2017 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Колеганова Л.Н.

С участием помощника прокурора Московского района г. Калининграда Леухиной Н.С.

При секретаре Соколовой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела Полиции № 2 УМВД России по г. Калининграду об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, ранее судим, 26.09.2011г. осужден Московским районным судом г.Калининграда по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Московского районного суда г.Калининграда от 05.12.2013г. условное наказание было отменено и ФИО1 был направлен в места лишения свободы.

03.06.2016г. освобожден из ФБУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания.

Однако, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО1 с момента освобождения совершил административные правонарушения:

Так, 07.08.2016г. в 11час. 45мин. в <адрес> ФИО1 совершил противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.20 КОАП РФ, распивал спиртное в общественном месте (водку «<данные изъяты>). За совершение данного административного проступка ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

14.08.2016г. в 10час. 50мин. в <адрес> ФИО1 совершил противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.20 КОАП РФ, распивал спиртное в общественном месте (водку «<данные изъяты>»). За совершение данного административного проступка ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В связи с изложенным, на основании ч.5 ст.15 УК РФ, учитывая, что совершенное в 2011г. преступление относится к категории тяжких, заявитель просит об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 1 год, вменив ему следующее ограничение: обязанность явки один раз в месяц для отметки в отдел полиции № 2 УМВД РФ по г. Калининграду; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запретить посещение развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив; запретить выезд за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

В судебное заседание представитель ОП № 2 УМВД России по г. Калининграду по доверенности ФИО2 не явилась, извещена надлежаще о дате и времени слушания дела, представила в суд заявление о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие. Требования, указанные в заявлении, поддерживает в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате и времени слушания дела, против рассмотрения дела в его отсутствие не возражает.

Прокурор полагал, что имеются законные основания для установления в отношении осужденного ФИО1 административного надзора и административных ограничений.

Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав представленный материал, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.3 данной статьи административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пункт 2 ч. 1 ст. 5 Закона предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 3 ст. 13 Закона установлено, что в отношении лица, указанного в части 2 ст. 3 Закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Как видно из материалов дела, ФИО1 ранее судим, 26.09.2011г. осужден Московским районным судом г.Калининграда по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Московского районного суда г.Калининграда от 05.12.2013г. условное наказание отменено и ФИО1 был направлен в места лишения свободы. 03.06.2016г. освобожден из ФБУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания.

Учитывая, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течении года совершил два административных правонарушения 07.08.2016г. и 14.08.2016г., предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 рублей за каждое, в связи с чем, требование руководителя Отдела Полиции № 2 УМВД России по г. Калининграду об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, согласно ч.3 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При выборе конкретных административных ограничений и срока административного надзора в отношении ФИО1, суд учитывает отрицательную характеристику, а так же тот факт, что после освобождения из мест лишения свободы он неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает, что ФИО1 надлежит установить административное ограничение для предупреждения совершения им правонарушений, и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 270-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Установить административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес> сроком на 1 год с момента вступления решения в законную силу.

Возложить на ФИО1 на основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следующее административное ограничение:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запретить посещение развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив;

- запретить выезд за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья:



Суд:

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колеганова Людмила Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ