Решение № 2-743/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-743/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.04.2020 Дело № 2-743/2020

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Степченковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-743/2020 по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 407 000 руб. на срок 60 мес. под 23,5% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться одновременно с погашением кредита. В настоящее время за заемщиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность составляет 658 425 руб. 247 коп., в том числе: неустойка по процентам – 1 759 руб. 18 коп.; неустойка по кредиту – 1 063 руб. 73 коп.; просроченные проценты – 287 947 руб. 97 коп.; просроченный основной долг – 367 654 руб. 36 коп. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а так же о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

ПАО Сбербанк России просит расторгнуть кредитный договор <***> от 18.09.2015. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № №40817810604900317040 18.09.2015 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 658 425 руб. 247 коп., в том числе: неустойка по процентам – 1 759 руб. 18 коп.; неустойка по кредиту – 1 063 руб. 73 коп.; просроченные проценты – 287 947 руб. 97 коп.; просроченный основной долг – 367 654 руб. 36 коп.; взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 7/84 руб. 25 коп.

Представитель истца – ПАО Сбербанк ФИО2 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, просит рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна. Направленное в ее адрес судебное извещение по адресу: <адрес>, возвратилось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор <***> от 18.09.2015 выдало кредит ФИО1 в сумме 407 000 руб. на срок 60 мес. под 23,5 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 11 590 руб. 74 коп.

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица от 04.08.2015, на основании устава от 24.07.2015, выписки из протокола № 28 от 03.06.2015, выписки из протокола об итогах голосования от 29.05.2015, согласно Уставу новое наименование банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: Публичное акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ», сокращенное фирменное наименование ПАО СБЕРБАНК.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

Согласно Индивидуальных условий «Потребительского кредита» уплата процентов также должна производиться одновременно с погашением кредита.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесение (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно Индивидуальных условий «Потребительского кредита» отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудном счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно Индивидуальных условий «Потребительского кредита» обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещение расходов, связанных с взысканием задолженности

Из предоставленной выписки по кредитному договору следует, что ответчиком ФИО1 нарушались обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов, образовалась задолженность.

За период с 18.03.2016 по 02.12.2019 (включительно) у ответчика ФИО1 образовалась задолженность в размере 658 425 руб. 247 коп., в том числе: неустойка по процентам – 1 759 руб. 18 коп.; неустойка по кредиту – 1 063 руб. 73 коп.; просроченные проценты – 287 947 руб. 97 коп.; просроченный основной долг – 367 654 руб. 36 коп.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 658 425 руб. 247 коп., в том числе: неустойка по процентам – 1 759 руб. 18 коп.; неустойка по кредиту – 1 063 руб. 73 коп.; просроченные проценты – 287 947 руб. 97 коп.; просроченный основной долг – 367 654 руб. 36 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2. ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец в лице ПАО «Сбербанк России» лишился того, на что рассчитывал при заключении договора с ответчиком ФИО1 – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о расторжении кредитного договора № №40817810604900317040 18.09.2015, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1 подлежат удовлетворению

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 15 784 руб. 25 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 780 руб. 40 коп. и платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 003 руб. 85 коп.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взыскать государственную пошлину в размере 15 784 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 658 425 руб. 247 коп., в том числе: неустойка по процентам – 1 759 руб. 18 коп.; неустойка по кредиту – 1 063 руб. 73 коп.; просроченные проценты – 287 947 руб. 97 коп.; просроченный основной долг – 367 654 руб. 36 коп, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 784 руб. 25., а всего 674 209 (шестьсот семьдесят четыре тысячи двести девять) руб. 49 коп.

Кредитный договор №40817810604900317040, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО8 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», расторгнуть.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е. В. Тимофеев.