Решение № 2-774/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-774/2020

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-774/2020

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Демидович А.В.,

при секретаре Китиеве М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, просить суд взыскать задолженность по кредитному договору [Номер] в размере 39603,72 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1388,11 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 июля 2016 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО5 заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 63600 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщик ФИО5 умерла [Дата], её наследником является ФИО1

По состоянию на 11 февраля 2019 года общая задолженность по договору составляет 39603,72 рублей, из которых задолженность по основному долгу составляет 24177,15 рублей, задолженность по уплате процентов 15426,57 рублей. Прост суд взыскать указанную задолженность, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1388,11 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены судом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив обстоятельства и материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, 27 июля 2016 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО5 заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 63600 рублей сроком до востребования, со ставкой годовых процентов за проведение безналичных операций составила 29%, за проведение наличных операций 59%.

Заемщик ФИО5 умерла 16 сентября 2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти [Номер] от 19 сентября 2018 года. Наследником является ФИО1, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону и не оспорено ответчиком в суде. Стоимость принятого наследственного имущества составляет 1249315, 07 рублей.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, следовательно, должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследства.

Из представленного истцом в обоснование заявленных требований расчета, проверенного судом, признанного правильным и ответчиком не оспоренного, следует, что сумма задолженности на 11 февраля 2019 года составляет 39603,72 рублей, из которых задолженность по основному долгу составляет 24177,15 рублей, задолженность по уплате процентов 15426,57 рублей.

Доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, ответчиком суду не представлено. Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом, при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчика в размере 1388,11 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору [Номер] от 27 июля 2016 года в сумме 39603,72 рублей, судебные расходы 1388,11 рублей, всего взыскать 40991 (Сорок тысяч девятьсот девяносто один) рубль 83 копейки.

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Демидович А.В.



Суд:

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Демидович Анна Викторовна (судья) (подробнее)