Решение № 2-583/2017 2-583/2017~М-485/2017 М-485/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-583/2017

№ 2-583/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Хмыровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 505418,41 руб., пояснив, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», являющееся правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам. 05.12.2014 года изменено наименование банка на ПАО «Совкомбанк». 26.07.2012 года с ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 250000 руб. на 36 месяцев с процентной ставкой в размере 25 % годовых.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик исполняет ненадлежаще, 27.09.2012 года по ссуде возникла просроченная задолженность, по состоянию на 24.01.2017 года задолженность ответчика перед банком составила 505418,41 руб., в том числе : просроченная ссуда – 214631,96 руб., просроченные проценты – 48052,10 руб., неустойка за просрочку уплаты кредита – 126017,50 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 116716,85 руб., в связи с чем истцу было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не было исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась по установленному месту жительства.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что. 26.07.2012 года с ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 250000 руб. на 36 месяцев с процентной ставкой в размере 25 % годовых.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик исполняет ненадлежаще, 27.09.2012 года по ссуде возникла просроченная задолженность, по состоянию на 24.01.2017 года задолженность ответчика перед банком составила 505418,41 руб., в том числе : просроченная ссуда – 214631,96 руб., просроченные проценты – 48052,10 руб., неустойка за просрочку уплаты кредита – 126017,50 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 116716,85 руб., в связи с чем истцу было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не было исполнено.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком возражения по иску и доказательства возражений не представлены, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика госпошлины в размере 8254,18 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО «Совкомбанк» 505418, 41 ( пятьсот пять тысяч четыреста восемнадцать) руб. 41 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8254,18 ( восемь тысяч двести пятьдесят четыре) руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 17 марта 2017 года.

Судья: Романенко Л.Л.