Приговор № 1-110/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-110/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шувалова М.М.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО3,

защитника – адвоката ФИО6, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, не женатого, работающего торговым представителем в ООО «Купишуз», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, попросил свою знакомую ФИО4 через установленную в ее телефоне интернет-программу «Телеграмм» осуществить заказ наркотического средства с целью его дальнейшего употребления. После осуществления заказа ФИО1 проследовал на своем автомобиле до магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, где через платежный терминал с помощью программы «Киви-кошелек» перевел на киви-счет 89675731458 денежные средства в размере 1200 руб. в счет оплаты заказа. После чего на сотовый телефон ФИО4 поступило смс-сообщение в котором сообщался адрес местонахождения закладки с наркотическим средством: у <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут ФИО1, находясь у <адрес>, обнаружил в специально оборудованном тайнике, расположенном у забора, сверток в изоленте белого цвета с находящимся в нем наркотическим средством, а именно смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,48 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое он незаконно приобрел, взяв в руку, положил в пачку с сигаретами «Парламент» и стал незаконно без цели сбыта хранить в салоне своего автомобиля ВАЗ 2114 регистрационный знак <***> регион., после чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и впоследствии, в ходе личного досмотра и досмотра вещей наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

С указанным обвинением ФИО1 полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, наличие обстоятельств дела, смягчающих наказание подсудимого, а также необходимость достижения таких целей наказания, как предотвращение совершения новых преступлений.

Как личность ФИО1 по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, работает, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах совершенного им в ходе следствия по делу. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих обстоятельств также учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

С учетом установленных смягчающих обстоятельств суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая обстоятельства дела, конкретные данные о личности подсудимого, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым наркотическое средство – уничтожить.

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит оплате в УФК по <адрес>, л/счет <***>, банк отделение Саратов, <адрес>, счет 40№, БИК 046311001, ИНН <***>, КПП 645201001, ОКТМО 63670100, КБК 18№.

Вещественные доказательства: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,43 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по <адрес> – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья М.М. Шувалов