Решение № 2-410/2024 2-410/2024~М-309/2024 М-309/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-410/2024

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

с участием:

представителя истца: помощника прокурора <адрес> Сибирцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к администрации Варламовского сельсовета <адрес> о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

<адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику о возложении обязанности принять меры к обеспечению безопасности дорожного движения, в обоснование своих требований указал следующее: в ходе прокурорской проверки установлено, что на территории муниципального образования - Варламовский сельсовет расположен мост в д. Большая Черная, протяженностью 5 м., кадастровый №, на который установлено право муниципальной собственности. В нарушение требований п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправлений в Российской Федерации», ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 <адрес> закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент безопасности зданий и сооружений», ответчиком длительное время не проводится осмотр и оценка технического состояния мостового сооружений с привлечением специализированной организации, а так же капитальный и текущий ремонт, отсутствует техническая документация на данное сооружение, что создает угрозу безопасности дорожного движения, вреда жизни и здоровью граждан, в том числе и несовершеннолетним. В бюджете муниципального образования на 2024 год денежные средства на проведение указанного вида работ не запланированы.

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> в адрес главы Варламовского сельсовета <адрес> внесено представление об устранении выявленных нарушений. Как следует из ответа на представление от ДД.ММ.ГГГГ №, требования прокурора не исполнены в связи с отсутствием финансовых средств на указанные мероприятия в 2024 году.

Просит суд возложить на администрацию сельского поселения Варламовского сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> обязанность принять меры к обеспечению безопасности дорожного движения - провести с привлечением специализированной организации мониторинг состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно- технического обеспечения мостового сооружения - моста в д. <адрес> (кадастровый номер сооружения №), установив срок исполнения обязанности - до ДД.ММ.ГГГГ; провести ремонт мостового сооружения - моста в д. <адрес>кадастровый номер сооружения №), установив срок исполнения обязанности - до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Сибирцева С.А. настаивала на удовлетворении иска, содержащиеся в нем доводы поддержала.

Представитель ответчика администрации Варламовского сельсовета <адрес> – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования прокурора признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, ответчик наделен правом признания иска в силу полномочий, предоставленных законом, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора <адрес> к администрации Варламовского сельсовета <адрес> о возложении обязанности - удовлетворить.

Обязать администрацию сельского поселения Варламовского сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> провести с привлечением специализированной организации мониторинг состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения мостового сооружения - моста в д. <адрес> (кадастровый номер сооружения №). Для исполнения решения суда установить срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- провести ремонт мостового сооружения - моста в <адрес> (кадастровый номер сооружения №). Для исполнения решения суда установить срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения об истце: прокуратура <адрес>, ИНН №

Сведения об ответчике: Администрация Варламовского сельсовета <адрес>, ИНН №.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционная жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья Е.Н. Кубасова

Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №