Решение № 2-851/2019 2-851/2019~М-611/2019 М-611/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-851/2019Холмский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-851/2019 Именем Российской Федерации 14 июня 2019 года г. Холмск Сахалинской области Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Расковаловой О.С. при секретаре Байдик Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ПАО «ДЭК», АО «Управление по обращению с отходами» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг между собственниками, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (далее по тексту – ПАО «ДЭК»), АО «Управление по обращению с отходами» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг между собственниками, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения. В обоснование иска указал, что является долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Другим собственниками указанного жилого помещения является ФИО2 с долями по 1/2 в праве собственности. Все зарегистрированы по указанному адресу и фактически проживают в спорном жилом помещении. Ответчик ФИО2 не производит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Так как истец работает в море и подолгу не находится дома, образующаяся задолженность по коммунальным платежам приходит на его имя, в связи с чем арестовываются его счета. В связи с чем просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доли каждому собственнику, возложить обязанность на ПАО «ДЭК» и АО «Управление по обращению с отходами» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> на каждого из собственников. Представители ответчиков ПАО «ДЭК», АО «Управление по обращению с отходами» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным в порядке пункта 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц. В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал, по изложенным в нем основаниям. Ответчик ФИО2 признала исковые требования в полном объеме, письменное заявление о чем приобщено в дело, правовые последствия признания иска в полном объеме ей разъяснены и понятны. Выслушав стороны, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д. В связи с тем, что Жилищный кодекс Российской Федерации не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, то исходя из норм части 1 статьи 7 ЖК РФ к таким соглашениям применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о гражданско-правовых сделках (статьи 153 - 181 ГК РФ). Эти же правила следует применять и к соглашению собственника жилого помещения с членами его семьи об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, возможность заключения которого предусмотрена частью 3 статьи 31 ЖК РФ. Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. Как видно из дела, ФИО1 является долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Другим собственниками указанного жилого помещения является ФИО2 с долями по 1/2 в праве собственности. стороны зарегистрированы по указанному адресу и фактически проживают в спорном жилом помещении. Ответчик ФИО2 признала адресованные ей исковые требования в полном объеме. Учитывая, что во внесудебном порядке разрешить спорный вопрос сторонам по делу не удалось, суд считает возможным определить доли начисляемых обязательных платежей за содержание жилого помещения, по числу сособственников - истца и ответчика, то есть на ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли на каждого, в связи с чем на ПАО «ДЭК», АО «Управление по обращению с отходами», как уполномченных лиц, возлагается обязанность по выдаче двух отдельных платежных документов по оплате коммунальных платежей. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ПАО «ДЭК», АО «Управление по обращению с отходами» удовлетворить. Определить ФИО1 ? доли по оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес> ? доли по оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги – за ФИО2. Возложить обязанность на ПАО «ДЭК», АО «Управление по обращению с отходами» выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО3 и ФИО2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 19 июня 2019 года. Судья Расковалова О.С. Суд:Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Расковалова Оксана Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|