Решение № 2-143/2019 2-143/2019~М-83/2019 М-83/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-143/2019

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Губжокова Х.Б.,

при секретаре - Мизиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

02.04.2019г. АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к А. взыскании задолженности и расторжении кредитного договора в размере 94533,51 руб., в том числе: 84270,60 руб. - по основному долгу; 8295,90 руб.- просроченный основной долг; 1418,73– проценты за пользование кредитом; 478,82 руб. – пеня по основному долгу; 69,46 - пеня по процентам, кроме того истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9036,01 руб.

Свое заявление истец обосновывает тем, что 27.10.2017г. между АО «Россельхозбанк» («Кредитор») и А. был заключен кредитный договор № по которому, Кредитор предоставил Заемщикам кредит в размере 100000 рублей, под 15.5% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и условиях указанного кредитного договора.

Надлежаще извещённый о месте и времени судебного заседания представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела ответчик А., в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Получение А. кредита в ОАО «Россельхозбанк» в размере 100 000 руб. сроком до 27.10.2022г. под 15,5% годовых подтверждается представленными истцом, в суд заверенной копией кредитного договора 1744061/0122 от 27.10.2017г. и копией банковского ордера № от 27.10.2017г.

Указанный кредитный договор и банковский ордер у суда сомнений не вызывают, так как они не оспорены и не опорочены.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно представленных суду расчетов к исковому заявлению АО «Россельхозбанк» у ответчика образовалась перед истцом задолженность по кредитному договору № от 27.10.2017г. в размере 94533,51 руб., в том числе: 84270,60 руб. - по основному долгу; 8295,90 руб.- просроченный основной долг; 1418,73– проценты за пользование кредитом; 478,82 руб. – пеня по основному долгу; 69,46 - пеня по процентам, суд полагает данный расчет правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора.

Ответчиком в суд не представлены доказательства в опровержение правильности указанного расчета задолженности и не заявлено ходатайство об их истребовании в порядке ст. 57 ГПК РФ.

Разрешая требование банка о расторжении кредитного договора с А., суд исходит из следующего.

В соответствии с частями 1,2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку Банком в адрес Заемщика направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, в установленный Банком срок не позднее _____г. возвратить сумму задолженности, суд полагает заявленное требование о расторжении договора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с вышеизложенным, требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности и расторжении кредитного договора суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная АО «Россельхозбанк» при подаче иска в суд по платежными поручениями № и № от 19.03.2019г., в размере 9036, 01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» – удовлетворить.

Взыскать с А в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.10.2017г. в размере 94533,51 руб., в том числе: 84270,60 руб. - по основному долгу; 8295,90 руб.- просроченный основной долг; 1418,73– проценты за пользование кредитом; 478,82 руб. – пеня по основному долгу; 69,46 - пеня по процента

Расторгнуть кредитный договор № от 27.10.2017г. заключенный между А. и акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

Взыскать с А в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9036,01 руб.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня его вынесения через Черекский районный суд КБР.

Председательствующий подпись Х.Б. Губжоков

*****

*****

*****