Решение № 2-471/2017 2-471/2017~М-416/2017 М-416/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-471/2017

Дело №2-471/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Касли 06 сентября 2017 года

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Берсеневой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каслинского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Каслинского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя тем, что его мать С.В.П. и его брат К.С.Н. в равных долях являлись собственниками однокомнатной квартиры, расположенной по <адрес>, общей площадью 31,6 кв.м., на основании договора на передачу (продажу) домов в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ С.В.П. умерла. После ее смерти наследниками остались ФИО1, К.С.Н., который фактически вступил в права наследования, однако не оформил надлежащим образом своих наследственных права на имущество. ДД.ММ.ГГГГ умер его брат К.С.Н., истец остался единственным наследником после смерти брата, и фактически вступил в права наследования, но не оформил надлежащим образом своих наследственных прав. Спора по наследству нет, так как иных наследников после смерти К.С.Н. нет. На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

В судебное заседание не явился представитель истца - адвокат Пахтусова И.В., о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Каслинского городского поселения не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Как установлено ст.1113 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

На основании ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского кодекса РФ, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном С.В.П. и родным братом К.С.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.11), свидетельством о расторжении брака (л.д.6), свидетельством о заключении брака (л.д.7).

С.В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

К.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ С.В.П. и К.С.Н. являются собственниками по 1/2 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 31,6 кв.м, расположенную по <адрес>. Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ помещение, расположенное по <адрес>, поставлено на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, площадь жилого помещения 31,0 кв.м. (л.д.8).

Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОАО «КРУИИКХ» С.В.П. постоянно по день смерти проживала, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, проживала по <адрес>, вместе с сыном К.С.Н. (л.д.14).

Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОАО «КРУИИКХ» К.С.Н. постоянно по день смерти проживал, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, проживал один по <адрес> (л.д.15).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новатэк Челябинск» Кыштымский участок абонентской службы; сальдовой ведомости по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КРУИИИКХ; сальдовой ведомости по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ МУП «ГОРОД» Каслинского городского поселения; сальдовой ведомости по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПЕРСПЕКТИВА <адрес>; справки от ДД.ММ.ГГГГ ПАО ЧЕЛЯБЭНЕРГОСБЫТ Кыштымского филиала Каслинского участка собственник жилья, расположенного по <адрес>, К.С.Н. имеет задолженности по оплате за предоставляемые услуги.

Судом установлено, что К.С.Н. на момент смерти С.В.П. был зарегистрирован с последней по одному адресу, значит фактически принял наследство после ее смерти в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес> однако не оформил это надлежащим образом. Следовательно, К.С.Н. на момент его смерти фактически принадлежала на праве собственности вся квартира, расположенная в <адрес>.

Поскольку истец ФИО1 является родным братом умершего К.С.Н., следовательно, он является наследником по закону после смерти К.С.Н. согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Каслинского района Ш.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти С.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти К.С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились.

В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Каслинского района К.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти К.С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ч.Р.А., П.Н.В. пояснили, что они знали при жизни С.В.П. и К.С.Н., знали, что ФИО1 является сыном С.В.П. и родным братом К.С.Н. Последний похоронил свою мать и своего брата, фактически принял наследство после их смерти, так как следит за квартирой. Спора по наследственному имуществу не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что ФИО1 является наследником после смерти его брата К.С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом ФИО1 в порядке наследования, возникло право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 31,0 кв.м., расположенную по <адрес>, после смерти К.С.Н., поскольку он совершил действия по принятию наследства после смерти наследодателя в течение шести месяцев, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 31,0 кв.м., расположенную по <адрес>, в порядке наследования после смерти К.С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты его вынесения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

П/п

Председательствующий судья: Тропынева