Решение № 2-1836/2024 2-1836/2024~М-1552/2024 М-1552/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-1836/2024Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданское № № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Волоколамск ДД.ММ.ГГГГ Волоколамский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фуковой Ю.Б., с участием помощника Волоколамского городского прокурора ФИО5, истца ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. она по просьбе ответчика ФИО2 зарегистрировала ее в своем доме, регистрация ей была нужна для трудоустройства. При этом регистрация ответчика носила формальный характер, в дом она никогда не вселялась. Никаких договоров о пользовании жилым помещением между ней и ответчиком не заключалось, членом ее семьи она не является, в доме никогда не проживала, бремени его содержания не несла. Она неоднократно требовала, чтобы ФИО2 выписалась из дома, но та вначале обещала это сделать, а затем прекратила общение, поменяли телефон. Где она проживает, ей не известно. Таким образом, ответчик добровольно не снимается с регистрационного учета, ее регистрация является препятствием для осуществления ее законных прав собственника. Как собственник жилого помещения она имеет право требовать признать ответчика не приобретшей права пользования домом, при этом мотивы и условия его регистрации не имеют правового значения. Просит признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием ее с регистрационного учета. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В суде показала, что ФИО2 в доме никогда не жила и не вселялась, сохраняет там лишь регистрацию, бремя содержания жилого помещения не несет, личных вещей не имеет. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещена, по правилам ч. ч. 1, 2 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель третьего лица ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания извещен, возражений не представил. Заслушав истца ФИО1, рассмотрев исковые требования, исследовав письменные материалы гражданского дела, заключение пом. Волоколамского городского прокурора ФИО3, полагавшей, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, кадастровый №, площадью <данные изъяты>м., расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН, Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес>-а зарегистрирована ФИО2. Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик ФИО2 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-а, фактически не вселялась, в нем не проживала, личных вещей в доме не имеет, оплату коммунальных услуг не производит, регистрация по указанному адресу носит формальный характер, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, ответчик право пользования жилым помещением в установленном законом порядке не приобрел. Согласно Правилам о регистрационном учете и снятии граждан с регистрационного учета, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № снятие граждан с регистрационного учета производится на основании судебных решений о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г<данные изъяты>, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г<данные изъяты> по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: подпись Ю.Б. Фукова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Фукова Ю.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-1836/2024 Решение от 22 января 2025 г. по делу № 2-1836/2024 Решение от 29 октября 2024 г. по делу № 2-1836/2024 Решение от 24 октября 2024 г. по делу № 2-1836/2024 Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-1836/2024 Решение от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-1836/2024 Решение от 20 мая 2024 г. по делу № 2-1836/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|