Постановление № 5-166/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-166/2018

административное дело № 5-166/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Долинск 22 ноября 2018 года

Судья Долинского городского суда Сахалинской области Жаботинский С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего монтажником в <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности 23.06.2018 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.11.2018 года в 21 час 00 минут ФИО1, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое выразилось в том, что находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, полицейского ОППСП ОМВД России по ГО «Долинский» сержанта полиции ФИО3, а именно покинуть жилое помещение, принадлежащее гражданки ФИО4, а также стал хватать сотрудника полиции ФИО5 за форменное обмундирование, отталкивать от себя. После этого к гражданину ФИО1 в соответствии с Федеральным Законом РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» были применены БРС.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 21.11.2018 года № №, а также рапортом сотрудников полиции от 21.11.2018 года; объяснениями ФИО4 от 21.11.2018 года, протоколом о доставлении от 21.11.2018 года №, протоколом об административном задержании от 21.11.2018 года №, справкой на физическое лицо, заявлением о выдаче паспорта, справкой № об осмотре ФИО1 медицинскими работниками.

Исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной, основывая свои выводы на следующем.

Право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий для выполнения возложенных на полицию обязанностей предусмотрено ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вышеперечисленные доказательства полно и объективно устанавливают обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушений закона при их получении судья не установил.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Оценив в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, судья признаёт доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт признание вины лица, совершившего административное правонарушение, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 2.9 КоАП РФ, судья не находит.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершённого ФИО1 правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, судья не назначает правонарушителю наказание, связанное с административным арестом, и по тем же основаниям считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любой филиал Сберегательного банка РФ на следующий расчётный счёт: УФК МФ по Сахалинской области (ОМВД России по ГО «Долинский» ИНН <***>, расчётный счёт <***>, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, КПП 650301001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880465180650917506).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Долинский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения либо вручения копии постановления.

Судья Долинского городского суда С.Ю. Жаботинский