Решение № 2-995/2017 2-995/2017~М-909/2017 М-909/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-995/2017

Дело № 2-995/2017
01 ноября 2017 года
г. Каргополь

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием истца ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Каргополе 01 ноября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», администрации муниципального образования «Приозерное», ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2, после смерти которого открылось наследство, в состав которого входит, в том числе, жилой дом в <адрес> и земельный участок под ним.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу, приняла наследство в виде земельного участка в <адрес> и другого имущества, но свидетельство о праве на наследство в виде жилого дома в <адрес> ей выдано не было, так как право собственности не было зарегистрировано.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, дополнила, что между нею и ФИО5 было составлено у нотариуса соглашение о разделе наследственного имущества, по которому дом перешел ей среди прочего имущества.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, ФИО4 извещен надлежащим образом, в деле имеются телефонограмма, в котором он иск признает, просит рассматривать дело без его участия.

ФИО5 извещалась надлежащим образом, судебное извещение вернулось по истечении срока его хранения, в связи с чем, суд, руководствуясь ст.ст. 165.1 ГК Российской Федерации и 167 ГПК Российской Федерации признает её извещенной.

Администрация МО «Каргопольский муниципальный район» и администрация МО «Приозерное» извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителей для участия в судебном заседании не направили, в отзыве против иска не возражают.

На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.9).

Из материалов наследственного дела видно, что за принятием наследства в установленный законом срок обратились: супруга ФИО1, дочь ФИО5 и сын ФИО4 (л.д.30-33).

При этом сын наследодателя ФИО6 отказался от наследства в пользу ФИО1

Статья 1165 ГК Российской Федерации предусматривает, что наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

31 августа 2017 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в <адрес> (л.д.67).

01 сентября 2017 года между ФИО1 и ФИО5 заключено нотариально удостоверенное соглашение о разделе наследственного имущества, по которому ФИО1 в собственность переходит часть имущества, в том числе земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра в <адрес> (л.д.97-98).

Согласно договору купли-продажи от 08 апреля 1988 года, зарегистрированному в реестре за номером 4, ФИО2 купил пустующий жилой дом в <адрес> (л.д.10-11).

Согласно адресной справке администрации МО «Приозерное» от 22 марта 2017 года № 30 жилому дому присвоен адрес: <адрес> (л.д.12).

Поскольку ФИО3 своевременно приняла наследство после смерти ФИО2, согласно состоявшемуся разделу наследства ей перешел земельный участок, на котором расположен жилой дом, то, исходя из принципа единства судьбы земельного участка и расположенного на нем недвижимого имущества (ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации), за нею следует признать и право собственности на жилой дом в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», администрации муниципального образования «Приозерное», ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (один) с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Межмуниципальном отделе по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и возникает с момента такой регистрации.

Копию решения в трехдневный срок со дня вступления в законную силу направить в Межмуниципальный отдел по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.С.Захаров