Постановление № 5-48/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-48/2017

30 мая 2017 года с. Бея

Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Трофимчук М.В.,

при секретаре Кожиной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <СОЦИАЛЬНОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

30.05.2017 г. в 08 часов 00 минут в <адрес> ФИО1 находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, кричал, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при этом сжег диван на улице, своими действиями нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что виноват, действительно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району Е.С. для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле материалы, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, 30.05.2017 г. в 08 часов 00 минут в <адрес> ФИО1 находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, кричал, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при этом сжег диван на улице, своими действиями нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 30.05.2017 г., в котором изложено существо нарушения, объяснениями ФИО2, рапортом сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району Е.С.

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Административные правонарушения, ответственность за которые установлена главой 20 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: общественный порядок и общественная безопасность.

Согласно справке из АБД Отд МВД России по Бейскому району следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе был привлечен к административной ответственности 24.03.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 19.04.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ.

Повторное совершение однородного административного правонарушения отнесено пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающему вину обстоятельству.

Согласно справке-характеристике от 30.05.2017 г. ФИО1 в быту злоупотребляет спиртными напитками, <СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, жители <адрес> жалуются на ФИО1, привлекался к административной и уголовной ответственности.

При назначении наказания, учитывая личность ФИО1, который злоупотребляет спиртными напитками, характер и общественную опасность совершенного им правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - раскаяние лица совершившего правонарушение, признание им вины, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в административного ареста сроком на 10 суток, что будет способствовать достижению цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

3. Срок наказания исчислять с 14 часов 45 минут 30 мая 2017 года.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления через Бейский районный суд Республики Хакасия.

Судья Трофимчук М.В.