Решение № 2-1187/2018 2-1187/2018~М-1254/2018 М-1254/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-1187/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

05 октября 2018 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г. с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1187/2018 по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора

установил

Истец «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав в обоснование, что ...... между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение ***. По условиям соглашения, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 440000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,5% годовых, (п. 7 Соглашения). Срок возврата кредита ......, (п. 2 Соглашения). Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 440000 рублей, что подтверждается банковским ордером *** от ....... Однако ответчик в нарушение условий соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом начиная с ...... платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносились. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

...... Тулунским городским судом вынесено заочное решение по делу *** о взыскании задолженности с заемщика за период с ...... по ....... В настоящее время решение суда не исполнено.

За период с ...... по ...... задолженность по соглашению *** от ...... составляет 450035-34 рублей, в том числе: основной долг в сумме 0 рублей; сумма просроченного основного долга 203329-08 рублей, проценты в сумме 216206-90 рублей, пеня в сумме 30499-36 рублей.

...... в адрес заемщика направлено письмо о возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до ......, однако требование кредитора до настоящего момента не исполнено, задолженность по соглашению заемщиком не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга 450035-34 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга 203329-08 рублей, проценты в сумме 216206-90 рублей, пеня в суме 30499-36 рублей, взыскать уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 13700-35 рублей, расторгнуть с ...... соглашение *** от .......

В судебное заседание представитель истца - АО «Россельхозбанк» в лице представителя Иркутского регионального филиала не явился, согласно иску представитель ФИО2 действующей по доверенности, просит суд рассмотреть дело без участия представителя, в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска признал полностью, о чем представил суду письменное заявление, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, находит требования иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 - удовлетворить.

Кредитное соглашение *** от ......, заключенное между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 - расторгнуть с .......

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по соглашению *** от ...... по состоянию на ...... в размере 463735-69 (четыреста шестьдесят три тысячи семьсот тридцать пять) рублей 69 копеек, включая сумму просроченного основного долга 203329-08 рублей, проценты в сумме 216206-90 рублей, пени в сумме 30499-36 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13700-35 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Н.А. Рыжова