Постановление № 5-555/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 5-376/2018

Дело №5-555/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2018 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Синельникова А.А.,

при секретаре Дмитриевой А.Б.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО8

её представителя по ордеру адвоката Нагорной Е.Н.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>

установил:

07 июня 2018 года в 17 часов 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «<...>» (государственный регистрационный знак «<...>») на автодороге «Усть-Лабинск – Лабинск – Упорная», 121 км + 700 м, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства марки «<...>» (государственный регистрационный знак «<...>»), совершавшего манёвр поворота налево, под управлением ФИО9, допустил с ним столкновение, в результате чего водителю автомобиля «<...>» ФИО10 причинён лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, в содеянном раскаивается, пояснил, что в больнице потерпевшую не навещал по причине плохого самочувствия, к ФИО11 о состоянии здоровья её не обращался, причинённый ущерб не возмещал в связи с отсутствием денежных средств, считал ФИО12 также виновной в произошедшем ДТП. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль ему необходим.

В судебном заседании потерпевшая ФИО13 просила назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он не оказал ей помощь сразу после ДТП, не навещал её в больнице, не возместил причинённый ущерб, не принёс извинения.

Представитель потерпевшей по ордеру адвокат Нагорная Е.Н. в судебном заседании поддержала позицию ФИО14., пояснив, что после ДТП она поступила в больницу на стационарное лечение, к ней приходила дочь ФИО1 и говорила, что ФИО15 сама виновата в его совершении. В судебном заседании при предыдущем рассмотрении дела ими была озвучена сумма возмещения причинённого вреда, однако ФИО1 пояснил, что денег у него нет.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и в судебном заседании нашла своё подтверждение.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и виновность правонарушителя подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <...> от 27 июня 2018 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07 июня 2018 года, объяснениями ФИО1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <...> от 07 июня 2016 года, схемой места ДТП, рапортом сотрудника полиции ФИО16 от 07 июня 2018 года, рапортом сотрудника полиции ФИО17 от 07 июня 2018 года, объяснениями потерпевшей ФИО18 заключением судебно-медицинской экспертизы №<...> от 25 июня 2018 года, согласно которому ФИО19., в результате ДТП, причинены повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы, сотрясения головного мозга, припухлости мягких поясничных тканей, влекущие за собой кратковременное расстройство, квалифицированное как лёгкий вред здоровью (л.д. 43) и иными доказательствами, которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшей, обстоятельства имеющие значение для дела.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, характер совершённого административного правонарушения, суд находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение 10 суток со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока необжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу.

Судья А.А. Синельников