Решение № 2-379/2019 2-379/2019~М-239/2019 М-239/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-379/2019

дело № 2-379/2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи – Лайпановой З.Х.,

при секретаре судебного заседания – Байчоровой Д.М.,

с участием:

истца – ФИО1,

представителя ответчика Управления Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного Фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Усть-Джегутинском районе – ФИО2,

представителя ответчика Акционерного общества Агрокомбинат «Южный» – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу Агрокомбинат «Южный» о возложении обязанности передать корректирующие индивидуальные сведения на застрахованного лица за период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) и к Управлению Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного Фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Усть-Джегутинском районе о возложении обязанности откорректировать индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в части заработной платы за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась к Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Акционерному обществу Агрокомбинат «Южный» о возложении обязанности передать корректирующие индивидуальные сведения на застрахованного лица за период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) и к Управлению Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного Фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Усть-Джегутинском районе о возложении обязанности откорректировать индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в части заработной платы за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

В обоснование иска указано, что истец обратилась в Управление ГУ-ОПФР по Карачаево-Черкесской Республике с необходимыми документами и заявлением о назначении страховой пенсии по старости, с (дата обезличена) страховая пенсия по старости была назначена, но из подсчета заработной платы для оценки пенсионных прав истца был исключен период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в ГУП совхоз-комбинат «Южный», ныне АО Агрокомбинат «Южный». Органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, заработная плата за указанный период не принята во внимание при определении размера страховой пенсии по причине отсутствия сведений по заработной плате за указанный период в индивидуальном лицевом счете истца, поскольку работодателем АО Агрокомбинат «Южный» сведения по заработной плате за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) не были своевременно представлены, а согласно Постановлению № 245 п «Об утверждении порядка корректировки сведения ИЛС» дополнение лицевого счета в части заработной платы за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) не представляется возможным. С данным решением Управления ГУ-ОПФР по КЧР истец не согласна, считает, что заработная плата по справке № (дата обезличена) от (дата обезличена), выданной АО Агрокомбинат «Южный» за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) должна быть внесена а лицевой счет истца, поскольку неисполнение работодателем обязанностей по своевременному представлению сведений о заработной плате и трудовом стаже, либо отсутствие подтверждающих этот факт документов, не должно умалять права истца.

Определением Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от (дата обезличена) производство по делу в части требования о взыскании с ответчиков Акционерного общества Агрокомбинат «Южный» и Управления Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного Фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Усть-Джегутинском районе компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей прекращено в связи с принятием судом частичного отказа истца ФИО1 от иска.

В судебном заседании истец ФИО1, поддержав исковые требования и доводы, приведенные в их обоснование, суду пояснила, что на работу в совхоз-комбинат «Южный», ныне АО Агрокомбинат «Южный», устроилась в (дата обезличена), уволилась с работы в (дата обезличена), затем вновь устроилась на работу в (дата обезличена) и по настоящее время продолжает работает на данном предприятии, занимая разные должности. В (дата обезличена) она обратилась в Управление ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе за назначением пенсии по старости, при приеме документов сотрудник органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, произведя соответствующие расчеты на компьютере, сообщила, что в её (истца) лицевом счете отсутствуют сведения о заработной плате с (дата обезличена) по (дата обезличена), вследствие чего расчет размера пенсии будет произведен без учета заработной платы за этот период. Поскольку в указанный период времени она работала и имела заработную плату, постольку она предложила представить соответствующую справку о заработной плате, на что ей сотрудник органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пояснила, что принять во внимание заработную плату за указанный период при расчете размера пенсии возможно лишь на основании судебного решения, поскольку Управление ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе в лицевом счете застрахованного лица вправе корректировать лишь сведения по стажу. Ей также пояснили, что для определения размера пенсии по старости по её выбору может быть принята либо среднемесячная заработная плата за (дата обезличена) по сведениям её индивидуального лицевого счета или же среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до (дата обезличена) на основании документов, выдаваемых работодателем. За 60 месяцев подряд заработной платы за искомый период у нее не оказалось, поэтому она вынуждена была выбрать второй вариант и пенсия ей была назначена из среднемесячной заработной платы за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) по сведениям её индивидуального лицевого счета, где отсутствовали сведения о зарплате за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), при этом размер её пенсии составил 14 098 рублей, при учете же заработной платы за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) пенсия была бы ей назначена в большем размере с разницей около 700-800 рублей в месяц. Впоследствии, в (дата обезличена), полагая, что непринятием во внимание её заработной платы за период с января по (дата обезличена) органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, нарушены её законные права, она, представив справку о заработной плате за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), обратилась в Управление ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе с письменным заявлением о включении в подсчет заработной платы для назначения пенсии заработной платы за указанный период, в чем ей указанным органом было отказано в виду отсутствия для этого оснований и со ссылкой на пункт 3 статьи 30 Федерального закона № 173, в ходе производства по делу она вновь обратилась в Управление ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе с письменным заявлением и соответствующей справкой о заработной плате, выданной работодателем, однако, уже решением (номер обезличен) от (дата обезличена) указанным учреждением ей вновь было отказано в перерасчете пенсии с учетом заработной платы за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) по причине отсутствия сведений о заработной плате за указанной период в её лицевом счете застрахованного лица. Полагает, что сведения в лицевом счете о заработной плате за указанный период отсутствуют не по её вине, а по вине соответствующих сотрудников работодателя и органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, в указанный период она работала, ей начислялась и выплачивалась заработная плата, почему в лицевом счете отсутствуют сведения о заработной плате ей неизвестно.

Представитель ответчика Акционерного общества Агрокомбинат «Южный» ФИО3, не признав исковые требования, но, не высказав принципиальных возражений против удовлетворения иска, суду пояснила, что действительно истец ФИО1 в АО Агрокомбинат «Южный» работает с (дата обезличена) года по настоящее время, за исключением периода времени с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, когда ФИО1, уволившись, вновь поступила на работу и продолжает работать. В (дата обезличена) года ФИО1 работала в АО «Агрокомбинат «Южный», ей начислялась и выплачивалась заработная плата, по требованию ФИО1 ей была выдана соответствующая справка о заработной плате, так же работодателем ФИО1 выдана и суду также представлена Справка формы СЭВ-1, содержащая сведения о трудовом стаже, заработке (вознаграждении), доходе и начисленных страховых взносах застрахованного лица ФИО1 за (дата обезличена) года. В АО Агрокомбинат «Южный» ни на бумажном носителе, ни в электронном виде не сохранилась информация о передаче в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, сведений за первое (дата обезличена) в отношении застрахованных лиц, также отсутствует информация о том, перечислялись ли предприятием страховые взносы за (дата обезличена) (дата обезличена) в отношении истца ФИО1, не сохранилась также информация по какой причине работодатель в отношении работника ФИО1 для регистрации последней в системе обязательного пенсионного страхования подал документы в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, только в (дата обезличена).

Представитель ответчика Управления Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного Фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Усть-Джегутинском районе ФИО2, не признав исковые требования, суду пояснил, что (дата обезличена) истец ФИО1 обрались в представляемое им учреждение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, решением (номер обезличен) от (дата обезличена) на основании статьи 8 Закона № 400-ФЗ истцу была назначена пенсия в размере 13 519 рублей 87 копеек, размер пенсии зависит от продолжительности страхового стажа, он у истца составил (данные изъяты), в указанную продолжительность страхового стажа включен и период работы истца с (дата обезличена) по (дата обезличена), и от размера среднемесячного заработка, который определяется по выбору заявителя, исходя либо из заработной платы (дата обезличена), который подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица, либо же из заработной платы за 60 месяцев подряд до (дата обезличена), который подтверждается справками, выданными работодателями. Истцом ФИО1 был выбран первый, более выгодный для неё, вариант – заработная плата за (дата обезличена), но за указанный период в индивидуальном лицевом счете истца отсутствовали сведения о заработной плате и произведенных отчислениях страховых взносов за (дата обезличена), отсутствие в индивидуальном лицевом счете ФИО1 сведений о заработной плате объясняется тем, что данные сведения в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение не были предоставлены работодателем, то есть ответчиком АО Агрокомбинат «Южный», а работодателем эти сведения не были представлены, как он полагает, по той причине, что у ФИО1 в (дата обезличена) не было индивидуального лицевого счета застрахованного лица, так как работодателем в её отношении документы для регистрации её в качестве застрахованного лица в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, были поданы только (дата обезличена). В виду отсутствия в лицевом счете ФИО1 сведений о заработной плате за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), пенсия ей была назначена без учета заработной платы за этот период. На основании представленной ФИО1 справки о заработной плате, выданной работодателем, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не вправе произвести перерасчет пенсии, так как это будет нарушением требований закона, корректировать же сведения о стаже, заработной плате до (дата обезличена), содержащиеся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 246п от 14 декабря 2005 года возможно было до принятия указанного Постановления. В виду изложенного, истцу ФИО1 органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по её обращениям, имевшем место до обращения в суд и в ходе производства по делу, было отказано в перерасчете пенсии, при учете заработной платы ФИО1 за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) размер назначенной ей страховой пенсии по старости изменится в сторону увеличения, примерно, в пределах 1000 рублей.

Выслушав истца ФИО1, представителей ответчиков ФИО3 и ФИО2, исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что истец ФИО1 в периоды времени с (дата обезличена) по (дата обезличена), а также с (дата обезличена) и настоящее время работала и продолжает работать в АО Агрокомбинат «Южный» (ранее Объединенная дирекция тепличного комбината «Южный», ГУП г. Москвы совхоз-комбинат «Южный», ОАО Агрокомбинат «Южный»).

Установленный судом факт подтверждается представленной копией трудовой книжки АТ-II (номер обезличен), выданной (дата обезличена) Черкесским обувным филиалом № 5 Ставропольского производственного объединения «Кавказ» на имя ФИО1.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что достигнув пенсионного возраста, коим является 55 лет, истец ФИО1 в (дата обезличена) обратилась к ответчику Управлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Усть-Джегутинском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, приложив пакет необходимых документов.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что по результатам рассмотрения заявления истца ФИО1 ответчик Управление ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе принял решение (номер обезличен) от (дата обезличена) о назначении ФИО1 в соответствии с нормами статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) страховой пенсии по старости с (дата обезличена) и бессрочно.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что размер пенсии истцу по её выбору был определен, исходя из среднемесячного размера заработной платы за (дата обезличена) по сведения индивидуального лицевого счета ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования, не содержащего сведения о заработной плате истца ФИО1 за период с (дата обезличена) по (дата обезличена).

Данный факт подтверждается представленной представителем ответчика Управление ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе выпиской из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 (л.д.51-64), имеющей страховой номер индивидуального лицевого счета (номер обезличен) и зарегистрированной в системе государственного пенсионного страхования (дата обезличена).

Судом установлено, что истец ФИО1, работавшая в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) по трудовому договору, которой работодателем – ответчиком по делу АО Агрокомбинат «Южный» в указанный период времени заработная плата ежемесячно начислялась и выплачивалась, не согласившись с тем, что при расчете пенсии органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, каковым является ответчик Управление ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе, обратилась в указанный орган с требованием включить в подсчет заработной платы при расчете назначенной ей страховой пенсии по старости и отсутствующую в её индивидуальном лицевом счете заработную плату за период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена), поскольку это повлечет увеличение размера пенсии.

Факт начисления и выплаты истцу ФИО1 работодателем АО Агрокомбинат «Южный» заработной платы за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) подтверждается справкой за (номер обезличен) от (дата обезличена), представленной суду представителем ответчика АО Агрокомбинат «Южный», являющегося работодателем истца ФИО1.

Из представленных суду письменного сообщения Управления ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинскому районе за № (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.13) и решения Управления ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинскому районе за № (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.151-152) судом установлено, что ответчиком Управлением ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинскому районе истцу ФИО1, в том числе и в ходе производства по делу, отказано в перерасчете страховой пенсии по старости с учетом заработной платы за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в связи с тем, что сведения по заработной плате за указанный период, подтвержденные справкой, выданной работодателем АО «Агрокомбинат «Южный» за (номер обезличен) от (дата обезличена), не включены в лицевой счет застрахованного лица ФИО1, при этом, датой регистрации ФИО1 в системе государственного пенсионного страхования является (дата обезличена), сведения о заработной плате в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1 имеются с (дата обезличена) по (дата обезличена), а законодательством предусмотрен порядок включения заработной платы по справке работодателя или иных органов за любые 60 месяцев подряд до (дата обезличена) либо заработная плата с (дата обезличена) за 24 месяца применяется только по сведениям персонифицированного учета.

Таким образам, судом установлено, что истец ФИО1 в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) работала у работодателя АО Агрокомбинат «Южный», за указанный период ей начислялась и выплачивалась заработная плата, но в качестве застрахованного лица истец ФИО1 органом, осуществляющим пенсионное обеспечение была застрахована (дата обезличена), с указанного времени на её имя, как на застрахованного лица, в системе обязательного пенсионного страхования был открыт индивидуальный лицевой счет, в который за рассматриваемый период (дата обезличена) сведения о заработной плате работодателем-ответчиком АО Агрокомбинат «Южный» были представлены, а ответчиком Управлением ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинскому районе были внесены в индивидуальный лицевой счет истца только с (дата обезличена) по (дата обезличена), согласно которым и был определен среднемесячный заработок ФИО1, учтенный при расчете размера пенсии, при этом представителем ответчика Управления ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинскому районе ФИО2 было заявлено, что в тот период времени работодатели соответствующие сведения для внесения в лицевые счета застрахованных лиц представляли не ежемесячно и не поквартально, а за полугодие.

В соответствии с нормами пункта 3 статьи 36 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу вышеуказанного закона Федеральный закон № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года в части, не противоречащей Федеральному закону № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года.

В соответствии с нормами статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с введением в действие указанного Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по соответствующей формуле, составляющей которой является и расчетный размер трудовой пенсии, который, в соответствии с пунктом 3 указанной статьи по выбору застрахованного лица определяется по формуле РП = ЗР х СК, где: РП - расчетный размер трудовой пенсии; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что по выбору истца ФИО1 при определении расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» был применен среднемесячный заработок истца ФИО1, как застрахованного лица, за (дата обезличена), подлежащий подтверждению выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования.

Между тем, из представленной выписки из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 (л.д.51-64), судом установлено, что индивидуальному лицевому счету истца ФИО1 присвоен страховой (номер обезличен), а зарегистрирована она была в системе обязательного (государственного) пенсионного страхования (дата обезличена).

Из представленных представителем ответчика Управления ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинскому районе ФИО2 сведений (л.д.76-80) усматривается, что работодатель ГУП г. Москвы совхоз-комбинат «Южный» анкету ФИО1 для регистрация в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица с оформлением и выдачей ей страхового свидетельства представил в ГУ-ОПФР по КЧР (дата обезличена), после чего ФИО1, была зарегистрирована с присвоением страхового номера индивидуального лицевого счета (номер обезличен), и только после этого, судя по представленной представителем ответчика Управления ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинскому районе выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 (л.д.51-64) работодатель – ответчик АО Агрокомбинат «Южный» стал представлять органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, сведения о стаже работы и заработной плате, а также производить уплату страховых взносов в отношении истца ФИО1.

Из представленных по запросу суда ГУ-ОПФР по Карачаево-Черкесской Республике сведений (л.д.100-137) усматривается, что по застрахованному лицу ФИО1, (дата обезличена) года рождения, СНИЛС (номер обезличен), за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) по страхователю АО Агрокомбинат «Южный» отсутствует отчетность по заработной плате и страховым взносам.

В ходе судебного заседания представителем ответчика Управления ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинскому районе ФИО2 заявлено, что за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) работодатель АО Агрокомбнат «Южный» представил в отношении ФИО1 отчетность только по стажу работы, в связи с чем указанный период работы истца у указанного работодателя включен в её страховой стаж работы.

Данное утверждение представителя ответчика Управление ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинскому районе подтверждено материалами пенсионного дела ФИО1: данные о стаже ФИО1 (л.д.81-82) и предварительные результаты расчета стажа ФИО1 (л.д.83), из совокупности которых следует, что страховой стаж ФИО1 для определения права на пенсию составляет (данные изъяты) и в эту продолжительность страхового стажа включен период работы ФИО1 с (дата обезличена) по (дата обезличена) в АО Агрокомбинат «Южный», в который входит и спорный период с (дата обезличена) по (дата обезличена), сведения о заработной плате за который не включены в индивидуальный лицевой счет ФИО1 и не приняты во внимание при определении расчетного размера трудовой пенсии.

Таким образом, на основании вышеизложенных обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что ответчик Управление ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинскому районе при определении расчетного размера трудовой пенсии ФИО1 по выбору последней применил среднемесячный заработок застрахованного лица за (дата обезличена) (дата обезличена) по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, что соответствует нормами статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и правомерно не принял во внимание по фактам обращения истца ФИО1 сведения о заработной плате за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) по справке, выданной работодателем – ответчиком АО Агрокомбинат «Южный», поскольку сведения о заработной плате за указанный период, подлежат подтверждению выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, но сведения о заработной плате истца за указанный период времени в индивидуальном лицевом счете ФИО1 отсуствуют.

Но вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные истцом ФИО1 о возложении на работодателя АО Агрокомбинат «Южный» обязанности передать в её отношении Управлению Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного Фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Усть-Джегутинском районе корректирующие индивидуальные сведения на застрахованного лица за период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена), а на Управление Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного Фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Усть-Джегутинском районе обязанности откорректировать индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в части заработной платы за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) обоснованы и подлежат удовлетворению в виду следующего.

Согласно нормам части 1 статьи 4 статьи Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В соответствии с нормами статьи 1 Федерального закона №27-ФЗ от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» застрахованные лица – это лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»

Согласно нормам части 1 статьи 7 Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованные лица – это лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом и застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, работающие по трудовому договору.

В соответствии с нормами статьи 1 Федерального закона №27-ФЗ от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» зарегистрированные лица – физические лица, которым открыт индивидуальный лицевой счет в системе индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе в целях обеспечения реализации их прав в системе обязательного пенсионного страхования, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций.

В соответствии с нормами статьи 5 Федерального закона №27-ФЗ от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 6 Федерального закона №27-ФЗ от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на территории Российской Федерации на каждого гражданина Российской Федерации Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет, имеющий постоянный страховой номер; индивидуальный лицевой счет открывается на основании заявления лица, поданного им лично, через работодателя или через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно нормам статьи 20 Федерального закона №27-ФЗ от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» указанный федеральный закон на всей территории Российской Федерации вступил в законную силу с 01 января 1997 года.

На (дата обезличена) истец ФИО1 работала у работодателя Объединенная дирекция тепличного комбината «Южный» (ныне АО Агрокомбинат «Южный»), являющегося в соответствии с нормами статьи 1 Федерального закона №27-ФЗ от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователем.

В силу требований части 1 статьи 9 вышеуказанного Федерального закона при проведении начальной регистрации застрахованных лиц в системе обязательного (государственного) пенсионного страхования в сроки, определенные соответствующим территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, именно работодатель-страхователь обязан был представить в этот орган на каждое застрахованное лицо, работающее у него по трудовому договору (контракту), договору гражданско-правового характера, предметом которого является выполнение работ и оказание услуг, или авторскому договору, анкету застрахованного лица в утвержденной форме для осуществления регистрации, что в рассматриваемом случае ответчиком АО Агрокомбинат «Южный» не было выполнено.

Более того, истец ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица ГУ – ОПФР по КЧР на основании анкеты, представленной страхователем – работодателем АО Агрокомбинат «Южный» (л.д.76-80), была зарегистрирована только (дата обезличена), после того как (дата обезличена) уволилась с работы на данном предприятии, а затем (дата обезличена) вновь поступила на работу, будучи не зарегистрированной в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с нормами части 1 статьи 9 Федерального закона №27-ФЗ от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь также представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о работающих у него застрахованных лицах и при приеме на работу граждан или при заключении с гражданами договоров гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, если в отношении этих физических лиц не открыт индивидуальный лицевой счет.

Кроме того, в соответствии с пунктами 5, 6 действовавшей на тот момент Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 марта 1997 года №318 каждое застрахованное лицо должно быть зарегистрировано в системе обязательного пенсионного страхования; регистрация застрахованного лица предусматривает открытие лицевого счета на застрахованное лицо с выдачей ему страхового свидетельства; датой регистрации является дата открытия лицевого счета; при заключении трудового договора или договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, с застрахованным лицом, не зарегистрированным в системе обязательного пенсионного страхования, страхователь представляет на это лицо анкету застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в течение двух недель с даты заключения договора, после чего в соответствии с пунктом 8 указанной Инструкции указанный территориальный орган в течение трех недель со дня получения анкеты застрахованного лица открывает лицевой счет и оформляет страховое свидетельство либо принимает решение об отказе в регистрации, которое сообщается страхователю и застрахованному лицу.

Исходя из изложенного, приняв (дата обезличена) истца ФИО1, не зарегистрированную в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица, на работу работодатель АО Агрокомбинат «Южный» обязан был, но не исполнил обязанность в двухнедельный срок с даты заключения (дата обезличена) трудового договора, представить в ГУ – ОПФР по КЧР анкету застрахованного лица ФИО1 для регистрации её в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, предполагающей открытие на имя ФИО1 индивидуального лицевого счета, в который в последующем органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, на основании соответствующей информации также предоставляемой страхователем – работодателем АО Агрокомбинат «Южный» должны были вноситься сведения о страховом стаже, заработной плате, влияющие на пенсионные права истца ФИО1.

Таким образом, судом установлено, что сведения о заработной плате за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в индивидуальном лицевом счете истца ФИО1 отсутствуют по вине работодателя – ответчика АО Агрокомбинат «Южный», который после вступления в законную силу (дата обезличена) Федерального закона №27-ФЗ от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в нарушение требовании указанного Федерального закона и положений вышеуказанной Инструкции как при начальной регистрации застрахованных лиц в системе обязательного (государственного) пенсионного страхования, так и при повторном приеме ФИО1, не зарегистрированной в системе обязательного пенсионного страхования, на работу (дата обезличена) не представил в установленные сроки в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации анкету застрахованного лица для регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования с открытием на её имя индивидуального лицевого счета, вследствие чего вплоть до второго полугодия 2000 года не представлял в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, сведения о заработной плате ФИО1, представляя лишь сведения о стаже работы, не производил оплату страховых взносов в отношении застрахованного лица ФИО1, что в итоге привело к нарушению пенсионных прав истца ФИО1.

Анкета застрахованного лица ФИО1 для регистрации в качестве застрахованного лица ответчиком АО Агрокомбинат «Южный» в ГУ – ОПФР по КЧР была подана лишь (дата обезличена), что усматривается из информации, предоставленной представителем ответчика Управления ГУ – ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе ФИО2 (л.д.76-80).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что застрахованные лица, включая и истца ФИО1, непосредственно не вовлечены в систему правоотношений, связанных с регистрацией застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования, предоставлением необходимых сведений для включения в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц, уплатой страховых платежей на обязательное пенсионное страхование, суд приходит к однозначному выводу о том, что неисполнение или недобросовестное исполнение страхователем-работодателем, в данном случае ответчиком АО Агрокомбинат «Южный», своих прямых обязанностей в системе указанных правоотношений, не может и не должно препятствовать застрахованными лицами, в данном случае истцу ФИО1, реализации права своевременно и в полном объеме получать пенсию.

Представителем ответчика Управления ГУ – ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе ФИО2 в ходе судебного заседания заявлено, что корректировать сведения о стаже, заработной плате до (дата обезличена), содержащиеся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, было возможно до издания Правлением Пенсионного фонда Российской Федерации Постановления № 246п от 14 декабря 2005 года.

Между тем, из представленного письменного сообщения исполнительной дирекции Пенсионного фонда Российской Федерации за № 08-26/16659 от 20 ноября 2015 года (л.д.93-94) усматривается, что при проведении уточнения индивидуального лицевого счета застрахованного лица за период до 01 января 2002 года территориальным органам ПФР следует руководствоваться Порядком корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и уточнения индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц в части трудового (страхового) стажа, приобретенного до 01 января 2002 года, территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правления ПФР от 14 декабря 2005 года № 246п, из чего следует, что корректировать сведения о трудовом (страховом) стаже, приобретенном до 01 января 2002 года, в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица однозначно возможно, но при этом необходимо руководствоваться вышеуказанным Порядком.

Порядок корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и уточнения индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц в части трудового (страхового) стажа, приобретенного до 01 января 2002 года, территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации, утвержденный постановлением Правления ПФР от 14 декабря 2005 года № 246п, не содержит, как утверждает представитель ответчика Управление ГУ – ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе ФИО2, запрета в настоящее время, то есть после утверждения указанного Порядка, производить корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета, при этом, согласно пункту 4 Порядка корректировка территориальным органом ПФР сведений персонифицированного учета и уточнение индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц осуществляется и в случае представления государственным (муниципальным) органом и (или) страхователем в территориальный орган ПФР дополнительных документов, подтверждающих трудовой (страховой) стаж застрахованного лица за период до 01 января 2002 года.

Учитывая вышеприведенное, суд полагает, что при представлении ответчиком – страхователем АО Агрокомбинат «Южный» ответчику Управление ГУ – ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе дополнительных документов, подтверждающих не только трудовой (страховой) стаж застрахованного лица ФИО1, но и заработную плату за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), с одновременной оплатой соответствующей суммы страховых взносов, ответчику Управлению ГУ – ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе надлежало произвести соответствующую корректировку индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 в части заработной платы за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), а также произвести перерасчет назначенной ей пенсии с учетом данной заработной платы, что в данном случае не было сделано.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу Агрокомбинат «Южный» о возложении обязанности передать корректирующие индивидуальные сведения на застрахованного лица за период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) и к Управлению Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного Фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Усть-Джегутинском районе о возложении обязанности откорректировать индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в части заработной платы за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) – удовлетворить.

Обязать Акционерное общество Агрокомбинат «Южный» передать в Управление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда России по Карачаево-Черкесской Республике корректирующие индивидуальные сведения застрахованного лица ФИО1, (дата обезличена) года рождения, за период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена).

Обязать Управление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда России по Карачаево-Черкесской Республике откорректировать индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1, (дата обезличена) года рождения, в части заработной платы за период с (дата обезличена) по (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, на что потребуется срок не более 5 (пяти) дней, поскольку последний (пятый) день составления мотивированного решения выпадает на выходной день 20 июля 2019 года, постольку последним днем составления мотивированного решения является первый рабочий день 22 июля 2019 года, в указанный день стороны вправе ознакомиться с мотивированным решением суда в помещении Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики получить его копию, началом течения месячного срока апелляционного обжалования решения является 23 июля 2019 года.

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2019 года.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре 22 июля 2019 года.

Председательствующий – подпись