Приговор № 1-130/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 1-130/2017

Дело №1-130/2017г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

22 марта 2017г. г.Новошахтинск Ростовской области

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Степанюк Н.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Новошахтинского филиала РОКА им. Д.П. Баранова - Данцевой Т.А., представившей удостоверение и ордер № 100573,

потерпевшей ФИО

при секретаре Киртеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении МИКИРТЫЧАН Э.Ю,, <данные изъяты>, ранее не судимой,

ОБВИНЯЕМОЙ в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, находясь в офисе №, в котором находилось ООО Коллекторское Агентство «<данные изъяты>» <адрес>, расположенное по адресу: ул. <адрес>, обманула ФИО а именно сообщила заведомо ложные сведения о том, что переоформит на нее право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> области, заранее не собираясь исполнять свое обещание, после чего Потерпевший №1 передала ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, затем продолжая реализовывать свой преступный умысел, с ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, ФИО1, находясь возле отделения Сбербанка России по адресу: <адрес> в <адрес>, обманула Потерпевший №1, сообщив заведомо ложные сведения о том, что переоформит на нее право собственности на вышеуказанную квартиру, заранее не собираясь исполнять свое обещание, после чего Потерпевший №1 передала ФИО2 денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, тем самым ФИО2 путем обмана похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб гражданке ФИО в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Т.е., подсудимаяФИО1, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст.159 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство опостановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом разъяснены подсудимой требования ст.317 УПК РФ. С учетом мнения защитника адвоката, поддержавшей ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке; потерпевшей, не возражавшей рассмотреть дело в особом порядке; с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1, суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие малолетних детей у виновного (л.д. 66-71); частичное возмещение ущерба в размере **** рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой, суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного; данных о личности подсудимой, характеризующейся удовлетворительно;с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание; мнения потерпевшей; влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; суд назначает наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания.

С учетом всех установленных обстоятельств содеянного и данных о личности подсудимой, с учетом установленных смягчающих обстоятельств и мнения потерпевшей, просившей не лишать свободы, суд считает возможным применить к подсудимой условное осуждение, т.к. исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1, возможно и без изоляции от общества, но в условиях контроля за ней со стороны органа, ведающего исполнением приговора.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для смягчения категории тяжести преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ в отношении подсудимой.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлены исковые требования к ФИО1 о взыскании ущерба в сумме **** рублей, причиненного преступлением. Данные исковые требования признаны гражданским ответчиком подсудимой ФИО1 и частично выплачено в счет иска <данные изъяты> рублей. Суд удовлетворяет исковые требования Потерпевший №1 за вычетом выплаченных <данные изъяты> рублей и взыскивает с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 возмещение ущерба, причиненного преступлением, в сумме **** рублей.

Руководствуясь ст.ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной МИКИРТЫЧАН Э.Ю, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 2 (ДВА) года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать условно осужденную ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора; являться на регистрацию 1 раз в месяц, в день установленный Уголовно-исполнительной инспекцией по месту его жительства.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 возмещение ущерба, причиненного преступлением, в сумме <данные изъяты>) рублей.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> - хранить при уголовном деле до истечения сроков его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -