Приговор № 1-173/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 1-173/2024

57RS0024-01-2024-001142-21

1-173/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Блохиной В.В.

при секретаре Глебовой К.Ю.

с участием:

государственного обвинителя Степанова М.А.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Сырых В.В.

представившего ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с высшим образованием, работающего в ООО «Экосторой» монтажником, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, действуя с прямым умыслом, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

13 марта 2024 года примерно в 12 часов 20 минут ФИО1, находясь дома по адресу: Орловская область, Орловский район, пгт.Знаменка, ул.Юбилейная, д.53, имея преступный умысел на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, при помощи мобильного телефона марки «РОСО», с использованием сети «Интернет», в приложении «Тоr - браузер» на электронной торговой площадке "Мега" договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства за денежное вознаграждение. 13 марта 2024 года примерно в 12 часов 30 минут с помощью принадлежащего ему мобильного телефона, через приложение платежной системы «Сбербанк онлайн», установленного в телефоне, ФИО1 перевел неустановленному дознанием лицу денежные средства в сумме 1850 рублей за 0,5 грамма наркотического средства. 13 марта 2024 года примерно в 13 часов 00 минут ФИО1 от неустановленного дознанием лица получил сообщение с информацией места «закладки» наркотического средства с указанием координат «52.914604, 36.003060».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 по присланным ему координатам прибыл на участок местности, расположенный в северо-восточном направлении в 227 метрах от дома №1 по адресу: <...> и в юго-восточном направлении в 300 метрах от дома №11/1 по адресу: <...> где 13 марта 2024 года примерно в 13 часов 30 минут, обнаружил на снегу у основания дерева и забрал себе, тем самым незаконно приобрел и в последующем хранил при себе «закладку» в виде свертка, в котором в полиэтиленовом пакете находилось вещество белого цвета, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, который в соответствии со списком №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в действующей редакции), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, массой не менее 0,27 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции Постановления Правительства Российской Федерации), является значительным размером.

13 марта 2024 года примерно в 13 часов 40 минут, вблизи остановочного пункта "Знаменский лесопарк" по адресу: Орловская область, Орловский муниципальный округ, Кромское шоссе, ФИО1 был установлен сотрудниками ОКОН ЛO МВД России на ст.Орел, проводившими установление его местонахождение в рамках исполнения отдельного поручения, доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст.Орел по адресу: г.Орел, Привокзальная площадь, д.1, где 13 марта 2024 года в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деянии признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании следует, что 13 марта 2024 года примерно в 12 часов 20 минут находясь у себя дома, он решил заказать для личного употребления наркотическое средство «Соль». Со своего мобильного телефона марки «РОСО», посредством сети интернет, через приложение «Тоr - браузер» на электронной торговой площадке "Мега" он заказал для себя наркотическое средство «Соль» весом 0,5 грамма за 1850 рублей. Ему прислали номер счета, на который он перевел деньги, и примерно в 13 часов 00 минут ему пришло сообщение с координатами и фотографией места «закладки» наркотического средства. В этот же день, на маршрутке, он приехал к "Знаменскому лесопарку" Орловского района Орловской области, по координатам дошел до места, и примерно в 13 часов 30 минут у основания дерева на снегу обнаружил «закладку» в виде свертка из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом белого цвета, часть наркотического средства "Соль" он употребил путем выкуривания через сигарету, а оставшуюся часть наркотического средства убрал в пачку сигарет марки "Володя", которую положил в правый нагрудный карман куртки, надетой на нем. Наркотическое средство приобрел для себя и никого угощать не собирался. Когда забирал "закладку", рядом никого не было. После чего, пешком направился к остановке общественного транспорта около которой его задержали сотрудники ОКОН ЛО МВД России на ст.Орел и пояснили, что необходимо с ними проследовать в дежурную часть ЛО МВД России на ст.Орел, для проведения допроса в качестве свидетеля на причастность к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков, на что он согласился. Его доставили в помещение дежурной части ЛO МВД России на ст.Орел, где с участием двух понятых, был произведен личный досмотр, в ходе проведения которого в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, находилась пачка от сигарет марки "Володя", внутри которой был обнаружен пакет с наркотическим средством "Соль", так же при нем был обнаружен мобильный телефон марки "РОСО", в котором имеется фотография с местом закладки и координатами. Обнаруженные вещество и мобильный телефон были изъяты. (т.1 л.д.47-50).

При проверке показаний на месте от 09.04.2024 ФИО1 указал на участок местности, расположенный в северо-восточном направлении в 227 метрах от дома №1 по адресу: <...> и в юго-восточном направлении в 300 метрах от дома №11/1 по адресу: <...> (координаты: 52.914604, 36.003060), где на снегу, у основания дерева он обнаружил «закладку» в виде свертка из изоляционной ленты с наркотическим средством «Соль», которую забрал себе и незаконно хранил при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра (т.1 л.д.115-119,120-121).

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями свидетелей, другими материалами дела.

Так, свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что на исполнении в ОКОН ЛO МВД России на ст.Орел находилось поручение дознавателя ОД ЛO МВД России на ст.Орел, по уголовному делу в отношении ФИО3. В ходе исполнения данного поручения была получена оперативно-значимая информация о том, что к сбыту наркотического средства ФИО3. может быть причастен ФИО1. От дознавателя поступило еще одно поручение, в рамках которого необходимо было обеспечить явку ФИО1 к дознавателю для допроса в качестве свидетеля. 13 марта 2024 года в целях проверки оперативной информации в отношении ФИО1, и для его доставления в ЛO МВД России на ст.Орел, было принято решение об исполнении данного поручения, и что указанные мероприятия будут проведены с участием Свидетель №3 Свидетель №2 и Свидетель №4 Было установлено, что ФИО1 находится в районе Знаменского лесопарка, Орловского муниципального округа, Орловской области, где встречается со своими знакомыми со схожими интересами. 13 марта 2024 года примерно в 13 часов 40 минут он совместно с Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №3 находились вблизи остановочного пункта "Знаменский лесопарк", где ими был установлен ФИО1 Ему предложили проехать в ЛO МВД России на ст.Орел, для проведения допроса на причастность к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков, на что ФИО1 дал свое добровольное согласие. При следовании в служебном автомобиле поведение ФИО1 изменилось, задрожали руки и ноги, побледнел и просил его отпустить. Поведение ФИО1 и имеющиеся сведения о том, что он является потребителем наркотических средств, дали основание полагать, что при нем могут находиться предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Было принято решение о доставлении ФИО1 в дежурную часть ЛO МВД России на ст.Орел для проведения личного досмотра. 13 марта 2024 года в 14 часов 15 минут ФИО1 был доставлен в помещение дежурной части ЛO МВД России на ст. Орел, где в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого при нем был обнаружен сверток с кристаллическим веществом и мобильный телефон, которые были изъяты.

Оглашенные в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 аналогичны показаниям Свидетель №1 о том, что в ОКОН ЛО МВД на ст.Орел находилось поручение дознавателя в рамках уголовного дела в отношении ФИО3, установить местонахождение ФИО1 и доставить его в отдел дознания для допроса в качестве свидетеля. ФИО1 был установлен в районе Знаменского лесопарка, Орловского муниципального округа, Орловской области, доставлен в дежурную часть, где в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли наркотическое средство и сотовый телефон, в котором содержались сведения о месте «закладки» наркотического средства.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии, следует, что при выполнении поручения дознавателя, было установлено местонахождение ФИО1, которого доставили в дежурную часть ЛО МВД России на станции Орел для проведения личного досмотра, поскольку его поведение дало основание полагать, что при нем могут находиться запрещенные вещества. Перед досмотром ему предлагали выдать добровольно имеющиеся запрещенные к обороту предметы, ФИО1 на предложение не отреагировал. В ходе личного досмотра в куртке надетой на нем обнаружили и изъяли наркотическое средство и сотовый телефон. Как ФИО1 забирал наркотическое средство из «закладки», они не видели.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде, следует, что он совместно с Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 участвовал в исполнении поручения дознавателя об установлении места нахождения ФИО1 и доставлении его для допроса в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении ФИО3. Было установлено, что ФИО1 находится в районе Знаменского лесопарка, Орловского муниципального округа, Орловской области. ФИО1 доставили в дежурную часть, где в ходе личного досмотра при нем обнаружили и изъяли наркотическое средство и сотовый телефон.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4 последовательны, непротиворечивы, согласуются с показаниями самого подсудимого ФИО1

Помимо показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

Протоколом личного досмотра от 13.03.2024 года и фототаблицами к нему, согласно которому у ФИО1 в правом нагрудном кармане куртки, находилась пачка от сигарет марки «Володя», внутри которой, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом белого цвета, в правом боковом кармане джинс, обнаружен мобильный телефон марки «РОСО» в корпусе синего цвета, которые впоследствии в установленном порядке были изъяты. (т.1 л. д. 6-7,8-12).

Действия сотрудников ЛО МВД России на ст.Орел по проведению личного досмотра произведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полученные результаты отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры.

Справкой об исследовании УТ МВД России по ЦФО № 409 от 14.03.2024, согласно которой вещество массой 0,27 грамма, содержит производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон, который отнесен к наркотическим средствам. При проведении исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. (т.1 л.д. 17 ).

Заключение эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 613 от 10.04.2024 года, согласно которому, поступившее на экспертизу вещество массой 0,24 грамма, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. (т.1 л.д. 66-69)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 15.03.2024 года и иллюстрационными таблицами к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон «РОСО», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 В телефоне содержатся фотография и координаты места «закладки» наркотического средства. (т.1 л.д.55-56,57-59).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.04.2024 года и иллюстрационными таблицами к нему, которым осмотрено наркотическое средство с элементами первоначальной упаковки, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 (т.1 л.д.72-73,74).

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.60,75).

Оценивая каждое из приведенных доказательств с точки зрения допустимости, относимости, достоверности, а все в совокупности достаточности для разрешения дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части, доказана.

В судебном заседании установлено, что фактически ФИО1 в момент обнаружения и изъятия «закладки» наркотического средства в поле зрения сотрудников полиции не находился. При его доставлении в помещение дежурной части сотрудники полиции не располагали достоверными сведениями о наличии у него наркотического средства и источнике его приобретения, цель его доставления в помещение ЛОВД имела иной характер – допрос его в качестве свидетеля (т.1 л.д. 24-33).

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006г. № 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лиц, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, для личного потребления (содержание при себе, в помещении, в тайнике и других местах).

При таких обстоятельствах, поскольку наркотическое средство у ФИО1 было изъято спустя определенное время после его приобретения, суд соглашается с доводами стороны обвинения о хранении ФИО1 наркотического средства.

Согласно заключению №212 судебно-психиатрической экспертизы от 02.04.2024 года, ФИО1 -- руб (т.1л.д. 86-88)

У суда данное заключение не вызывает сомнений в своей достоверности. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания за содеянное подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судим (т.1 л.д.143-144), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.149,150), по месту жительства УУП ОМВД России "Орловский" характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.155), по месту работы ООО «Экострой» характеризуется положительно (т.1 л.д.160) по месту жительства Знаменским территориальным управлением администрации Орловского муниципального округа Орловской области характеризуется удовлетворительно. (т.1 л.д.162).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает сообщение им в объяснении от 13.03.2024 года (т.1 л.д.15) и в протоколах проверок показаний на месте от 13.03.2024 (т.1 л.д.115-119,120-121) об обстоятельствах совершения преступления, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, также смягчающим наказание подсудимого ФИО1 чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая принцип справедливости, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение осужденного, наличие постоянного места работы, отсутствие иждивенцев.

Оснований постановления приговора без назначенного наказания, освобождения от наказания, судом не установлено.

До вступления приговора в законную силу суд находит возможным меру пресечения ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Сырых В.В. за защиту интересов ФИО1 на предварительном следствии составили 11082 рубля, которые на основании ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Орловской области (ЛО МВД России на ст.Орел л/с 04541G23860) КБК 18811608030010000140; УИН 1880031962222116173; ИНН <***>; р/с <***>; КПП 570001001; ОКТМО 54701000; отделение г. Орла БИК 015402901.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 11082 (одиннадцать тысяч восемьдесят два рубля) 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство массой 0,22 грамма с элементами первоначальной упаковки – оставить на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Орел до принятия решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон марки «РОСО» с SIM-картой сотового оператора «ТЕЛЕ-2» оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г.Орла.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае поступления по уголовному делу апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Председательствующий В.В. Блохина