Решение № 2-2507/2019 2-2507/2019~М-2025/2019 М-2025/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-2507/2019




Дело № 2-2507/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре Якининой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Уралстройиндустрия» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралстройиндустрия» (далее по тексту - ООО «Уралстройиндустрия») о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара за период с 31.05.2019 года по 04.07.2019 года в размер 12831 руб. 02 коп. и штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу потребителя.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает, что на основании счета на оплату <данные изъяты> от 07 мая 2019 года произвел оплату за товар в сумме 70162 руб. 80 коп. путем перевода на карту. Письмом <данные изъяты> от 25 мая 2019 года ответчик ООО «Уралстройиндустрия» гарантировал поставку товара в срок до 31 мая 2019 года, однако свои обязательства по поставке товара так и не исполнил. В ходе рассмотрения дела ответчик произвел оплату основного долга в сумме 73320 руб. 13 коп,, в связи с чем просит взыскать с ответчика только неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 31.05.2019 года по 04.07.2019 года и штраф.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ООО «Уралстройиндустрия» представителя в судебное заседание не направил, уведомлялся о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.

Как предусмотрено п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно положениям п.п. 1, 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Пунктом 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, 07 мая 2019 года между ООО «Уралстройиндустрия» (Поставщиком) и ФИО1 (Покупателем) был заключен по поставке в срок до 31 мая 2019 года плитки тротуарной вибропрессованной «Старый город» на общую сумму 70162 руб. 80 коп., что подтверждено счетом на оплату <данные изъяты> от 07 мая 2019 года, квитанцией в приходному кассовому ордеру <данные изъяты> от 07 мая 2019 года, гарантийным письмом директора ООО «Уралстройиндустрия» ФИО2 от 25 мая 2019 года <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

В соответствии с п. 2. ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В связи с неисполнением условий договора купли-продажи истец 31 мая 2019 года направил в адрес ООО «Уралстройиндустрия» претензию с требованием о возврате предварительной оплаты товара в сумме 70162 руб. 80 коп. в связи с истечением срока по передаче товара продавцу.

Согласно информации с сайта «Почта России» претензия ФИО1 в связи с неудачной попыткой ее вручения 03 июня 2019 года возвращена отправителю 04 июля 2019 года.

Предварительная оплата товара возвращена ФИО1 уже после предъявления иска в суд, 04 июля 2019 года, путем перечисления 70162 руб. 80 коп. на банковскую карту истца.

ФИО1 просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 31.05.2019 года по 04.07.2019 года в сумме 12831 руб. 02 коп.

В силу ч. 1 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, размер неустойки за нарушение срока передачи товара за период с 31.05.2019 года по 04.07.2019 года (35 дней) составит 12278 руб. 49 коп., из расчета: 70162,80 руб. x 0,5% x 35 дней.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требования потребителя, установленных Законом, суд взыскивается изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 6139 руб. 24 коп. (12278,35 руб. x 50%).

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, размер которой рассчитан судом на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в доход местного бюджета. Государственная пошлина, подлежащая взысканию, составляет 491 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ООО «Уралстройиндустрия» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с общества с ограниченной ответственностью «Уралстройиндустрия» неустойку за нарушение срока поставки товара в размере 12278 руб. 49 коп., штраф в размере 6139 руб. 24 коп., всего взыскать 18417 (восемнадцать тысяч четыреста семнадцать) руб. 73 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралстройиндустрия» в доход местного бюджета госпошлину в размере 491 (четыреста девяносто один) руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Самойлова Т.Г.



Суд:

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Уралстройиндустрия" (подробнее)

Судьи дела:

Самойлова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ