Приговор № 1-663/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-663/2017

Дело №1-663/2


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 12 октября 2017 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Кудлай Д.А., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Спиридонова Д.Ю., при секретарях Рожковой Т.А., Коваль М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего, осужденного:

- 12 октября 2016 года Петрозаводским городским судом по п.»а» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, по постановлению Прионежского районного суда Республики Карелия от 10 апреля 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

- 26 сентября 2017 года Прионежским районным судом Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.ч.4,5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Петрозаводского городского суда от 12 октября 2016 года, в соответствии со ст.70 УК РФ определено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 15 до 16 часов 40 минут 30 сентября 2016 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, открыто похитил, выхватив из руки Потерпевший №1, женскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находился сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 1500 рублей, а также не представляющий материальной ценности кошелек с деньгами в сумме 1150 рублей. С похищенным имуществом Потерпевший №1 на общую сумму 2650 рублей ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2650 рублей.

В ходе судебного заседания ФИО1 заявил о понимании существа предъявленного обвинения, с которым он согласился в полном объеме, полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления такого ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая Потерпевший №1 (л.д.179) не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1, учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности ФИО1, который на момент совершения настоящего преступления судимости не имел, приговорами Петрозаводского городского суда от 12 октября 2016 года и Прионежского районного суда Республики Карелия от 26 сентября 2017 года осужден за совершение аналогичных корыстных преступлений, в том числе, в течение испытательного срока по первому приговору суда, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает <данные изъяты>

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности действий ФИО1, конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности ФИО1, которые свидетельствуют о его склонности к совершению преступлений и правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания. При этом с учетом указанных обстоятельств суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.73 УК РФ не имеется, поскольку с учетом изложенных выше обстоятельств суд не может прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия назначаемого ему судом наказания.

Поскольку окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности настоящего преступления и преступлений, за которые он осужден приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от 26 сентября 2017 года, в число которых входит и тяжкое преступление, суд в соответствии с п.»б» ч.1 ст.58 УК РФ назначает для отбытия наказания ФИО1 исправительную колонию общего режима.

Потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимому заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 1150 рублей (л.д.84).

Подсудимый ФИО1 с указанными исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Суд полагает, что заявленный потерпевшей гражданский иск подлежит удовлетворению в соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно:

- телефон «<данные изъяты>» с сим-картой Теле2, кошелек, носовой платок, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, страховое пенсионное свидетельство на имя Потерпевший №1, бумажные фрагменты с записями в количестве 4-х штук, чеки в количестве 5 штук, квитанции в количестве 5-ти штук, информационные буклеты, в количестве 2х штук надлежит оставить в распоряжение собственника,

- компакт-диск (DVD-R диск) с видеозаписью с камер видеонаблюдения необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначив ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности настоящего преступления и преступлений, за которые ФИО1 осужден приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от 26 сентября 2017 года, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде одного года семи месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 12 октября 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 26 сентября 2017 года, а именно, с 26 сентября по 11 октября 2017 года.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до момента вступления приговора суда в законную силу (в настоящее время фактически отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 26 сентября 2017 года).

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 1150 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства:

- телефон «<данные изъяты>» с сим-картой Теле2, кошелек, носовой платок, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, страховое пенсионное свидетельство на имя Потерпевший №1, бумажные фрагменты с записями в количестве 4-х штук, чеки в количестве 5 штук, квитанции в количестве 5-ти штук, информационные буклеты, в количестве 2х штук - оставить в распоряжение Потерпевший №1,

- компакт-диск (DVD-R диск) с видеозаписью с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток после провозглашения с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Голяева