Приговор № 1-144/2019 144/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-144/2019Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № – 144/2019 23RS0№-76 Именем Российской Федерации 26 сентября 2019 года г. Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Шевченко П.В. с участием государственного обвинителя – старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора Черкасовой Т.А. подсудимого ФИО1 защитника: адвоката Каракиян О.С., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре судебного заседания Луханиной С.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, пенсионера, инвалида 3 группы, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил взрывное устройство. Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: В июле 2004 года в дневное время, ФИО1, находясь в лесном массиве русла реки «Туапсе», в районе с. Терзиян Туапсинского района Краснодарского края, на поверхности земли обнаружил взрывное устройство времен ВОВ, а именно 50-мм минометную мину производства Германии, после чего достал её и взял в руки. В тот же день, ФИО1, перенес 50-мм минометную мину в пристройку, расположенную по адресу: <адрес>, и поместил её в деревянный ящик, чем обеспечил сохранность взрывного устройства, тем самым в нарушение Федерального Закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, начал незаконно её хранить. 26 июня 2019 года в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО1, в присутствии двух понятых, в хозяйственной пристройке, расположенной по адресу: <адрес> сотрудниками Отдела МВД России по Туапсинскому району, в деревянном ящике, находящемся в указанной хозяйственной пристройке, была обнаружена и изъята 50-мм минометная мина, производства Германии. Согласно акту о результатах выполнения работ по уничтожению взрывоопасных предметов № 1/3310 от 28.06.2019 года, был осуществлен подрыв 50-мм минометной мины, производства Германии, времен ВОВ, после чего, в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 40 минут 28.06.2019 года, в ходе проведения осмотра места происшествия с участием командира группы разминирования ФИО5 осмотрен участок местности, расположенный на территории каменного карьера вблизи <адрес>, в ходе которого были изъяты: трубка стабилизатора минометной мины, а также три осколка минометной мины. Согласно заключению эксперта №э от 05 июля 2019 года предметы, представленные на исследование, являются стабилизатором сработавшей 50-мм минометной мины производства Германии, осколками сработавшего головного взрывателя минометной мины производства Германии. До обезвреживания указанные объекты являлись частями 50- мм минометной мины производства Германии - взрывного устройства, предназначенного для поражения живой силы и техники противника, пригодного для производства взрыва. На стабилизаторе 50-мм минометной мины производства Германии, а именно на поверхности резьбового участка, обнаружены следовые количества тротила - бризантного взрывчатого вещества - штатного вещества снаряжения 50-мм минометных мин производства Германии. На представленных фрагментах металла - на осколках сработавшего головного взрывателя минометной мины производства Германии обнаружены следовые количества ТЭНа - бризантного взрывчатого вещества - штатного вещества снаряжения взрывателей 50-мм минометных мин производства Германии. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, показания давать отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. Ввиду отказа подсудимого ФИО1 от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены следующие показания, данные ФИО1 в ходе дознания. Показания подозреваемого ФИО1, изложенные в протоколе его допроса от 27.07.2019 года, согласно которым ФИО1 в присутствии защитника ФИО7, показал, он проживает в частном домовладении, вместе со своей супругой, расположенном по адресу: <адрес>, данное домовладение принадлежит ему на праве собственности, также на территории вышеуказанного дома находится пристройка, которую он сам построил. Так в июле 2004 года, точной даты и времени не запомнил, он отправился в с. Терзиян Туапсинского района Краснодарского края, так как в данный период времени в лесном массиве с Терзиян Туапсинского района, можно собирать грибов. Побродив некоторое время по лесу, он грибов не нашел, однако в какой- то момент времени, когда именно, пояснить не может, так как часов при нем не было, время было после обеда, в русле ручья он увидел, торчавший из грунта какой-то железный предмет. Он подошел ближе, вытащил из грунта железный предмет, который был покрыт ржавчиной и грязью, очистил данный предмет от грязи. Он понял, что это минометная мина, времен ВОВ, так как видел такие же вещи в кино и по телевизору, данная мина была ржавая, поэтому он решил, что она опасности не представляет. Он решил осмотреться, в целях поиска еще каких-либо предметов и неподалеку от обнаруженной им мины он, в грунте обнаружил ржавый двухствольный ствол, покрытый землей и ржавчиной. Очистив данный ствол от грязи, он решил оставить его также себе, без цели сбыта, из личного интереса, так ранее он таких вещей не находил, данный ствол он хотел забетонировать в опалубку, так он состоит из железа. Далее, ствол он положил в рюкзак, так как он там поместился, после чего минометную мину взял в руку. Далее, побродив по лесу еще какое-то время и не найдя ничего интересного, он пошел домой, по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>. В этот же день, придя домой, указанную минометную мину, времен ВОВ он положил в деревянный ящик в пристройке, расположенной на территории его домовладения, там же он оставил и ствол, после чего он забыл про них и не вспоминал. Далее, 26.06.2019 года в вечернее время, когда он находился дома по вышеуказанному адресу, то в этот момент к нему домой пришли сотрудники ОП с. Кривенковское Отдела МВД России по Туапсинскому району и спросили разрешение на проведение осмотра места происшествия его домовладения, на что он согласился, при этом ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. О том, что он в пристройке хранит минометную мину времен ВОВ и ржавый ствол, он им об этом не сообщил, так как забыл о данном факте и думал, что о нем никто не узнает. Так 26.06.2019 года сотрудники полиции ОП <адрес> МВД России по Туапсинскому району пригласили их ранее незнакомых ему женщин, в качестве понятых. После чего в их присутствии предложили провести осмотр места происшествия его домовладения, на что он согласился. После этого сотрудники полиции начали проводить осмотр места происшествия в хозяйственной пристройке, был обнаружен ржавый ствол и в деревянном ящике минометная мина, которые он нашел в русле реки с. Терзиян Туапсинского района в 2004 году, когда собирал грибы в лесном массиве. На вопрос сотрудников полиции, что это за предметы и откуда они у него, он пояснил, что данные предметы времен ВОВ принадлежат ему, что он нашел в русле реки с. Терзиян Туапсинского района в 2004 году и хотел сдать на металлолом или забетонировать площадку, цели сбыта данных предметов он не преследовал. В дальнейшем ему стало известно от сотрудников полиции, что найденные им предметы представляли собой 50-мм минометную мину, производства Германии, времен ВОВ, а также стволы от охотничьего оружия 16 калибра. Вину в том, что он незаконно хранил 50-мм минометную мину, производства Германии, времен ВОВ он признает полностью, в содеянном раскаивается. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222.1 УК РФ подтверждается следующими письменными материалами дела. Рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.06.2019 года, поступивший от о/у ОУР Отдела МВД России по Туапсинскому району капитана полиции ФИО6, согласно которому 26 июня 2019 года, был выявлен ФИО1, у которого в присутствии понятых в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> был обнаружен предмет, внешне похожий на минометную мину времен ВОВ. Рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.07.2019 года, поступивший от о/у ОУР Отдела МВД России по Туапсинскому району капитана полиции ФИО6, согласно которому 26 июня 2019 года, был выявлен ФИО1 у которого в присутствии понятых, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, был обнаружен предмет, внешне похожий на минометную мину времен ВОВ. Согласно заключению эксперта № 17/2-905э от 5 июля 2019 года, предметы представленные на исследование являются стабилизатором сработавшей 50-мм минометной мины производства Германии, осколками сработавшего головного взрывателя минометной мины производства Германии. До обезвреживания указанные объекты являлись частями 50-мм минометной мины производства Германии - взрывного устройства, предназначенного для поражения живой силы и техники противника, пригодного для производства взрыва. На стабилизаторе 50-мм минометной мины производства Германии, а именно на поверхности резьбового участка, обнаружены следовые количества тротила - бризантного взрывчатого вещества - штатного вещества снаряжения 50-мм минометных мин производства Германии. На представленных фрагментах металла - на осколках сработавшего головного взрывателя минометной мины производства Германии, обнаружены следовые количества ТЭНа - бризантного взрывчатого вещества - штатного вещества снаряжения взрывателей 50-мм минометных мин производства Германии. Протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2019 года, согласно которому 26 июня 2019 года, в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО1, в присутствии двух понятых в хозяйственной пристройке, расположенной по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята 50-мм минометная мина, производства Германии времен ВОВ. Протоколом проверки показаний на месте от 09.08.2019 года, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО7 была проведена проверка показаний на месте. Перед началом проведения проверки показаний на месте ФИО1 заявил, что он желает добровольно на месте приобретения им взрывного устройства в русле реки «Туапсе» вблизи с. Терзиян Туапсинского района Краснодарского рая, рассказать и показать обстоятельства, а именно о том, как он в июле 2004 года, точной даты и времени не запомнил, он отправился в с. Терзиян Туапсинского района Краснодарского края, так как в данный период времени в лесном массиве с. Терзиян Туапсинского района, можно насобирать грибов. Побродив некоторое время по лесу, он грибов не нашел, однако в какой-то момент времени, когда именно пояснить не может, так как часов при нем не было, время было после обеда, в русле ручья он увидел, торчавший из грунта какой-то железный предмет. Он подошел ближе, вытащил из грунта железный предмет, который был покрыт ржавчиной и грязью, очистил данный предмет от грязи. Он понял, что это минометная мина, времен ВОВ, так как видел такие же вещи в кино и по телевизору, данная мина была ржавая, поэтому он решил, что она опасности не представляет, после чего минометную мину, он взял в руку. Далее, побродив по лесу еще какое-то время и не найдя ничего интересного, он пошел домой, по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>. В этот же день придя домой, указанную минометную мину, времен ВОВ он положил в деревянный ящик в пристройке, расположенной на территории его домовладения, после чего он забыл про неё и не вспоминал. Далее, 26.06.2019 года в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия его домовладения по вышеуказанному адресу в пристройке, а именно в деревянном ящике, была обнаружена минометная мина. В дальнейшем ему стало известно от сотрудников полиции, что найденный им предмет представляет собой 50-мм минометную мину, производства Германии времен ВОВ, пригодного для использования по назначению. Вину в том, что он хранил 50-мм минометную мину, производства Германии времен ВОВ он признает полностью, в содеянном раскаивается. В связи, с чем показания данные ФИО1 в протоколе допроса от 25.07.2019 года, полностью совпали с установленными обстоятельствами. Актом досмотра объекта на предмет наличия взрывных устройств (взрывчатых веществ) № 1/3310 от 28.06.2019 года, согласно которому был осуществлен подрыв 50-мм минометной мины, производства Германии, времен ВОВ. В результате осмотра установлено, то состояние предмета безопасно для транспортировки. Протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2019 года, согласно которому 28 июня 2019 года в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 40 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия с участием командира группы разминирования ФИО5, был осуществлен подрыв 50-мм минометной мины, производства Германии, времен ВОВ и осмотрен участок местности, расположенный на территории каменного карьера вблизи с. Кривенковское Туапсинского района, в ходе которого были изъяты трубка стабилизатора минометной мины, а также три осколка минометной мины. Заключением эксперта № 17/2-905э от 05 июля 2019 года, предметы представленные на исследование являются стабилизатором, сработавшей 50-мм минометной мины производства Германии, осколками сработавшего головного взрывателя минометной мины производства Германии. До обезвреживания указанные объекты являлись частями 50-мм минометной мины производства Германии - взрывного устройства, предназначенного для поражения живой силы и техники противника, пригодного для производства взрыва. На стабилизаторе 50-мм минометной мины производства Германии, а именно на поверхности резьбового участка, обнаружены следовые количества тротила - бризантного взрывчатого вещества - штатного вещества снаряжения 50-мм минометных мин производства Германии. На представленных фрагментах металла - на осколках сработавшего головного взрывателя минометной мины производства Германии, обнаружены следовые количества ТЭНа - бризантного взрывчатого вещества - штатного вещества снаряжения взрывателей 50-мм минометных мин производства Германии. Совокупность доказательств, собранных в ходе дознания и исследованных в судебном заседании, подтверждает виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений. В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступлений ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает ФИО1 вменяемым. С учетом приведенных доказательств, суд приходит к убеждению, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконные хранение взрывного устройства. Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1, собраны с соблюдением требований закона, что проверено судом в ходе судебного следствия. Сомнений в их достоверности не имеется. Приведенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела. Исследовав характеризующие материалы на подсудимого, суд установил, что ФИО1 на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, иными обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Каких-либо оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. Основываясь на требованиях ст.6, ст.60 УК РФ, руководствуясь принципом разумности, справедливости и соразмерности наказания, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание обстоятельства данного дела, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом с применением ст.73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства. В соответствии ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев считать условным с испытательным сроком на один год, в течение которого условно – осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Контроль за условно - осужденным ФИО1 возложить на Туапсинский филиал ФКУ УИИ УФСИН России. Обязать ФИО1 не реже одного раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации по установленному графику, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования Туапсинский район без уведомления ФКУ УИИ УФСИН России. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство: трубка стабилизатора минометной мины, а также три осколка 50 мм минометной мины производства Германии времен ВОВ, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району Краснодарскому краю, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. Председательствующий Судья подпись Шевченко П.В. Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Павел Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-144/2019 Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-144/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-144/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-144/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-144/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-144/2019 Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-144/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-144/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-144/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-144/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-144/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-144/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-144/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-144/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-144/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 1-144/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-144/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-144/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-144/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-144/2019 |