Решение № 2-2424/2025 2-2424/2025~М-1845/2025 М-1845/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-2424/2025

Дело № 2-2424/2025

74RS0031-01-2025-003276-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Рябко С.И.,

при ведении протокола помощником судьи: Закамалдиной М.С.,

с участием ответчика: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (далее по тексту «КУБ» (АО)) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №<номер обезличен> от 17 апреля 2023 года в общем размере 732 222, 07 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал о том, что 17 апреля 2023 года между «КУБ» (АО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №<номер обезличен> на сумму 900 000 рублей на срок 1810 дней с процентной ставкой 18,45%. Выдача суммы кредита в размере 900 000 рублей произведена на расчетный счет ответчика 17 апреля 2023 года, что подтверждается сведениями бухгалтерии. Обязательства по кредиту погашались заемщиком ФИО1, однако с декабря 2024 года обязательства выполняться перестали, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность, которую истец рассчитывает на дату 11 апреля 2025 года, а именно:

-задолженность по основному долгу в размере 641 039,95 рублей;

-проценты, начисленные на срочную задолженность за период 01 апреля 2025 года по 10 апреля 2025 года в размере 3 240,33 рубля;

-просроченная задолженность по основному долгу в размере 52 102,35 рублей;

-просроченные проценты за период с 01 декабря 2024 года по 31 марта 2025 года в размере 33 484,96 рублей:

-проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 марта 2025 года по 31 марта 2025 года в размере 544, 54 рубля;

-проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 апреля 2025 года по 10 апреля 2025 года в размере 263,37 рублей;

-неустойка за период с 01 января 2025 года по 10 апреля 2025 года в размере 1 546,57 рублей.

На основании изложенного просил удовлетворить заявленные исковые требования (л.д.4).

В судебном заседании представитель истца «КУБ» (АО) участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что добровольно без принуждения признал исковые требования, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия признания иска, а именно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

Вместе с тем, основанием настоящего иска явился факт неисполнения обязательств по кредитному договору №<номер обезличен> от 17 апреля 2023 года между «КУБ» (АО) и ФИО1, образованием задолженности по указанному кредитному договору.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При указанных обстоятельствах, исковые требования «КУБ» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 732 222,07 рублей, а именно:

-задолженность по основному долгу в размере 641 039,95 рублей;

-проценты, начисленные на срочную задолженность за период 01 апреля 2025 года по 10 апреля 2025 года в размере 3 240,33 рубля;

-просроченная задолженность по основному долгу в размере 52 102,35 рублей;

-просроченные проценты за период с 01 декабря 2024 года по 31 марта 2025 года в размере 33 484,96 рублей:

-проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 марта 2025 года по 31 марта 2025 года в размере 544, 54 рубля;

-проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 апреля 2025 года по 10 апреля 2025 года в размере 263,37 рублей;

-неустойка за период с 01 января 2025 года по 10 апреля 2025 года в размере 1 546,57 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворятся судом в полном объеме, в пользу истца с ответчика также полежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 644,44 рубля, которые уплачены на основании платежного поручения от 21 апреля 2025 года (л.д.5).

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1 и удовлетворить исковые требования «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 <дата обезличена> года рождения, паспорт гражданина РФ серии <номер обезличен> №<номер обезличен>) в пользу «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №<номер обезличен> от 17 апреля 2023 года по состоянию на 11 апреля 2025 года в размере 732 222,07 рублей, в том числе:

-задолженность по основному долгу в размере 641 039,95 рублей;

-проценты, начисленные на срочную задолженность за период 01 апреля 2025 года по 10 апреля 2025 года в размере 3 240,33 рубля;

-просроченная задолженность по основному долгу в размере 52 102,35 рублей;

-просроченные проценты за период с 01 декабря 2024 года по 31 марта 2025 года в размере 33 484,96 рублей:

-проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 марта 2025 года по 31 марта 2025 года в размере 544, 54 рубля;

-проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 апреля 2025 года по 10 апреля 2025 года в размере 263,37 рублей;

-неустойка за период с 01 января 2025 года по 10 апреля 2025 года в размере 1 546,57 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 644,44 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: