Решение № 2-228/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-228/2017Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 августа 2017 года п.г.т. Камское Устье Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бариева Э.Р. при секретаре Ежовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 76 копеек, Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 76 копеек, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» и ответчиком ФИО1, был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек со сроком пользования кредитом 1826 дней, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика, под 28,00 % годовых. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. Однако ответчик не исполняет свои обязательства. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 76 копеек, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей 61 копейка; проценты – <данные изъяты> рублей 18 копеек; проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 97 копеек. На основании выше изложенного представитель банка в своем заявлении просит иск удовлетворить в полном объеме. Истец надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении имеется заявление, в котором истец просит рассмотреть дело в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1 иск признала в полном объеме. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает иск правомерным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» и ответчиком ФИО1, был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек со сроком пользования кредитом <данные изъяты> дней, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика, под 28,00 % годовых. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. Однако ответчик не исполняет свои обязательства. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 76 копеек, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей 61 копейка; проценты – <данные изъяты> рублей 18 копеек; проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 97 копеек. Ответчик ФИО1 иск признала в полном объеме. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание ответчиком иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 76 копеек удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и ФИО1,. Взыскать ФИО1, в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 76 копеек. Взыскать ФИО1, в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 88 копеек. Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 09 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения через Камско – Устьинский районный суд. Председательствующий судья: Э.Р. Бариев Суд:Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Акционерное общество Банк "Северный морской путь" (подробнее)Судьи дела:Бариев Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 2 июня 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-228/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|