Решение № 2-1781/2018 2-262/2019 2-262/2019(2-1781/2018;)~М-1464/2018 М-1464/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-1781/2018

Дело № № ДД.ММ.ГГГГ года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи Хандриковой Е.В.

при секретаре: ФИО3

с участием ответчика ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо - Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Северо - Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Приозерский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 06.03.2014 года по состоянию на 26.11.2018 в размере 718860,71 рублей, из которых: 110239,58 рублей- неустойка, 111793,82- просроченные проценты, 496827,31- просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10388,61 руб. В обоснование иска истец указал, что 06.03.2014 года ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 981500 рублей на срок 60 месяцев года с взиманием 22,5 процентов годовых за пользование кредитом, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец потребовал досрочно погасить всю сумму кредита с процентами и неустойкой, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины признал в полном объеме.

С учетом признания иска ответчиком, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание иска ФИО2 следует принять, поскольку указанные действия не противоречат закону и не нарушают законные права и интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ФИО2 разъяснены. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО2 заявленных исковых требований и удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» без приведения мотивировки принятия решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо - Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо - Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 06.03.2014 в размере 718860 (семьсот восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 71 копейку.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо - Западный Банк ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10388 рублей 61 копейку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и (или) представление в течение месяца в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд.

Судья Е.В. Хандрикова