Постановление № 5-407/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-407/2020

Дело № 5-407/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Волгоград 28 мая 2020 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Потапов В.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Длинных ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «<адрес>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

28 января 2020 года в 16 часов 35 мин., ФИО1, управляя автомобилем «Камаз» с государственным регистрационным знаком <***>, двигаясь по <адрес> и напротив <адрес> совершил столкновение с автомобилем «Рено Логан» с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО4, в результате которого автомобиль «Рено Логан» с государственным регистрационным номером № отбросило на впереди стоящий автомобиль «№» с государственным регистрационным номером №, под управлением ФИО3, в результате чего водителю ФИО4 был причинен легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что действительно 28 января 2020 года в 16 часов 35 мин., он управлял автомобилем «Камаз» с государственным регистрационным знаком №, и двигался по <адрес> впереди него двигался автомобиль «Рено Логан» с государственным регистрационным номером №, который на светофоре остановился в результате чего он применил экстренное торможение, чтобы избежать столкновения, но не успел, в результате произошедшего столкновения, автомобиль «Рено Логан» с государственным регистрационным номером № отбросило на впереди стоящий автомобиль «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным номером №, в результате чего водителю ФИО4 был причинен легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.

В судебное заседание потерпевший ФИО4 не явился по неизвестной суду причине о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства и доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Кроме признательных показаний самого ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ объективно подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, документальными доказательствами, приобщенными к материалам дела и исследованными в судебном заседании.

Согласно объяснения потерпевшего ФИО4, имеющегося в материалах дела, он пояснял, что 28 января 2020 года примерно в 16 часов 35

он управлял автомобилем «Рено Логан» с государственным регистрационным номером №, двигался по <адрес> по среднему ряду. Впереди него двигался автомобиль «Лада 211440» с государственным номером <***>, которая напротив <адрес> остановилась на желтый сигнал светофора и он тоже остановился. Через некоторое время неожиданно он почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, в результате чего его машина совершила столкновение с автомобилем «Лада 211440» с государственным номером №. (л.д.26).

Согласно объяснения свидетеля ФИО5, имеющегося в материалах дела, она поясняла что 28 января 2020 года примерно в 16 часов 35 она управляла автомобилем ««Лада 211440» с государственным номером №, двигалась по <адрес> по среднему ряду. Напротив <адрес> она остановилась на красный сигнал светофора перед сплошной линией. Через некоторое время неожиданно она почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля. Выйдя из машины она увидела, что с ее машиной совершил столкновение автомобиль «Рено Логан» с государственным регистрационным номером №. До этого с автомобилем «Рено Логан» с государственным регистрационным номером № совершил столкновение автомобиль «Камаз» с государственным регистрационным знаком <***>. (л.д. 27)

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 22.04.2020, следует, что он составлен в отношении ФИО1, допустившего нарушение п.1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. (л.д.4)

В схеме ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, отражено место совершения правонарушения и обстановка после ДТП, имевшем место по <адрес>. (л.д.22).

Заключением судебно-медицинского эксперта № и/б от 15.04.202020, установлено, что у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с ушибом мягких тканей головы, которые образовались от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой незадолго до поступления в лечебное учреждение и квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства (л.д.34).

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ признаю их допустимыми и достоверными, поскольку все документы и протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены правильно. Заключение судебно-медицинского эксперта о характере, механизме и способе образования имевшихся у ФИО4 телесных повреждений, их локализации, времени образования и степени тяжести вреда здоровью, сомнений не вызывает.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правил) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

С учетом исследованных доказательств полагаю, что водитель ФИО1 нарушил указанные требования ПДД РФ, поскольку не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, что и повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4

Таким образом, между неосторожными противоправными действиями ФИО1 и причинением легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4 имеется прямая причинная связь.

При таких обстоятельствах считаю, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, который правонарушение совершил впервые, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом изложенного прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах размера, установленного санкцией ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Длинных ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду), ИНН <***>, КПП 344501001, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, КБК 18811601123010001140, БИК 041806001, ОКАТО 18701000, ОКТМО: 18 701 000, УИН 18№, вид платежа : Штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.В.Потапов