Решение № 2-1126/2019 2-1126/2019(2-7462/2018;)~М-7749/2018 2-7462/2018 М-7749/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-1126/2019Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ января 2019 года г.Чита Центральный районный суд города Читы в составе председательствующего Емельяновой В.Е., при секретаре Шекуновой Н.М., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Азиатско – тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО «Азиатско–тихоокеанский банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 388 888 рублей сроком на 60 месяцев под 21, 9 % годовых. За период наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 270 950 рублей. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 551 920, 90 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 719 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 с иском согласился частично, пояснив, что согласен оплатить 269767, 49 рублей. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 388 888 рублей сроком на 60 месяцев под 21, 9 % годовых В связи несвоевременным и неполным внесением денежных средств, у ответчика по вышеуказанному договору по состоянию на 25.10.2018 года образовалась задолженность в общей сумме 551 920, 90 рублей. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 4.2 Индивидуальных условий кредитования, заемщик обязан погашать кредитную задолженность в порядке, предусмотренном договором. Уплачивать платежи за оказываемые Банком услуги. Уплатить Банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору. Из представленного банком расчета, задолженность ответчика по кредитному договору составила по основному долгу 275 539, 67 рублей, просроченным процентам 212 029, 13 рублей, неустойка 64 352, 10 рублей. Судом установлено, что ответчик с мая 2015 года не выполняет условия кредитного договора, то есть обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, представленный истцом расчет задолженности является правильным, ответчиком не оспорен, доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, не представлено. ФИО1 существенно нарушены условия кредитного договора, размер заявленной ко взысканию неустойки соразмерен последствиям неисполнения обязательств. Направленное ответчику требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств исполнено не было При этом суд учитывает, что ФИО1 трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, при заключении договора согласился с его условиями. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, которые составляют 8 719, 21 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования ПАО «Азиатско – тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско – тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 551 920, 90 и судебные расходы в размере 8 719, 21 рублей. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы. Судья В.Е.Емельянова Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Емельянова Валентина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|