Приговор № 1-346/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 1-346/2023

УИД 47RS0004-01-2023-002311-39

Дело № 1-346/2023


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Всеволожск 08 июня 2023 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Юрьева А.К.,

при секретаре Коновалове Р.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Всеволожского городского прокурора Ленинградской области Шмаковой О.А.,

защитника – адвоката Заверткина Н.А.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего логистом у ИП ФИО9, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: он (ФИО1) умышленно, без цели сбыта, для личного употребления не позднее 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил при себе в сумке коричневого цвета и в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, с находящейся внутри смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массами 0,94 грамма и 0,45 грамма, общей массой 1,39 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для данного вида наркотического средства является крупным размером, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вплоть до момента его (ФИО1) задержания сотрудниками ИДПС 2 взвода 1 роты ОСБ ДПС № УГИБДД по Санкт-Петербургу и <адрес> в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>А по <адрес>, обнаружения и изъятия вышеуказанной смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 1,39 грамма, в ходе его (ФИО1) личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период с 04 часов 00 минут по 04 часа 36 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении 128 отдела полиции У МВД России по <адрес> по адресу <адрес>, каб. 219, таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину в совершении вышеуказанного преступления, подтвердив его обстоятельства, отраженные в обвинительном заключении.

Помимо признания его вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проходит службу в должности инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ УМВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании у <адрес>А по <адрес> в <адрес> был остановлен автомобиль марки «ФИО1460» г.р.з. К118КК178, находящийся под управлением ФИО11, на переднем пассажирском сиденье которого находился мужчина, установленный впоследствии как ФИО1 Поскольку ФИО1 при виде сотрудника ДПС стал заметно нервничать, по внешним признакам был схож с лицом, употребляющим наркотические средства и/или психотропные вещества, было принято решение о его проверке на предмет причастности к незаконному обороту наркотиков, в ходе которой ФИО1 сообщил о наличии у него при себе запрещенного вещества, в связи с чем был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, на место задержания была вызвана следственно-оперативная группа. Впоследствии ФИО1 был доставлен в дежурную часть 128 отдела полиции УМВД России по <адрес>, где у него в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика, содержащих порошкообразное вещество, мобильный телефон «Айфон 10» (л.д. 73-76);

- показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является оперуполномоченным ОБППЛ ОУР УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ им был произведен личный досмотр ФИО1, задержанного сотрудниками ГИБДД по подозрению в административном правонарушении, связанном с незаконным оборотом наркотиков, и доставленного в 128 отдел полиции УМВД России по <адрес>. В ходе досмотра в присутствии понятых у ФИО1 в левом переднем кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен сверток из полимерного материала с комплементарный застежкой, с порошкообразным веществом, в сумке, находящейся при досматриваемом, был обнаружен сверток из полимерного материала с кристаллообразным веществом внутри, а также мобильный телефон марки «Айфон 10» в корпусе черного цвета с сим-картой. Данные предметы были изъяты, о чем составлен протокол, замечаний ни от кого не поступило (л.д. 80-82);

- показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был понятым при досмотре в 128 отделе полиции по адресу <адрес> мужчины, представившегося ФИО2, который являлся пассажиром автомашины марки «ФИО14 60» г.р.з. К118КК178, припаркованной у <адрес>А по <адрес> и осмотренной ранее. В результате досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты, в частности, два пакетика с веществом внутри, являющимся, со слов досматриваемого, наркотическим средством, о чем был составлен протокол (л.д. 77-79);

- рапортом, согласно которому в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> у <адрес>А сотрудниками 2 взвода 1 роты ИДПС ОСБ ДПС № УГИБДД по Санкт-Петербургу и <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 23);

- протоколом личного досмотра, из которого усматривается, что в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении 128 отдела полиции УМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, 4-я Линия <адрес>, каб. 219, в присутствии двух понятых произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого досматриваемый заявил о наличии при нем наркотического средства «Альфа», после чего были обнаружены и изъяты в левом переднем кармане джинс, надетых на досматриваемом, сверток из полимерного материала с комплементарный застежкой, с порошкообразным веществом, из сумки, находящейся при досматриваемом, сверток из полимерного материала с кристаллообразным веществом внутри, а также мобильный телефон: Model «Iphone X» imei: № с сим-картой мобильного оператора «МТС» № с абонентским номером <***>, при этом ФИО1 пояснил, что изъятое вещество приобретено около ж.д. станции Всеволожская, расположенной в <адрес>, через интернет-приложение «Телеграмм» за денежные средства в сумме 3201 рублей (л.д. 29-32);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/5969-22 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что представленные на исследование вещества массами 0,94 грамма и 0,45 грамма, являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона -альфа-пирролидиновалерофенон, на исследование израсходовано по 0,02 грамма каждого из веществ (л.д. 49);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество, массами 0,92 грамма и 0,43 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, на исследование израсходовано по 0,02 грамма каждого из веществ (л.д. 54-55);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен опечатанные в ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и <адрес> пакеты, в которых находятся наркотическое средство, исследованное в ходе экспертизы, а также первоначальные упаковки (л.д. 57-60). Данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (л.д. 61-63);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Айфон 10», imei: №, с сим-картой мобильного оператора «МТС» № с абонентским номером <***>, в меню «галерея» выявлена фотография с местом тайника-закладки в <адрес> (л.д. 64-67). Данный телефон признан по делу вещественным доказательством (л.д. 68-69, 72).

Перечисленные доказательства судом исследованы, проанализированы, оцениваются как достоверные, не имеющие противоречий, полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а по своей совокупности - как достаточные.

На их основании суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления нашла подтверждение в ходе судебного следствия, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному уголовному делу.

Действия подсудимого, учитывая массу изъятой у него смеси, содержащей наркотическое средство (производное N-метилэфедрона), превышающую 1 грамм, положения постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

С учетом исследованных материалов дела, изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, свидетельствующих об отсутствии у него хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которые бы не позволяли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, суд признает ФИО1 вменяемым и в силу ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, включенное законодателем в главу 25 Уголовного кодекса Российской Федерации «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности», представляющее повышенную общественную опасность в силу своей распространенности, особенно в детской и молодежной среде, относящееся к категории тяжких преступлений.

ФИО1 ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не женат, детей не имеет, но проживает совместно с девушкой, находящейся в состоянии беременности, оказывает помощь матери, являющейся инвали<адрес> группы, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, без замечаний характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не выявлено.

В соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого, другие цели наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, а также иных обстоятельств, указанных в законе, для применения по делу положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, - суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. ст. 81,82 УПК РФ.

При этом наркотическое средство вместе с первоначальными упаковками суд считает необходимым оставить на хранение до принятия окончательного процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела по факту его незаконного сбыта, мобильный телефон - оставить законному владельцу по принадлежности.

Учитывая имущественную несостоятельность ФИО1, наличие у него беременной сожительницы, матери-инвалида, суд полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитников по назначению, которые взыскиваются из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого обязать ФИО1:

- не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массами 0,90 грамма и 0,41 грамма, первоначальные упаковки из-под наркотического средства, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - хранить до принятия окончательного процессуального решения по материалам, выделенным из настоящего уголовного дела по факту сбыта наркотического средства;

- мобильный телефон: Model «Iphone X» imei: № с сим-картой мобильного оператора «МТС» № с абонентским номером <***>, возвращенный ФИО1, - оставить законному владельцу по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой на стадии предварительного расследования, а также в суде услуг защитников – адвокатов по назначению, - отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья