Решение № 2-2275/2020 2-2275/2020~М-1686/2020 М-1686/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-2275/2020




Дело № 2-2275/2020

50RS0033-01-2020-003561-61


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2020 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Земельный участок принадлежал ФИО3 на основании Постановления Главы администрации Орехово-Зуевского района № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Истица является единственным наследником к имуществу ФИО3

После смерти матери она в установленный Законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ей было выдано свидетельство только на ? долю квартиры, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано, так как в свидетельстве на право собственности на землю неверно указано отчество матери, вместо правильного «ФИО2» указано «Камалетдиновна».

Истица просит суд установить факт владения ФИО15 на праве собственности земельным участком площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, и признать за ней, ФИО1, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение полагал на усмотрение суда.

Представитель 3-его лица СНТ «Радуга» в судебное заседание не явился, не возражал в удовлетворении заявленных требований, о чем представил в суд заявление.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующим выводам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 – мать истца ФИО1.

Ей на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании Постановления Главы администрации Орехово-Зуевского района № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица является единственным наследником к имуществу ФИО3 и в установленный законом срок после смерти матери обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть приняла наследство в соответствии со ст. 1153 ч.1 ГК РФ.

Однако в правоустанавливающем документе свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указано отчество наследодателя.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указывается, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

Согласно ч. 1 ст. 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

Истец в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство после смерти матери ФИО3 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Установить факт владения ФИО14 на праве собственности земельным участком площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Добров Геннадий Георгиевич (судья) (подробнее)