Решение № 2А-202/2020 2А-202/2021 2А-202/2021~М-90/2021 М-90/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2А-202/2020Харабалинский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные УИД 30RS0014-01-2021-000182-81 №2а-202/2020 Именем Российской Федерации Астраханская область, г. Харабали 26 марта 2021 года Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елизаровой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Исенбаевой А.А., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России №4 по Астраханской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что она состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Астраханской области по месту жительства и признается плательщиком транспортного налога, как имеющая в собственности автомобиль <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составила 1022 руб., в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату земельного налога в установленные законом сроки начислена пеня в размере 18,76 руб. Инспекцией было сформировано и направлено ФИО1 налоговое уведомление об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов, налоговым органом выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа не позднее ДД.ММ.ГГГГ Просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 1022 руб., пени 18,76 руб., всего взыскать 1040,76 руб. Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске, просила их удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признала требования налогового органа. Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленныеналогии сборы. Законы, устанавливающие новые налогиили ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. В силу требований ч. 1 ст. 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление овзысканииобязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления овзысканииобязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2). В силу части 6 статьи289КАС Российской Федерации, при рассмотрении административных дел о взысканииобязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием овзысканииобязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания длявзысканиясуммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размеравзыскиваемойденежной суммы. Согласно ст. 19 НК Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации, физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. На основании ст. 44 НК Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. В соответствии с ч.1 ст. 31НК Российской Федерации,налоговыеорганы вправе: определять суммыналогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговыхагентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства оналогахи сборах и контролировать выполнение указанных требований;взыскиватьнедоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. Статьей 45 НК Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно статье 69 НК Российской Федерации требованием об уплатеналогапризнается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумменалога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную суммуналога. Требование об уплатеналогадолжно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплатыналогане указан в этом требовании. В соответствии со ст. 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст. ст. 405, 408, 409 НК Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год. Статья 75 НК Российской Федерации предусматривает возможность начисления пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Астраханской области по месту жительства и признается плательщиком транспортного налога, как имеющая в собственности автомобиль <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составила 1022 руб., в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату земельного налога в установленные законом сроки начислена пеня в размере 18,76 руб. Инспекцией было сформировано и направлено ФИО1 налоговое уведомление об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов, налоговым органом выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа не позднее ДД.ММ.ГГГГ Поскольку в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ.) требования об уплате налога, штрафа не исполнены, налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Харабалинского района вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу 1022 руб., пени 18.76 руб., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями. Сроки обращения с административным иском о взыскании задолженности по налогу соблюдены. В соответствии со ст. 62 КАС Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Административным ответчиком не представлено доказательств уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени. При таких обстоятельствах, требования Межрайонной ИФНС России №4 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст.103 КАС Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. В силу положений ст.114ч.1 КАС Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявлениявзыскиваютсяс административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом положений ч. 1 ст.114 КАС Российской Федерации и п. 1 п. 1 ст.333.19 НК Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканиюгосударственная пошлина в размере 400 руб. Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Астраханской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1022 рубля, пени в размере 18 рублей 76 копеек, а всего взыскать 1040 рублей 76 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение вынесено судьей в совещательной комнате. Судья Суд:Харабалинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Елизарова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |