Приговор № 1-269/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-269/2017

Дело №1-269/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 25 мая 2017 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Навражных С.С., подсудимого ФИО1, защитника Кирина Н.А., представившего удостоверение №733 от 09.04.2014 года и ордер №16594 от 25.05.2017 года, при секретаре Барановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно сбыл наркотические средства.

Преступление совершено в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 17 октября 2016 года в 14 часов 30 минут у тамбурной двери квартиры №269 дома №24 по ул. П. Смородина г. Липецка, продал за 1200 (одну тысячу двести) рублей, то есть незаконно сбыл наркотическое средство -каннабис (марихуана) общей массой 5,61 гр., в высушенном виде, которое находилось в двух бумажных свертках, находящихся в пачке сигарет «ChesterField» (Честерфилд), ФИО2 (псевдоним<данные изъяты>

Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, («Список 1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 17 октября 2016 года), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 5,61 грамма в высушенном виде, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 17 октября 2016 года), не является значительным, крупным, особо крупным.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Гособвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Все условия, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым, раскаяние его в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья его, а также ребенка, положительные характеристики.

Характеризуется <данные изъяты>

Как следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, характера совершенного преступления суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального лишения свободы.

Вместе с тем при назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч.1 и 5 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, 64 УК РФ, 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, его семейное и материальное положение, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию общего режима.

В целях исполнения приговора по настоящему делу суд полагает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 25.05.2017 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, коробку от сигарет, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по городу Липецку – уничтожить; диски, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Тишакова