Решение № 2-853/2017 2-853/2017~М-688/2017 М-688/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-853/2017

2-853/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 21 августа 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Остроумовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 10 февраля 2014 года АО Банк «Советский» предоставил ФИО1 кредит в сумме 409 390 рублей на основании кредитного договора <***> от 10 февраля 2014 года, заключенного между сторонами путем подписания Предложения о заключении договоров, Условий предоставления кредита на срок до 10 февраля 2019 года, по процентной ставке 18,00% годовых. ФИО1 в соответствии с условиями договора приняла на себя обязательство ежемесячно 10-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 10 395 рублей 82 копейки в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 11 мая 2016 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, банк направил ответчику 12 августа 2016 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено, в связи с чем, АО Банк «Советский» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 418 333 рубля 26 копеек, из которых сумма основного долга – 177961,52 рублей, просроченный основной долг – 96963,64 рублей, проценты – 57436,71 рублей, пени – 68035,45 рублей, штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса – 17935,99 рублей, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 7383 рубля 33 копейки.

Представитель истца ЗАО Банк «Советский», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по месту её регистрации, вернулось с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд считает ответчика извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом и на основании ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования АО Банк «Советский» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик ФИО1 в установленные сроки не произвела возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, о требовании досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки была уведомлена, что подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности, но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не приняла, то требования истца о досрочном возврате всей суммы кредита, включая проценты, пени за просроченные платежи и штрафы, являются законными и обоснованными.

Из представленных суду документов следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 19 июня 2017 года составила 418 333 рубля 26 копеек.

Доказательств внесения сумм по оплате кредита после подачи иска не представлено.

Таким образом, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 333.20 НК РФ и ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в сумме 7383 рубля 33 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору <***> от 10 февраля 2014 года в размере 418333 (четыреста восемнадцать тысяч триста тридцать три) рубля 26 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 7383 (семь тысяч триста восемьдесят три) рубля 33 копейки, всего 425 716 (четыреста двадцать пять тысяч семьсот шестнадцать) рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Г. Зеленская