Решение № 2-1392/2017 2-1392/2017~М-1326/2017 М-1326/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1392/2017

Дело № 2-1392/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года г.Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Казакова Р.А.

при секретаре Ворончихиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковском дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 8,15% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ по залог транспортного средства – Volkswagen Polo, 2013 года выпуска, цвет серый, номер двигателя №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, а именно перечислил оговоренную в кредитном договоре сумму на счет ответчика. Заемщик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по внесению аннуитетных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ совокупный размер задолженности ФИО1 перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов по кредиту – <данные изъяты> руб. Обратившись в суд с иском, Банк просит взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 – Volkswagen Polo, 2013 года выпуска, цвет серый, номер двигателя №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №; возместить судебные расходы, связанные с уплатой по делу госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, о наличии уважительных причин, препятствующих явке, не сообщил.

Ответчик ФИО1 также не явился, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, на личном приеме обратился к дежурному помощнику судьи, удостоверившемуся в его личности, с заявлением о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ ему известны и понятны.

Поскольку у суда отсутствуют основания полагать, что признание иска ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, а равно может повлечь за собой нарушение прав и интересов других лиц, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в соответствии со ст.ст. 309, 382 п. 1, 384 п. 1, 809, 810 Гражданского кодекса РФ.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Ответчика в пользу Истца должны быть взысканы расходы, понесенные им на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на переданное в залог обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 – Volkswagen Polo, 2013 года выпуска, цвет серый, номер двигателя №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: