Решение № 2-675/2019 2-675/2019~М-620/2019 М-620/2019 от 20 декабря 2019 г. по делу № 2-675/2019Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-675/2019 Именем Российской Федерации Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Улицкой Н.В. при секретаре Черняевой С.С., 20 декабря 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП при управлении ответчиком транспортным средством Nissan Patrol гос.рег.знак № было повреждено транспортное средство Mercedes Benz C200 гос.рег.знак №, принадлежащее ФИО4, под управлением собственника. Виновником ДТП признан ответчик. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 по риску ОСАГО застрахована в АО «ГСК «Югория» при управлении транспортным средством Nissan Patrol гос.рег.знак №. Потерпевший обратился в АО «МАКС» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщик признал случай страховым и произвел страховую выплату в размере 100 000 рублей. В соответствии с действующим законодательством АО «ГСК «Югория» возместило страховщику потерпевшего АО «МАКС» сумму в размере 100 000 рублей. В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: -ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия». - з)...указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции... не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и независимой технической экспертизы». Ответчик, извещение о ДТП в адрес истца не направил, транспортное средство в течение 5 дней после надлежащего уведомления на осмотр в АО «ГСК «Югория» не представил. Истцу в адрес ответчика было направлено требование о добровольном возмещении ущерба, однако до настоящего времени ущерб не возмещен. Просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 100000 рублей 3200 рублей 00 коп. Представитель истца АО «ГСК «Югория», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, указав в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает. Ответчик ФИО1, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представив возражения, в которых указал, что исковые требования он не признает, просит отказать в их удовлетворении. Представитель третьего лица АО «МАКС», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, возражений не представил. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. На основании ч. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки. На основании ч. 3 ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО». В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, застраховавших их ответственность, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования. Согласно п.3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, к которым предъявлены регрессные требования, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: -ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия». Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Patrol гос.рег.знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля Mercedes Benz C200 гос.рег.знак №, принадлежащее ФИО4, под управлением собственника. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ФИО1, что подтверждается копией извещения о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП автомобилю Mercedes Benz C200 гос.рег.знак № были причинены механические повреждения. ДТП было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. Ответственность ответчика ФИО1 застрахована в АО «ГСК «Югория». Ответственность потерпевшего застрахована в АО «МАКС». Потерпевший обратился в АО «МАКС» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщик признал случай страховым и произвел страховую выплату в размере 100 000 рублей, что подтверждается копией платежного поручения. В соответствии с действующим законодательством АО «ГСК «Югория» возместило страховщику потерпевшего АО «МАКС» сумму в размере 100 000 рублей. Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: -ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия». Как следует из представленных ответчиков документов, а именно отчета об отслеживании отправлений, почтовой описи, ответчиком ФИО1 в установленный законом срок в адрес истца АО «ГСК «Югория» было направлено извещение о ДТП. Таким образом, ответчиком ФИО1 требования действующего законодательства исполнены, извещение о ДТП в адрес истца направлено, в установленный законом срок. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в размере 10000 рублей 00 копеек, не основано на законе, а следовательно, не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области. Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2019 года. Председательствующий Н.В. Улицкая Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Улицкая Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2019 г. по делу № 2-675/2019 Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № 2-675/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-675/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-675/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-675/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-675/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-675/2019 |