Решение № 2А-341/2026 2А-341/2026~М-173/2026 А-341/2026 М-173/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2А-341/2026

Судья: Кималайнен И.С.

Дело №а-341/2026

УИД 50RS0№-76


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 апреля 2026 года <адрес>

Озерский федеральный городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи КИМАЛАЙНЕН И.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании штрафа по НДФЛ,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании штрафа по НДФЛ.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 являлся плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ.

Решением Инспекции № от 30.11.2015г. ФИО2 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. Размер подлежащего к уплате штрафа по НДФЛ по сроку уплаты 30.11.2015г. составил 1000 руб. Указанная сумма в бюджет не поступила.

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате штрафа ответчику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности уплатить задолженность до 20.02.2016г.

Истцом, в связи с неуплатой в срок, установленный в требовании, заявление о вынесении судебного приказа мировому судье не направлялось. Срок на направление заявления пропущен по уважительной причине, в связи с большой нагрузкой на сотрудников налогового органа.

На основании изложенного, административный истец просит суд:

Восстановить срок на подачу административного искового заявления;

Взыскать с ФИО2 штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 1000 рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебном заседании не присутствовал; о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом установленных обстоятельств суд рассматривает дело в отсутствие административного истца в порядке ст.ст. 150, 272 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал; о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом установленных обстоятельств суд рассматривает дело в отсутствие административного ответчика в порядке ст.ст. 150, 272 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

Статьей 11 НК РФ установлено, что задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Пунктом 11 статьи 85 НК РФ установлено, что органы или иные лица, указанные, 4, 8, 8.1, 9.4 настоящей статьи, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (п. п. 4 п. 1 ст. 21 НК)

Пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ определено, что налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 216 НК РФ - налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

На основании п. 1 ст. 69 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Судом установлено, что ФИО2 являлся плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ.

Решением Инспекции № от 30.11.2015г. ФИО2 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. Размер подлежащего к уплате штрафа по НДФЛ по сроку уплаты 30.11.2015г. составил 1000 руб. Указанная сумма в бюджет не поступила.

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате штрафа ответчику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности уплатить задолженность до 20.02.2016г.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в связи с неуплатой в срок, установленный в требовании, заявление о вынесении судебного приказа мировому судье не направлялось. Срок на направление заявления пропущен, в связи с большой нагрузкой на сотрудников налогового органа.

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Ввиду отсутствия оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обращения в суд с настоящим административным иском, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 114 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании штрафа по НДФЛ –оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.С. Кималайнен