Решение № 2-565/2019 2-565/2019~М-526/2019 М-526/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-565/2019

к делу № 2-565/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 25 июня 2019 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Северина Н.Н.,

с участием помощника прокурора Отрадненского района Толокновой А.В.,

ответчика ФИО3,

при секретаре Чиж Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Отрадненского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жильё, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала,

у с т а н о в и л:

Прокурор Отрадненского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жильё, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала. В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Отрадненского района проведена проверка соблюдения законодательства "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" при приобретении жилых помещений с участием материнского капитала. Проведенной проверкой было установлено, что решением Управления Пенсионного фонда в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара заявление ФИО4 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение ипотечного кредитного договора № от 12.07.2007 г., оформленного ФИО3 на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес>, было удовлетворено. На основании данного решения Управлением Пенсионного фонда в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара были перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере 373154,39 рублей. При подаче заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО3 и ФИО4 было дано обязательство, удостоверенное нотариально, оформить жилой дом и земельный участок, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению.

Не оформление ответчиком жилого помещения - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> в общую долевую собственность с детьми, повлекло нарушение прав детей, которые являются несовершеннолетними и в силу своего возраста не могут обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.

Просит суд обязать ФИО3 оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в общую долевую собственность.

В судебном заседании помощник прокурора Отрадненского района Толокнова А.В. уточнила заявленные исковые требования, просит обязать ответчика снять обременение с жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Обязать ФИО3 оформить жилой дом и земельный участок в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, просит суд иск удовлетворить.

Представитель третьего лица государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара в судебное заседание не явился, в ходатайстве, адресованном суду, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления.

Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Мостовскому и Отрадненскому районам управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора Отрадненского района, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Ответчик ФИО3, реализуя свое процессуальное право, в полном объеме признал уточненные исковые требования прокурора Отрадненского района, действующего в интересах несовершеннолетних детей об обязании исполнить обязательство, оформить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в общую долевую собственность с несовершеннолетними.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик ФИО3 уточненные исковые требования прокурора Отрадненского района действующего в интересах несовершеннолетних детей признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного уточненные исковые требования прокурора Отрадненского района действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности снять обременение и оформить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в общую долевую собственность подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление прокурора Отрадненского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жильё, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, – удовлетворить.

Обязать ФИО3 снять обременение с жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО3 оформить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Северин