Приговор № 1-19/2020 1-244/2019 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-19/2020

УИД 03RS0048-01-2019-001862-90 1-19/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года с.Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

при секретаре Каримовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мусина А.Э.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Ахметова Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамаку от 23 сентября 2009 года обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 23 сентября 2009 года по день совершеннолетия сына.

9 декабря 2010 года на основании вышеуказанного судебного решения судебным приставом-исполнителем Кармаскалинского РО СП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство №. В связи с перерегистрацией исполнительному производству присвоен №.

О возбужденном исполнительном производстве ФИО1 был уведомлен надлежащим образом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району от 4 июля 2019 года, вступившему в законную силу 16 июля 2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату им без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое до настоящего времени не отбыто.

В период с 16 июля 2019 года по 19 ноября 2019 года ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего сына, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 9 декабря 2010 года судебным приставом-исполнителем Кармаскалинского РО СП УФССП по РБ в отношении него исполнительного производства, а также подвергнутый 4 июля 2019 года административному наказанию в виде обязательных работ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, т.к. его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, не уплачивал алименты, в связи с чем, в период времени с 16 июля 2019 года по 19 ноября 2019 года у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в размере 46784 рубля 97 копеек, а общая сумма долга за весь период их взыскания по алиментам составила 972 873 рубля 33 копейки.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, материальную помощь ребенку не оказывал, в воспитании ребенка участия не принимал.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, так как, являясь родителем, не уплачивал без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и сообщил суду, что он трудоустраивался, однако его бывшая супруга приходила к руководству, устраивала с ними скандалы, в связи с чем он вынужден был увольняться. В настоящее время до 15 мая 2020 года он находится на испытательном сроке в организации по производству железобетонных блоков, после чего ему будут начислять заработную плату и он начнет рассчитываться с задолженностью по алиментам. Постановление о расчете задолженности он получил, с указанным долгом согласен. В содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания пояснила, что в 2009 году она обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2010 году они с ФИО1 официально оформили развод. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 решение суда не исполнял, в том числе по ее неоднократным заявлениям в службу судебных приставов. В 2013 году она обратилась в суд с заявлением о лишении ФИО1 родительских прав. 4 июля 2019 года ФИО1 привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, но даже после этого ФИО1 алименты не выплачивал (л.д.64-66).

Свидетель ФИО2, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе дознания пояснил, что в его производстве находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1, который по решению мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамаку от 23 сентября 2009 года обязан выплачивать алименты на содержание своего сына Данила до его совершеннолетия. Однако до настоящего времени ФИО1 алименты не выплачивает, воспитанием сына не занимается, в Центре занятости населения не состоит.

4 июля 2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам на срок 60 часов, за неуплату родителем алиментов на содержание сына, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, т.к. его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Назначенное наказание ФИО1 не отбыл.Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 19 ноября 2019 года задолженность ФИО1 за весь период неуплаты алиментов составила 972 873 рубля 33 копейки, за инкриминируемый период с 16 июля 2019 года по 19 ноября 2019 года – 46 784 рубля 97 копеек. 19 ноября 2019 года он подал рапорт о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела, т.к. тот уклоняется от уплаты алиментов (л.д.21-23).

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается: рапортом об обнаружении признаком преступления (л.д.7), постановлением и протоколом выемки документов из материалов исполнительного производства: судебный приказ, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о расчете задолженности (л.д.8,9,10, 24-27), постановлением мирового судьи от 4 июля 2019 (л.д.11, 28-29,33); постановлением о признании и приобщении указанных документов к материалам дела (л.д.31), решением о лишении ФИО1 родительских прав (л.д.72-73); свидетельством о рождении ребенка и о расторжении брака (л.д.70-71); справкой № 2545 от 20 ноября 2019 года, согласно которой ФИО1 за медицинской помощью в инкриминируемый период не обращался, на стационарном лечении не находился, а также справкой № 371 от 19 ноября 2019 года, согласно которой ФИО1 в ЦЗН по Кармаскалинскому району не состоял (л.д.59, л.д.61); справкой, предоставленной старшим инспектором Уфимского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о том, что ФИО1 стоит на учете в УИИ по приговору Гафурийского межрайонного суда от 21 марта 2019 года по ст.264.1 УК РФ по наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года, окончание срока 1 апреля 2021 года, по назначенному наказанию в виде 240 часов обязательных работ, снят с учета в связи с заменой назначенного наказания на лишение свободы на 30 суток (л.д.58).

Таким образом, виновность ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, способствование раскрытию и расследованию преступления, как обстоятельства, смягчающие наказание, что дает суду основание применить в отношении подсудимого ч. 1 ст.62 УК РФ, кроме того, подсудимый на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание, назначенное лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также способности достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Исходя из положения указанной статьи, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Преступление, которое совершил ФИО1, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, условно, на основании ст. 73 УК РФ. Именно такое наказание будет способствовать достижению цели наказания – исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: постановление мирового судьи хранить при исполнительном производстве, копии - при материалах дела.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета.

Адвокат Адвокатской Палаты Республики Башкортостан Ахметов Э.И. осуществлял защиту ФИО1 по настоящему делу по назначению суда в порядке, установленном ст. 50, 51 УПК РФ.

Согласно представленным документам, адвокат на выполнение принятой обязанности по защите подсудимого затратил 1 день - 14 января 2020 года – ознакомление с материалами дела и 4 дня участвовал в судебном заседании – 23 и 28 января 2020 года, затем 17 марта 2020 года и 12 мая 2020 года, что из расчета 1250х15% =1437,50 рублей х 5 дней составляет 7187 рублей 50 копеек.

Суд считает возможным взыскать с подсудимого ФИО1 в доход государства судебные издержки за оказание ему адвокатом Ахметовым юридической помощи.

Руководствуясь ст.ст.296-299,307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным сроком на шесть месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный орган 1 раз в месяц в дни, установленные этим органом для регистрации.

До вступления приговора в законную силу сохранить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – постановление мирового судьи, хранить при исполнительном производстве, его копию - хранить в материалах дела.

Взыскать с ФИО1 в доход государства 7187 рублей 50 копеек (семь тысяч сто восемьдесят семь рублей пятьдесят копеек) в счет возмещения судебных издержек за оказание ему юридической помощи.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления приговора через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, подсудимый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также подсудимый вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Е.М.Каримова