Постановление № 5-598/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 5-598/2018

№5-598/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2018 года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов М.А. рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Красноармейскому району административный материал в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ФИО4 совершила побои в отношении ФИО1 чем причинила физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовное деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

08.04.2018 года около 23 часов 00 минут ФИО4 находясь в <адрес>, на территории домовладения №, на почве личных неприязненных отношений нанесла ФИО1 телесные повреждения, в результате чего последняя испытала физическую боль.

Согласно заключения эксперта № 202/2018 от 12.04.2018 года, ФИО1 причинены телесные повреждения в виде ссадин на боковой поверхности шеи справа и квалифицируются как не повлекшие вред здоровью.

ФИО4 в судебном заседании вину во вменяемом ей правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

ФИО1 в судебное заседание, не явилась, согласно заявления, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Кроме признаний, вина ФИО4 в совершении указанных действий подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 15-346527 от 24.07.2018 года; рапортом сотрудника УУП ОМВД России по Красноармейскому району ФИО5 от 20.04.2018 года; рапортом начальника ОД ОМВД России по Красноармейскому району ФИО6 от 20.04.2018 года; протоколом о принятии устного заявления о преступлении от 10.04.2018 года; заключением эксперта № 202/2018 от 12.04.2018 года о причинении ФИО1. телесных повреждений, а также объяснениями свидетелей ФИО2 ФИО3.; объяснением потерпевшей ФИО1 Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наказание в виде административного штрафа обязательных работ или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения. В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела.

Статья 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указывает, что при назначении наказания учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Судом установлено, что ФИО4 ранее к административной ответственности не привлекалась.

При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих обстоятельств, суд не усматривает и полагает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет способствовать достижению цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО4, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание - административный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в силу ст. 20.25 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа либо административный арест.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

Судья: