Решение № 2А-1149/2024 2А-1149/2024~М-483/2024 М-483/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2А-1149/2024Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное Дело № 2а-1149/2024 УИД: 23RS0058-01-2024-000611-80 Именем Российской Федерации 20 марта 2024 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: Председательствующего Клименко И.Г., при секретаре Апретовой М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности, Межрайонная ИФНС России №8 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском в котором просит взыскать с ФИО1 по налогам в размере 17780 руб., по земельному налогу в размере 151 руб. за 2019 г., налог на имущество физических лиц в размере 289 рублей за 2019 г., транспортный налог в размере 17340 руб., за 2019 г., пени в размере 1652,20 рублей, пени подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленном законодательством о налогах и сборах срока- 1652,20 рублей. Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, при подаче административного иска просил рассматривать дело в отсутствие представителя инспекции (л.д. 4 оборот ). Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, от явки в судебное заседание уклоняется (ШПИ 35400085875818). Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных не явившихся в судебное заседание лиц. Суд, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 является плательщиком налогов, взимаемых с налогоплательщиков, проживает в Сочи, <адрес> А, состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, имеет задолженность по оплате по налогам и пени в размере 19432,20 рублей. Судом установлено, что налоговой инспекцией в связи с наличием задолженности по налогам ответчику было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ были указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В связи с неуплатой налогов налоговым органом было подготовлено и направлено в суд заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № <адрес> был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. В связи с чем, административное исковое заявление было направлено в Хостинский районный суд по месту жительства ответчика. Административный ответчик имеет следующие объекты налогообложения: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак : №, Марка/Модель: БМВ 530I, VIN: №, Год выпуска 2004, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом, адрес: 354055, Россия, <адрес>А. кадастровый №, площадь 215,8, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, адрес: 354055, Россия, <адрес>, снт Радуга, кадастровый №, площадь 474, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с положениями части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц. Обязанность граждан - налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Положениями ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Таким образом, суд, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. На основании ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с ч.1 ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. Налоговым органом было направлено ФИО1 уведомление о необходимости уплаты налога, а также требование об уплате налога, в соответствии со ст.70 НК РФ. Таким образом, сам факт обращения административного истца с данными требованиями является законным и обоснованным. При этом, административный ответчик, будучи обязанный представить суду доказательства в опровержение данного обстоятельства, таких доказательств суду не представил, уклонившись от участия в разрешении спора. В соответствии с указанным требованием закона, исходя из действующего законодательства и из материалов дела, суд считает, что Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Краснодарскому краю является полномочным органом по требованию о взыскании обязательных к оплате начисленных пеней, основания для взыскания суммы задолженности имеются. Расчет задолженности по налогу административным истцом произведен верно. Доказательств оплаты требуемой истцом задолженности по уплате налогов /пени/ в добровольном порядке ответчик суду не представил. Таким образом, обращение налогового органа в суд с настоящим административным иском является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, Р Е Ш И Л: Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по № 8 по Краснодарскому краю задолженность в размере 19432,20 рублей., в том числе: по налогам в размере 17780 рублей, по земельному налогу в размере 151 рублей за 2019 г., налог на имущество физических лиц в размере 289 рублей за 2019 г., транспортный налог в размере 17340 рублей, за 2019 г., пени в размере 1652,20 рублей, пени подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленном законодательством о налогах и сборах срока- 1652,20 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, то есть 20 марта 2024 года. Судья: Клименко И.Г. На момент опубликования не вступило в законную силу. СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Клименко И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2024 г. по делу № 2А-1149/2024 Решение от 8 октября 2024 г. по делу № 2А-1149/2024 Решение от 14 июля 2024 г. по делу № 2А-1149/2024 Решение от 7 мая 2024 г. по делу № 2А-1149/2024 Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № 2А-1149/2024 Решение от 19 марта 2024 г. по делу № 2А-1149/2024 |