Решение № 2А-463/2018 2А-463/2018 (2А-5416/2017;) ~ М-5284/2017 2А-5416/2017 М-5284/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-463/2018Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу <...>а-5416/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2018г. г.Армавир Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Притулина В.П., при секретаре Агасаровой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства административное дело по административному заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, мотивируя тем, что ответчик является собственником имущества, являющегося объектом налогообложения, однако уплату налогов не произвел, направленные требования об уплате налогов и пени оставил без исполнения и оплаты. Задолженность по транспортному налогу с учетом начисленной пени составила в общей сумме 3285 руб. 63 коп. Указанная сумма до настоящего времени в бюджет не поступила, поэтому истец просит о взыскании задолженности в судебном порядке. Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания не явился, представили ходатайство руководствуясь ст. 45 ч. 2 ст. 292 КАС РФ о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства. Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, не явился, об уважительности причины неявки суд не известил, возражений на заявление не представил. Явка участников процесса не является по данному делу обязательной и не признана судом обязательной, в связи с чем, в соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке гл.33 КАС РФ в порядке упрощенного \письменного\ производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником автотранспортного средства <...>. Указанное имущество является в соответствии с действующим законодательством РФ объектами налогообложения. Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы. В соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003 г., <...>-K3 (с изменениями и дополнениями) ответчик обязан уплачивать суммы налога не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 3 Закона). Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства. За указанные транспортные средства транспортный налог рассчитан соответственно с учетом количества лошадиных сил и мощности двигателя транспортных средств и количества месяцев владения автомобилем. В соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое требование <...> от 10.11.2016г, <...> от 21.05.2015г., <...> от 09.10.2015г., <...> от 18.12.2016г. об уплате налога.В установленный законом срок в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления ФИО1 заказной корреспонденцией требований об уплате налогов и пени, которые оставлены налогоплательщиком без исполнения, по настоящее время, он имеет задолженность по транспортному налогу в размере 2832руб., в бюджет не уплачено. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, и взыскивает с ответчика транспортный налог и пени в размере – 3285 рубля 63 копейка. В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представила суду доказательств, опровергающих доводы о наличии задолженности по уплате пений транспортного, земельного и имущественного налога за указанный период, контррассчетов по иску не представила. При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по транспортному, земельному и имущественному налогу и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заявлены административным истцом в установленные законом сроки. Учитывая, что административный истец, при подаче административного иска, в соответствии с требованиями ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, то государственная пошлина в силу указанной нормы права подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 180, 290, 293-294 КАС РФ, суд Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <...>А, сумму по транспортному налогу в размере- 2832 (две тысячи восемьсот тридцать два) рублей 00 копеек и перечислить в УФК по Краснодарскому краю на р/с <***>, КБК 18210604012022100110, ОКТМО 03705000, пени по транспортному налогу в размере 453 (четыреста пятьдесят три) рублей 63 копеек (КБК 18210604012022100110). Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <...>А, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00коп.. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Решение вступило в законную силу 15.03.2018г. скдья подпись В.П.Притулин. Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю. (подробнее)Судьи дела:Притулин В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |