Приговор № 1-454/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-454/2019

Дело № 1-454/2019 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Элиста 28 ноября 2019 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чуева Д.Ю.,

при секретаре Ангрыковой Г.М.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Элисты РК Очирова Э.С.,

подсудимого ФИО8, его защитника в лице адвоката Мургаева М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 27 сентября 2018 года по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО8 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

10 октября 2019 года примерно в 15-00 час. ФИО8, находясь на участке местности, расположенном в 2-х км. южнее с. Карабулак Икрянинского района Астраханской области, обнаружил произрастание трех кустов дикорастущей конопли. Зная о наркотикосодержащих свойствах указанного растения, в нарушение действующего законодательства ФИО8 сорвал с них листья и верхушечные части, тем самым умышленно и незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве не менее 178,40 грамм, которое поместил в полимерный пакет и доставил на следующий день по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где оставил храниться.

21 октября 2019 года в ходе проведенного сотрудниками полиции в период времени с 12 час. 30 мин. до 14 час. 20 мин. осмотра места происшествия по месту жительства ФИО8 на территории вышеуказанного домовладения было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 178,40 грамм, относящееся к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО8, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого 21 октября 2019 года и обвиняемого 26 октября 2019 года, следует, что действительно 10 октября 2019 года примерно в 15-00 час. в степи недалеко от с. Карабулак Икрянинского района Астраханской области он обнаружил произрастание трех кустов конопли, откуда сорвал листья и верхушечные части, которые положил в полимерный пакет и стал хранить на территории домовладения по месту своего жительства в г. Элиста. 21 октября 2019 года в ходе проведенного сотрудниками полиции у него дома осмотра принадлежащее ему наркотическое средство (марихуана), а также приспособления для его изготовления были обнаружены и изъяты. Вину признает, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.80-83,156-159)

Исследовав материалы уголовного дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО8 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена и, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, согласно которым они являются оперативными сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Элиста РК. В ходе ОРМ была получена информация о преступной деятельности подсудимого ФИО8, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В целях проверки указанной информации 21 октября 2019 года ими были проведены гласные ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его жительства, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотическое средство - марихуана, а также различные предметы и посуда. После проведения ОРМ была вызвана следственно-оперативная группа. (т.1 л.д.86-89, 90-92)

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, согласно которым 21 октября 2019 года они принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия по месту жительства подсудимого ФИО8, в ходе которого были обнаружены и изъяты: наркотическое средство – марихуана, а также различные предметы и посуда. Подсудимый ФИО8 пояснил, что марихуану он сорвал для личного употребления в Астраханской области 10 октября 2019 года. (т.1 л.д.93-95, л.д.97-99)

Распоряжением №7 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19 октября 2019 года, согласно которому начальником Управления МВД России по г. Элисте оперативным сотрудникам поручено провести гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в нежилых помещениях и хозяйственных постройках во дворе домовладения по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.8-9)

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 21 октября 2019 года, согласно которому оперативно-розыскное мероприятие проведено путем обследования по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены: предметы со следами термической обработки, вещество растительного происхождения со специфическим запахом. (т.1 л.д.11-14)

Протоколом осмотра места происшествия от 21 октября 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому с участием подсудимого ФИО8 было осмотрено его жилище, расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты: вещество растительного происхождения коричнево-буро-зеленого цвета, пропитанное маслянистым веществом со специфическим запахом; вещество растительного происхождения буро-зеленого цвета со специфическим запахом; вещество растительного происхождения буро-зеленого цвета со специфическим запахом; две стеклянные бутылки цилиндрической формы темно-коричневого цвета с надписями на этикетках «Растворитель», «ЛИСТИК», «МАРКА Б»; два фрагмента прозрачных полимерный бутылок; прозрачная полимерная бутылка с этикеткой с надписью «КУБАЙ ЛЕГЕНДА КАВКАЗА»; два сложенных фрагмента ткани; бумажный сверток; цветной полимерный пакет с ручками, стеклянная бутылка, металлическая эмалированная чаша белого цвета, полимерная емкость с крышкой «маска для волос репейная», ножницы, зубная щетка, однолезвийный клинок ножа, два картонных свертка коричневого цвета с наслоениями вещества темного цвета. (т.1 л.д.17-36)

Протоколом осмотра предметов от 29 октября 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой 0,108 гр.; наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 178,28 гр.; вещество растительного происхождения, которое наркотическим средством не является; две стеклянные бутылки из-под растворителя; два фрагмента прозрачных полимерных бутылок, на одной их которых имеется резиновая пробка коричневого цвета с металлическим наперстком внутри и отверстиями на дне; прозрачная полимерная бутылка «КУБАЙ», с отверстием овальной формы с оплавленными краями; два фрагмента ткани, пропитанные веществом зеленого цвета; бумажный сверток; цветной полимерный пакет с ручками с надписью на одной из сторон «Granatis Pearls»; стеклянная бутылка цилиндрической формы темно-коричневого цвета с надписями на наклеенной этикетке «Растворитель», «ЛИСТИК», «МАРКА Б»; металлическая эмалированная чаша белого цвета; полимерная емкость цилиндрической формы с полимерной крышкой с надписью «маска для волос репейная»; ножницы; зубная щетка; однолезвийный клинок ножа; два картонных свертка коричневого цвета с наслоениями вещества темного цвета; два отрезка дактопленки размерами 31х21 мм и 27х24 мм. (т.1 л.д.169-185)

Заключением эксперта № 328/495 от 21 октября 2019 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 0,208 гр., содержит в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние 0,033 гр. (т.1 л.д.44-45)

Заключением эксперта № 328/496 от 21 октября 2019 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, в картонной коробке с рисунками и надписями «KUDO..», упакованное в полимерный пакет желтого цвета, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), с постоянной массой 178,40 гр. (т.1 л.д.49-51)

Заключением эксперта № 1584 от 24 октября 2019 года, согласно которому представленный на исследование след пальца руки размером 21х16 мм., обнаруженный на стеклянной бутылке с надписью на этикетке «Растворитель» с прозрачной жидкостью внутри, а также след пальца руки размером 19х16 мм., обнаруженный на фрагменте полимерной бутылки с отрезанной верхней частью, пригодны для идентификации личности и оставлены соответственно средними пальцами левой и правой рук подсудимого ФИО8. (т.1 л.д.60-64)

Заключением эксперта № 328/504 от 29 октября 2019 года, согласно которому на поверхности представленных на экспертизу предметов обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля. (т.1 л.д.112-115)

Копией справки № 145 БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» от 21 октября 2019 года, согласно которой у подсудимого ФИО8 обнаружены клинические признаки опьянения. (т.1 л.д.38)

Копией справки о результатах химико-токсикологических исследований № 2649 от 23 октября 2019 года, согласно которой в моче подсудимого ФИО8 обнаружен тетрагидроканнабинол-М 2TMC (THC COOН 2 TMС). (т.1 л.д.109)

Протоколом проверки показаний подсудимого ФИО8 на месте от 24 октября 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому последний показал и рассказал на месте каким образом и при каких обстоятельствах он приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану). (т.1 л.д.102-107)

Анализ приведенных выше доказательств свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого.

Собранные в ходе предварительного следствия доказательства получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, без каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса. Оперативно-розыскные мероприятия в виде «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведены в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ.

Заявление подсудимого ФИО8 в судебном заседании о признании им своей вины в совершении преступления объективно подтверждается его собственными показаниями в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, а также исследованными письменными материалами дела.

Умышленные действия ФИО8, связанные со сбором в нарушение законодательства Российской Федерации с трех кустов дикорастущей конопли листьев и верхушечных частей, свидетельствуют о незаконном приобретении им без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны).

Его умышленные действия, связанные с фактическим владением наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), не имея на это соответствующего разрешения, независимо от продолжительности и места нахождения, судом признаются незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства, поскольку были обусловлены целью его последующего личного употребления.

Подсудимый после незаконного приобретения наркотического средства свободно передвигался, хранил его на территории своего домовладения, имея реальную возможность избавиться от него, но не сделал этого. Данное обстоятельство свидетельствует о его прямом умысле на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, так как он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, посягающих на общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, обеспечивающие безопасность здоровья населения, предвидел неизбежность общественно опасных последствий и желал их наступления.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно списку I, крупный размер каннабиса (марихуаны) составляет – 100 грамм. С учетом изложенного, суд признает приобретение и хранение подсудимым ФИО8 каннабиса (марихуаны) общей массой 178,40 грамм, совершенным в крупном размере.

Учитывая поведение и состояние подсудимого ФИО8 до и после совершенного деяния, а также то, что он не состоит на учете у врача-психиатра, суд приходит к выводу о его вменяемости.

Таким образом, действия ФИО8 содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО8 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких. Проанализировав фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Изучением личности ФИО8 установлено, что он женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГ г.р., мать ФИО7, являющуюся инвалидом 3 группы, официально не работает, проживает в г. Элиста РК, по месту жительства, срочной военной службы, прежней учебы в КФ МЭСИ - характеризуется положительно, по месту отбытия наказания в ФКУ УИИ УФСИН России по РК - посредственно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее судим.

Такие обстоятельства у ФИО8 как признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристика с места жительства, срочной военной службы и прежней учебы, наличие на иждивении двоих малолетних детей, матери, являющейся инвалидом 3 группы, в соответствии со ст. 61 УК РФ признаются судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, ФИО8 судим приговором мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 27 сентября 2018 года по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Основное наказание в виде обязательных работ им полностью отбыто, неотбытая часть дополнительного наказания на момент вынесения настоящего приговора составляет – 1 год 4 месяца 11 дней. Данная судимость у подсудимого ФИО8 не снята и не погашена. Однако в его действиях не имеется рецидив преступлений, поскольку в силу ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, наличие у него совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО8 может быть достигнуто без изоляции его от общества, посредством назначения ему наказания в виде условного лишения свободы.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Однако с учетом личности подсудимого, его возраста, социального, семейного и имущественного положения, суд считает возможным не применять к нему данные дополнительные виды наказания.

Поскольку назначенное судом дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 27 сентября 2018 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, ФИО8 полностью не отбыто, суд приходит к выводу о назначении ему наказания по совокупности приговоров путем полного сложения наказаний по правилам ст.70 и ч.4 ст.69 УК РФ.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд при назначении наказания ФИО8 применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей то, что наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Суд считает, что именно данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО8 новых преступлений.

Обстоятельств, дающих основание для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также назначения подсудимому ФИО8 наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд по делу не находит.

В целях действенного влияния назначенного наказания на исправление ФИО8 с учетом его личности и обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым возложить на него определенные обязанности в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

В связи с назначением ФИО8 наказания, не связанного с изоляцией от общества, до вступления приговора в законную силу, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменению не подлежит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу подлежат разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 27 сентября 2018 года, и окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 4 месяца 11 дней.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО8 возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия».

Обязать осужденного ФИО8: в течение пяти суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия» и в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа, два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 0,108 гр.; наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 178,28 гр.; вещество растительного происхождения, две стеклянные бутылки из-под растворителя, два фрагмента прозрачных полимерных бутылок, на одной их которых имеется резиновая пробка коричневого цвета с металлическим наперстком внутри и отверстиями на дне, прозрачную полимерную бутылку «КУБАЙ», с отверстием овальной формы с оплавленными краями, два фрагмента ткани, пропитанные веществом зеленого цвета, бумажный сверток, цветной полимерный пакет с ручками с надписью на одной из сторон «Granatis Pearls», стеклянную бутылку цилиндрической формы темно-коричневого цвета с надписями на наклеенной этикетке «Растворитель», «ЛИСТИК», «МАРКА Б», металлическую эмалированную чашу белого цвета; полимерную емкость цилиндрической формы с полимерной крышкой с надписью «маска для волос репейная», ножницы, зубную щетку, однолезвийный клинок ножа, два картонных свертка коричневого цвета с наслоениями вещества темного цвета; два отрезка дактопленки размерами 31х21 мм и 27х24 мм - уничтожить; результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Ю. Чуев