Решение № 2-3255/2019 2-3255/2019~М-2423/2019 М-2423/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-3255/2019

Дело № 2-3255/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года

05 июля 2019 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А. при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Люберцы Московской области, Администрации городского округа Ликино-Дулево об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на долю в доме в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указал, что он приходится родным сыном <...>, умершей ДД.ММ.ГГ

После смерти ФИО2 осталось движимое имущество, состоящее из её личных вещей - обуви, одежды, мебели, предметов повседневного обихода.

Также после смерти матери истца осталось и недвижимое имущество в виде следующих объектов: <...> доли квартиры площадью <...> кв.м. (<...> в собственности истца) по адресу: <адрес>; садового дома с хозяйственными постройками, общая площадь <...> кв.м., по адресу: <адрес>; земельного участка по адресу: <адрес>

Истец указал, что в установленный законом шестимесячный срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с юридической неграмотностью.

Пояснил, что проживал в квартире в <адрес> с ДД.ММ.ГГ года вместе с родителями. С ДД.ММ.ГГ года постоянно проживает в квартире вместе с женой и двумя дочерями. Истец с с наследодателем всегда вели совместное хозяйство. В время тяжелой болезни <...> истец в течение года ухаживал за ней, а впоследствии нес расходы на похороны.

После смерти матери, по истечении шестимесячного срока для принятия наследства, истец обратился в нотариальную контору для принятия наследства после смерти матери, где ему сообщили о пропуске им срока для принятия наследства.

ФИО1 считает, что он фактически принял наследство после смерти своей матери, а именно, постоянно (до и после смерти матери) проживал в квартире, где наследодатель имела <...> доли в собственности и была постоянно зарегистрирована. Кроме того, на данной жилой площади зарегистрированы и постоянно проживают с ДД.ММ.ГГ года супруга и дочери истца - внучки наследодателя <...>

Квартплату и оплату коммунальных услуг (электроэнергии, газа, стационарного телефона) после смерти матери истец оплачивалась посредством кредитной карты с помощью программы «Сбербанк онлайн» и другими способами, что подтверждается приложенными документами, с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года на общую сумму 191028,48 рублей.

Истец указал, что весной, летом и осенью ДД.ММ.ГГ г. он постоянно приезжал на дачный участок по адресу: <адрес>, где в это время постоянно проживали члены его семьи, и осуществлял действия, связанные с посадками сельскохозяйственных культур, поддержанием в надлежащем состоянии расположенного на участке строения. Помимо этого, он оплачивал членские взносы и электроэнергию за данный период, В период ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ года продлевал договор страхования домовладения.

Полагаю, что он вступил в фактическое владение и пользование оставшимся после смерти наследодателя наследственным имуществом.

Кроме того, полагает, что фактическое принятие им наследства состояло и в получении во владение и пользование наследственного имущества, а именно: личных вещей матери - посуды, мебели, предметов домашнего обихода, одежды, обуви, садово-огородного инвентаря.

Просил суд установить факт фактического принятия наследства ФИО1 после смерти наследодателя <...>, признать право собственности ФИО1 на 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, инвентарный №; садовый дом с хозяйственными постройками, общей площадью <...> кв.м. (литеры A, al, А1, Г2, ГЗ, Г) по адресу: <адрес>, кадастровый № - ранее № (№); земельный участок площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый № - ранее № (№).

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков Администрации городского округа Люберцы Московской области и Администрации городского округа Ликино-Дулево Московской области в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещению о дате и месте судебного разбирательства, о причинах своей не явки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает предъявленные исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ, квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, была передана совместную собственность <...><...> и ФИО1

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ после смерти <...><...> доли квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, унаследовала его жена <...>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ, ФИО2 принадлежит земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>., кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ, ФИО2 принадлежит садовый дом с хозяйственными постройками, общей площадью <...> кв.м. (литеры A, al, А1, Г2, ГЗ, Г) по адресу: <адрес>, кадастровый № - ранее № (№), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ ФИО2 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти <...> № от ДД.ММ.ГГ

ФИО1 приходится наследодателю ФИО2 сыном, что подтверждается повторным свидетельством о рождении <...> № от ДД.ММ.ГГ

В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Истица является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО3

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти <...> истцом было фактически принято наследственное имущество: он проживал и продолжает проживать в спорной квартире со своей семьей, распорядился вещами наследодателя, принял меры к сохранности наследственного имущества, производил и производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги, членские взносы, что подтверждается соответствующими квитанциями.

Несмотря на то, что истец является наследником первой очереди после смерти матери <...>, фактически приняв наследство, в установленном законом порядке с заявлением в нотариальные органы о принятии наследства не обратилась ввиду юридической неграмотности, а в настоящее время он лишен возможности на оформление своих наследственных прав во внесудебном порядке.

Согласно Закону Московской области от ДД.ММ.ГГ № «Об организации местного самоуправления на территории Орехово-Зуевского муниципального района», городское поселение Куровское входит в состав территории городской округ Ликино-Дулево. Полномочия администрации поселения в порядке правопреемства перешли к Администрации городского округа Ликино-Дулево.

В настоящий момент вступил в силу Закон Московской области от ДД.ММ.ГГ 3/2019-03 «Об объединении территорий городского округа Ликино-Дулево Московской области и городского округа Орехово-Зуево Московской области», однако полномочия Администрации городского округа Ликино-Дулево действуют до дня формирования органов (л.д.63).

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса Люберецкого нотариального округа ФИО4, наследственное дело к имуществу <...> зарегистрированной на дату смерти по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ наследственное дело ею не заводилось.

Согласно информации, содержащейся в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 также не значится.

Таким образом, иных наследников, кроме истца, к имуществу умершей <...> принявших наследство, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании права собственности на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Люберцы Московской области, Администрации городского округа Ликино-Дулево об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на долю в доме в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти <...>, умершей ДД.ММ.ГГ

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на садовый дом с хозяйственными постройками, общей площадью <...> кв.м. (литеры A, al, А1, Г2, ГЗ, Г) по адресу: <адрес> кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>., кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на <...> доли квартиры по адресу: <адрес> кадастровый №, инвентарный №.

Настоящее решение является основанием для внесения записи о государственной регистрации права собственности в Единый государственный реестр недвижимости и внесения сведений в Государственный кадастр недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Неграмотнов А.А.