Решение № 2-181/2017 2-181/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-181/2017Вачский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.<адрес> 26 июня 2017 года Вачский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бариновой Н.С., при секретаре Стоварновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельные участки и жилой дом по праву наследования по закону, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности в равных долях в 1/3 доле за ФИО2, 1/3 доле за ФИО1, 1/3 за ФИО3 по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, назначение жилое, одноэтажный, общей площадью 23,5 кв.м., которые находятся по адресу: <адрес>, признании права общей долевой собственности в 2/3 долях за ФИО2, в 1/6 доле за ФИО1, в 1/6 доле за ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> за земельным участком <адрес>. В исковом заявлении истец указывает следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла Ж.- супруга ФИО2 и мать ФИО1 и ФИО3 На день смерти ей принадлежало имущество- 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, назначение жилое, одноэтажный, общей площадью 23,5 кв.м., которые находятся по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> за земельным участком <адрес>.На день смерти Ж. наследниками первой очереди по закону являлись супруг- ФИО2, ее дети - ФИО1, ФИО3 Все они приняли 1/2 долю указанной квартиры в равных долях и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. На земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, назначение жилое, одноэтажный, общей площадью 23,5 кв.м., которые находятся по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону не было выдано нотариусом, ДД.ММ.ГГГГ ею было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что не были представлены документы. Считают, что на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> имеется правоустанавливающий документ, то есть документ, подтверждающий право собственности на них наследодателя Ж., а именно, свидетельство о праве на наследство по закону. Право собственности наследодателя Ж. на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> подтверждается постановлением <данные изъяты> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении в собственность земельного участка за плату для ведения личного подсобного хозяйства, свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Считают, что поскольку это земельный участок приобретался Ж. в браке с ФИО2, то он является их совместной собственностью. Таким образом, полагают, что после смерти Ж. открылось наследство на 1/2 долю в праве собственности на указанный земельный участок, а 1/2 доля принадлежала ФИО2 по закону. Для определения точной площади земельных участков, ФИО1 обратилась в ООО <данные изъяты>, заключила договор на межевание. В результате межевания, площадь земельного участка с кадастровым номером № составила <данные изъяты> кв.м., площадь земельного участка с кадастровым номером № составила <данные изъяты> кв.м. Считают, что поскольку они приняли часть наследства после смерти Ж. в виде 1/2 доли квартиры, то они приняли по наследству все имущество, в том числе и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. Истцы ФИО3, ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, в заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствии. Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельсовета в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 9 Конституции РФ « Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности». Согласно ст.35 Конституции РФ ч.1 - «Право частной собственности охраняется законом. ч.2- Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами». Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ Ж. принадлежит одноэтажный, бревенчатый жилой дом, общей площадью 30 кв.м., с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., и на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.(л.д.13). Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГл.д.12), Ж. после смерти Б. приняла по завещанию наследство в виде земельного участка размером <данные изъяты> кв.м., и жилого дома площадью 30 кв.м. Как было установлено судом Ж. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8). После её смерти открылось наследство в виде- 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, назначение жилое, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., которые находятся по адресу: <адрес> 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. Поскольку как было установлено в судебном заседании, данный земельный участок был приобретен Ж. в браке с ФИО2, то доля открывшегося наследства на данный земельный участок- 1\2. Наследниками первой очереди по закону после смерти Ж. были супруг- ФИО2, дочь- ФИО1, сын- ФИО3, которые частично приняли наследство в виде 1/6 доли каждый на вышеуказанную квартиру, о чем им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону( л.д. 9-11). Как следует из материалов дела, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> нотариусом <адрес> З. было отказано ввиду того, что наследником ФИО1 не был представлен необходимый пакет документов, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия( л.д.7). Поскольку наследственные правоотношения по данному иску возникли и существовали до введения в действие части третьей ГК РФ ( до 01.03.2002 г.), суд при разрешении данного спора применяет ранее действовавшее законодательство- ГК РСФСР. В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери;в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя);в четвертую очередь - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Усыновленные и их потомство не наследуют после смерти родителей усыновленного, других его кровных родственников по восходящей линии, а также его кровных братьев и сестер.Родители усыновленного и другие его кровные родственники по восходящей линии, а также кровные братья и сестры не наследуют после смерти усыновленного и его потомства. Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В соответствии с постановлением и.о. главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащему Ж., присвоен адрес: <адрес>. Земельному участку с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащему Ж., присвоен адрес: <адрес>(л.д. 14). В соответствии с постановлением и.о. главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому, принадлежащему Ж. присвоен адрес: <адрес>( л.д.15). Согласно техническому паспорту на жилой дом( л.д. 16), общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м. Согласно выписке из ЕГРН, площадь земельного участка с кадастровым номером № категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства который находится по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м.(л.д.17). Согласно выписке из ЕГРН, площадь земельного участка с кадастровым номером № категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства который находится по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.(л.д.18). Однако, как следует из выписок из межевых планов на земельные участки, площадь земельного участка с кадастровым номером №, который находится по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.(л.д.22), площадь земельного участка с кадастровым номером № который находится по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.(л.д.23). Поскольку в судебном заседании установлено, что истцы в установленный законом срок приняли часть наследства, а материалами дела подтверждается, что спорное имущество так же принадлежало наследодателю Ж., суд считает возможным признать право общей долевой собственности в равных долях в 1/3 доле за ФИО2, 1/3 доле за ФИО1, 1/3 за ФИО3 по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, назначение жилое, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., которые находятся по адресу: <адрес>, признании права общей долевой собственности в 2/3 долях за ФИО2, в 1/6 доле за ФИО1, в 1/6 доле за ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2, ФИО1, ФИО3 - удовлетворить. Признать право общей долевой собственности в равных долях в 1/3 доле за ФИО2, 1/3 доле за ФИО1, в 1/3 за ФИО3 по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, назначение жилое, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., которые находятся по адресу: <адрес>, Признать право общей долевой собственности в 2/3 долях за ФИО2, в 1/6 доле за ФИО1, в 1/6 доле за ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы. Судья Баринова Н.С. Суд:Вачский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Филинского сельсовета Вачского муниципального района Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Баринова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-181/2017 |